Osobní pohled, to se cení

Ale hlavně bych ocenila, kdyby pan prezident byl takový frajer a řekl: "Máte právo na svůj názor, ale nespojujte, prosím, tyto

demonstrace s mým jménem. Mně se nic neděje."

Pravděpodobnost toho, že se něco takového může stát, je však téměř nulová.

Jarmilo, děkuju za přečtení i za pochvalu. Jsem se lehce zapýřil...

Vidím to v podstatě velmi podobně. Jen tvrdím, jak už jsem psal mnohokrát, že celoživotní voják by neměl zastávat takovouhle funkci.

Rosťo, tohle asi nebude úplně o jeho předchozím pracovním angažmá. Díky za to, že jste se zastavil.

Společnost byla rozdělena už před jeho zvolením. Příčiny trvají. Je nemožné v takové atmosféře úspěšně spojovat.

Naše společnost je rozdělována systematicky již od Listopadu ze zahraničí!

Doufám, že v další volbě bude lepší výběr než v té minulé.

Bude tam podle mého mínění Pavel, teď už asi jako kandidát opozice. Koho proti němu postaví vláda, to je otázka. Asi být jimi bych usilovně hledal - a hledal bych ženu do padesáti let.

Jestli jich po sametové revoluci na začátku 90. let více než milión červenou knížku zahodilo, pak to nesvědčí o ničem jiném, že šlo z jejich strany o obyčejnou přetvářku – o kariéru, o plochej a bezproblémovej život, o jednoznačné pokrytectví...

To platí i pro Pavla a tuplem..

Já jsem to tak taky napsal.

V listopadu topadu 89 jsem necinkal klíčemi proto, aby dvě nejvyšší ústavní funkce obsadili po relativně krátké době nomenklaturní a kariérní komunisté. A z toho důvodu nejsem rád, že prezidentem a předsedou vlády jsou dnes předlistopadoví kariérní komunisté.

U Pavla je mi přímo nechutné, že ze sebe dělá jakýsi etalon morálky s právem hodnotit morální integritu kohokoliv jiného.

A jistý rozdíl mezi těmi dvěma nevidíte? Jeden se propracoval až do vedení NATO, druhý s vypracoval k čerpání dotací pro svou firmu.

Zkusil jste se někdy zamyslet, proč Pavla v NATO pro jeho "příšernou" minulost nezavrhli?

Ale soudruh prezident si to už odpracoval, ten se panečku umí otáčet! Jako korouhvička ve větru. Tu na východ, pak na západ a když bude potřeba tak na jih, nebo sever.

A vždycky si to všude pilně odpracuje.

Neznám občana ČR, který by se neotáčel Nedříve lez bolševikům kamsi a držel je u moci a když jim komunisté nebyli schopni plnit ledničky, ta se otočili.

Volil jsem jednoznačně menší zlo a budu ho volit zas, vzepětí občanů vidím jako odezvu na chování buranů a spratků Brmbrm, sobě a fašounům z SPD, o těch směšných přívěscích nemluvě..

Díky za přečtení i Váš názor. Já jsem ten svůj změnil a obávám se, že mě příští týdny v mém přesvědčení jenom utvrdí.

"Já jim tolik věřil a oni mě tak zklamali. Už jim to příště nehodím."

Toto byl nejčastější výrok mnohých voličů z let, kdy se u moci pravidelně střídala ČSSD a ODS. Jakou váhu má jejich vlastní politický rozhled, objektivní posouzení a argumentace, o tom svědčí to, že to házeli střídavě těm, jejich protivníkům a zase těm a čekali na zázrak.

Přeci když se rozhodnu pro někoho, tak na základně hlubšího úsudku a širšího souboru kritérií, než jen toho, co dotyčný zrovna řekl, nebo udělal.

Takhle to dělají jen voliči Babiše. A on to ví, a proto pro jistotu říká obojí pro i proti a střídá to v tempu poplatném momentálnímu požadavku lidových mas.

PP nežaloval, jen chránil prezidentský úřad, který i přes masivní sabotáž M. Zemana, má a měl by mít u nás stále vysokou prestiž. A nějaký nýmand s 6,6% volební síly si z něj nebude dělat hadr na podlahu jenom proto, že premiér je momentálně zbabělý z vlastních průšvihů. Koneckonců o nepřekonatelném rozdělení společnosti se mluví už od nástupu těchto dvou, tedy Zemana a Babiše, takže těžko to mohl způsobit PP.

Objektivita prezidenta se neposuzuje podle toho, kolik toho které vládě odsouhlasil a kolik zamítl. Tady nejsme v nějaké gender neziskovce, která prosazuje povinné kvóty. Důvodné zamítnutí ministra není toliko vizitka prezidenta, ale premiéra, v tomto případě jeho vydíratelnosti koaličními partnery.

A za poslední, bývalá vláda rozhodně neprojela volby na celé čáře. Nevím kolik u vás měří celá čára, ale strany bývalé vlády získaly ve volbách druhé místo hned v závěsu.

Voliči bývalé vlády, rok 2025: počet voličů 2 449 395, volební podíl 43,56%. Po výkonu bývalé vlády jí volilo o 115 714 lidí víc a měla i víc procent. Těžko mohla něco projet na celé čáře s lepším výsledkem než při nástupu. Současná vláda potom 49,06% a 2 758 719 voličů.

Rozdíl je tedy jen 5,5% a 309 324 voličů.

Vy jste opravdu veselý člověk... k Vašemu "za poslední" podotýkám, že pro strany bývalé vládní koalice znamenal výsledek podzimních voleb jednoznačný debakl.

Já myslím, že jste to popsal vcelku reálně.

Děkuju.