Výjimečně s vámi souhlasím. Právě proto, že jsou volby svobodné a nepovinné, měl by jít prezident příkladem a nesloužit jako vzor těm, kteří na volby "hází větev". Čím větší volební účast, tím silnější je získaný mandát. Pokud jde o to plánování, pikantní je, že termín voleb vyhlašuje prezident ČR.

Děkuju za přečtení i komentář.

Petr Pavel v září minulého roku: ,,Pokud volit nepůjdete, smiřujete se dobrovolně s tím, že za vás a o vás budou rozhodovat druzí. Opravdu něco takového chcete?"

Tak nevím, za něj vždy rozhodovali druzí, tak to možná za něj ten Kolář hodí.

Kdo vám pořád cpe do makovice ty bludy?

Prezident není běžný občan. Pokud běžný občan přijde na státní událost s opicí či virózou, maximálně ho odněkud vyvedou.

Jedna událost byla velký humbuk a jiná banalita, protože dvojí metr?

Prezident si velmi zakládá na sebereprezentaci a na obec, kde žije, hází bobek. Být starostka obce, něco si o tom pomyslím. Jenže tady nejde jenom o obec.

Tak srovnat neúčast v obecních volbách kvůli chybě v plánování a vrávorání nad korunovačními klenoty v přímém přenosu následně korunované lhaním o viróze opravdu není dvojí metr. V případě Zemana se to dá nazvat sebeprezentací a ve vašem případě navíc tajemným vyhrožováním pokud byste vy byla starostkou. Byla by volební účast opět povinná bděla byste nad účastí jak jste si jistě vybavila v paměti se slzičkou v oku?

To už je nemoc...

Ano, prezident, když nezavolí v Černoučku, je marodnej...

I prezident si musí odpočinout od náročné práce.

Souhlasím. Zcela vyčerpán se vrátil z USA, je potřeba regenerovat. Jen v době voleb je to podivné.

V obci Černouček žije 343 obyvatel, 273 jich může volit a pokud Pavel nebude volit, tak slepice přestanou snášet. To bude konec světa. To je velmi důležité z toho udělat traktát na celou stránku.

Pan Ďuran byl velkým voličem M. Zemana.

Předpokládám, že u něj mu nevadily takové maličkosti, jako kravata v barvách ruské trikolory na inauguraci do prezidentského úřadu, vysmívání se varování vlastních tajných služeb, bagatelizace ruského útoku na sklady ve Vrběticích, nebo účast na oslavách Dne vítězství v Moskvě, po napadení Ukrajiny a nexe Krymu Ruskem.

Ovšem u PP vadí i to, že ráno snídá.

Prezidentův hlas má ve volbách stejnou váhu, jako hlasy ostatních voličů.

A že by to nějak volby v dané obci ovlivnilo, tak to si nemyslím.

Ale vy jste zase našel důvod bušit do prezidenta.

Samozřejmě, že prezidentův hlas má formálně úplně stejnou váhu jako hlas kteréhokoli jiného voliče. O tom ale můj komentář není.

A pokud jde o vaše „stejně by to volby neovlivnilo“, tím bych si v případě Černoučku nebyl tak jistý. Nejde o statisícové město. Obec evidovala k 1. lednu pouhých 273 voličů a volí se jen sedm zastupitelů. Letos navíc nejde o situaci, kdy by existovala jediná kandidátka a bylo prakticky předem jasné, kdo zastupitelstvo obsadí. O hlasy se ucházejí konkurenční kandidátky; i současná veřejná debata kolem Pavlovy absence se této soutěže výslovně dotýká. V tak malé obci bych před sečtením hlasů rozhodně netvrdil, že jeden hlas nemůže hrát roli.

A je tu ještě jedna zajímavost. Eva Pavlová je rovněž voličkou v Černoučku a od roku 2022 dokonce členkou jeho zastupitelstva. V minulých volbách chodili manželé hlasovat společně – například ve sněmovních volbách v roce 2025 oba hlasovali právě v Černoučku. Zda manželka prezidenta na současné soukromé cestě doprovází nevím, veřejně potvrzeno to zatím není, takže netvrdím, že volby vynechá také. Pokud by tomu ale tak bylo, chyběly by už hlasy dva. A právě u obce s 273 voliči, sedmi mandáty a konkurenčními kandidátkami se může nakonec ukázat, že jeden či dva hlasy vůbec nejsou zanedbatelné.

Takže nikoli, nehledám „důvod bušit do prezidenta“. Kritizuji konkrétní rozhodnutí prezidenta. Stejně jako má prezident právo dát přednost soukromé cestě před účastí ve volbách, mají ostatní právo jeho rozhodnutí považovat za špatný příklad.

Zoufalost prezidentových nenávistivců dosahuje vrcholu.

I kdyby se objevila zpráva, že si prezident dal k obědu sklenici sycené vody, jsou schopni o tom sesmolit sáhodlouhý pomlouvačný traktát.

A naopak - zoufalost prezidentových přitleskávačů: i kdyby prezident pochybil jakkoli, budou se za něj srdnatě bít.

A tohle je, Petře, prostě špatně. Jinak děkuju za čas, který jste mému sáhodlouhému pomlouvačnému traktátu věnoval.

měl si napsat, nemám rád současného presidenta ČR a bylo by tím řečeno vše

Jiří - nemám rád současného prezidenta, ale to by na blog bylo málo. Už mi administrátoři odsud likvidovali i výrazně delší příspěvky.

Tak už se konečně smiřte s volební prohrou, radím slovy voličů Andyho Velikého z Průhonic. Rozmohl se nám tu takový nešvar, vládní smečka sice maká, ale kromě dluhů a přesného opaku toho co slibovala se nic jiného nekoná a bájný "budelíp" se nedostavuje a tak přichází osvědčené cílení na nepřítele, nejdříve vnějšího a brzo i vnitřního.

Nerozumím - s jakou volební prohrou? Jestli jde o pana prezidenta, tak jsem ho volil. Podruhé už to neudělám - tedy vyjma případů, že by roku 2028 proti němu v druhém kole stála Nerudová, Zeman nebo Babiš. Už jsem to zmiňoval - i zdůvodňoval - několikrát.