Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

J82o62s41e45f 52B54á39r60t95a

19. 10. 2023 12:29

Každý máme jeden hlas a tak by to mělo zůstat.

0 0
možnosti

Čím víc prokliků, tím větší šance na finanční profit! Takovou pitomosti snad ani nemá smysl rozebírat.

0 0
možnosti

Nezlobte se, nerozumím vám. Jaké prokliky a jaký finanční profit?

0 0
možnosti

No a co kdybychom dali volební právo jen občanům od 30ti do 40ti let. Ostatní ať šoupou nohama.

Asi nová demokracie.

0 0
možnosti

Kdokoliv si myslí, že by se volební právo mělo omezit -ať už podle věku, vzdělání, inteligence nebo jakýchkoliv pravidel, tak nechápu podstatu demokracie - a že jakékoliv omezení volebního práva se dá nastavit tak, aby to vyhovovalo nějaké konkrétní politické straně.

3 0
možnosti

Když se oprostíte nad množinu existujících politických stran a zobecníte si pohled: Já si nemyslím, že váha hlasu podle vzdělání, či příjmu může nějak zamávat s prospěchem naší země. Potkal jsem mnoho vícepříjmových lidí, někteří volí Piráty, někteří socany a babiše, někteří Svobodné a někteří třeba Korunu českou.

Váha hlasu podle vzdělání, či nepřímo úměrně odevzdaným daním by k obecnému prospěchu této země stlačila podíl rozhodování lidem, kteří nejsou schopni více kriticky vyhodnotit důsledky jejich politických favoritů.

Mě to prostě nepřijde protidemokratické, ani diskriminační. Lidé více přispívající do státu daněmi by logicky měli mít úměrně vyšší váhu u voleb. Stejně jako akcionáři na valném shromáždění, nebo jako příplatek za místo u okna v letadle.

Od roku 1918 je do očí bijící, že v této zemi vždycky u voleb přetlačí závist proletariátu, hladovost důchodců a nízká vzdělanost majority obyvatel ve prospěch té horší varianty politické levice. Vždycky bude ve společnost většina občanů, kteří radši hlasují pro projedení a rozházení peněz z helikoptéry.

Než tuto myšlenku zavrhnete jako nedemokratickou, zkuste si to na chvíli promyslet.

0 0
možnosti

L69u68b49o 16V73a29i38s

17. 10. 2023 8:12

Za mně volební právo pro občany 18 do 65 let a jen pro ty, kdo platí daně - ne v obchodě, ale na výplatní pásce. Je mi 60 let!

1 6
možnosti

A co ty chudinky ženy na mateřské?

0 0
možnosti

To není o věku, milý pane

2 0
možnosti
Foto

Váha volebního hlasu by se měla odvíjet od IQ.

0 5
možnosti

To bude překvapení až zjistíte, že IQ, tedy schopnost řešit logické problémy, nemá nic společného se schopností dobře rozhodovat.

4 0
možnosti

J91o36s93e47f 42M28i50k13i73n

16. 10. 2023 14:13

Volit by měli ti co platí či platily daně.

3 2
možnosti

A kdo je neplatí? Podívejte se na účtenku z každého nákupu.

11 0
možnosti

Pro autora bych dodal, že když nemáte na energie, zkuste optimalizovat.

My jsme zainvestovali do kotle na dřevo, akumulační nádrže dva kubíky.

A když jsem doma, naložím to a mám na 4 dny klid. V mrazech na 2 dny.

Když není natopíno, sepne plynový kotel až při 15 stupních, nebo v nouzi může topit místo kotle.

Za ty dva roky už se to zaplatilo. A byla to dobrá investice.

Prostě to od nich neodebíráme a hotovo.

Stejně s vodou.

Kdo chce panelákové pohodlí, musí holt přisypat.

0 12
možnosti

P44e81t80r 33H50á12j10e93k

20. 10. 2023 14:32

Radíte někomu, kdo by neměl na provoz, aby místo toho násobek toho investoval do nového vybavení?

0 0
možnosti

Už J.S.Mill tvrdí, že váha hlasu u voleb by měla být podle dosaženého vzdělaní.

Jiní tvrdí, že váha hlasu u voleb má být podle daňového přiznání.

0 6
možnosti

P34a89v11e78l 31P19o51n16e86c

16. 10. 2023 14:30

Váha podle vzdělání (nebo IQ) by preferovala (v době WW2) zřejmě nacisty. Váha hlasu podle daňového přiznání zřejmě Babiše

1 0
možnosti