Já jsem si teď přečetl, že Černochová by neprodala. Zajímavá informace. Takže si to shrňme, Černochová ne, Zůna ne, vláda ne. Jedinej, kdo to prosazuje je prezident. Takže kdo měl pravdu? Jasně, že Macinka.

Tuhle informaci zdejší Fialovci nějak odmítají.

To jsou zajímavé myšlenky. Dívejme se na věc pragmaticky nikoliv ideologicky. Pokud bychom ta letadla Ukrajině prodali a ta letadla se tam v boji osvědčila, mohlo by to přinést nové zakázky pro české zbrojovky.

Když ta letadla neprodáme my, tak je na Ukrajinu prodá někdo jiný a profitovat z toho bude on.

Jene, já s Vámi souhlasím. Mám problém jenom s tím, že Pavel v podstatě slibuje Ukrajině něco, co nekonzultoval s vládou ČR. A když jsem si zjistil, kolik by L-159 stála, vůbec bych nediskutoval o nějakém odprodeji, ale fakt o daru.

O poskytnutí Ukrajině, byť se tehdy spekulovalo spíše o darování nežli o odprodeji, se v případě L-159 hovořilo již dříve.

Tehdejší ministryně obrany Jana Černochová (ODS) v únoru 2023 v rozhovoru pro Seznam Zprávy spekulace ohledně armádních bitevníků z Aera Vodochody odmítla s tím, že „letouny používáme pro výcvik našich vojáků a nemůžeme ztratit tuto schopnost“. „Jejich počet, který armáda využívá pro výcvik, je minimální, co máme,“ uvedla.

Snaha prezidenta poslat Alky na Ukrajinu není nic nového. Média o tom unformovala už v minulosti. Zde např. článek ze 17.9.2023: https://www.echo24.cz/a/HBsSh/zpravy-domaci-armada...

opr. informovala (překlep)

..... objektivně a po lopatě zhodnoceno, z čehož nakonec vyplynulo zásadní poznání!, - prezident nadále tápe ve svých ústavních kompetencích a každý svůj politický, silně medializovaný "přešlap", musí v různých košatých variantách upřesňovat a opakovaně vysvětlovat, jak to vlastně myslel?!,- ...... resp. jak to (vy)mysleli jeho poradci!

Ač to navenek vypadá, že se snažíte být maximálně objektivní, vyšlo vám z toho všechno negativní na bývalou vládu a prezidenta a všechno pozitivní na tuto vládu.

Macinka kritizuje oprávněně, Babiš v tom nelže, Pavel na minulou vládu prásknul, Fialova vláda to neřešila, média mlčela...a to vše zahalené do konspirace "nikdo neví co se děje a kdo co řekl".

Je to jednoduché. Za vším je za prvé snaha házet prezidentovi klacky pod nohy a snižovat jeho autoritu, a za druhé neochota současné vlády pomáhat Ukrajině zbraňovou aktivitou, což je v souladu s politikou Fica a Orbána. Vymlouvat se na postoj minulé vlády je jen alibismus. Aero Vodochody i nadále vyrábí modernější verze podzvukových stíhaček, takže tvrdit, že 4 ks L-159 nutně potřebujeme je jen výmluva.

Presne. Hazeji mu klacky pod nohy, pritom pan prezident vychazi vladni sestidemolici ve vsem vstrict.

Zkuste si bojovníci z obou stran najít informace, jaké je nasazení nadzvukových letadel nad Ukrajinou. Vám to řeknu, 0, čistá 0. Max. odpálení střel vzduch země nad vlastním! územím, vše podstatné dnes řeší drony. A na ně jsou supersoniky k lejnu. L-159 mohla Ukrajině prodat už Fialová vláda, ale argumenty byly stejné, nemáme nic navíc.

Kompromis: Ukrajině je pronajmout s výhradou okamžitého vrácení na naši žádost a garancí odkupu v případě zničení.

To je rozumne, Tomme.

Hoci mám už 76 rokov, matematika mi ešte "ide".

Prečo matematika? Nuž je verejne známe, že bolo vyrobených 72 stíhačiek L 159. Z toho česká armáda prevzala 24 kusov. Potom sa následne predalo 15 kusov Iraku a ešte 21 americkej firme. To je dohromady 60 kusov. Ergo - ešte by malo byť dlhodobo uskladnených 12 kusov. Ak Ukrajina chce za ne zaplatiť tak v čom je problém? O pár rokov budú nutne zastaralé. Ich predaj by bol tým najlepším riešením. A ak by sa osvedčili - bola by to pre ne / a aj výrobcu/ tá najlepšia reklama!

Tak to je fajn, že Vám počty stále jdou. Situace s těmito poněkud nešťastnými stroji ve vztahu k válce na Ukrajině byla poměrně rozsáhle popsána v tuším Armádních novinách. Jednalo by se o značný logisticko-technický problém, a jejich využití proti dronům je také poměrně diskutabilní. Nicméně to nebrání mít mnohým jasný a silný názor.