Vážený pana Duko,

my jsme se poznali před lety v městysu Kunvald, 16.6.2007 na jubileu Jednoty bratrské, které jsem se zůčastnil na prosbu pana starosty, bych překládal z němčiny do čestiny.

V restauraci U Lípy jsme následně seděli u jednoho stolu a já jsem ten, který se Vás ptal, jestli ten kříž, co máte na krku, je skutečně ze zlata a Vy, no, řekl jste mě: "Tak si ho potěžkej! Myslím, že jsem byl první hlupák svěho druhu, který to udělal, - a skutečně!

Jedli jsme výbornou svíčkovou, bavili jsme se o panu Václavovi Havlovi, s kterým jste seděl a o tom, že, - a proč jsem vystoupil z církve, i když jsem stále věřící.

Od té doby uplynula řádka let. Několikrát jsem Vám chtěl napsat, že až s Danou budeme slavit 60té výročí svatby, - což bude příští rok, bychom se rádi od Vás nechali oddat. Na radnici na Praze 5 už to proběhlo 22.12.1966. Chtěl jsem Vám napsat, ale kam?

Od roku 1969 žiji v Německu. Vás, ale, sledujeme bedlivě, protože jste formát!

A teď k Vašemu článku:

Tak, jak jste to napsal, a popsal, to je hotové do budoucích čítánek. Lektora netřeba!

Děkuji Vám, že jsem si mohl přečíst Vaše nejčerstvější postřehy z našeho poněkud nemocného světa a přeji Vám zdraví a dlouhá léta. Vypadá to, že Vatikán bude brzy hledat nového papa? Já bych o jednom věděl: Z fleku ...

Váš obdivovatel a kolega bloger, Tony Jelinek

Ano, ale blog měl být podstatně kratší.

Na základě rozhovoru doktora P. Marka Váchy s jeho diecézním biskupem Pavlem Konzbulem, které vedlo k narovnání a smíření, bych rád otci Orkovi poděkoval. Toto narovnání a smíření je důkazem jeho předchozí obětavé práce. Jsme jen lidé a také chybujeme.

Zdroj: https://blog.idnes.cz/duka/mnichov-a-praha-2025.Bg...

Souhlas. Jen dodám, že pokud by podobný dialog proběhl i s arcibiskupem Janem Graubnerem, mohli jsme si tu bouři ve sklenici vody ušetřit.

Plně podepisuji.

Slovům pane Vance by bylo možné přikládat mnohem větší vážnost, kdyby jeho šéf netvrdil, že před 4 lety vyhrál volby, nepodněcoval své příznivce k útoku na Kapitol, aby je pak nakonec i neomilostnil. O výrocích naznačující obsazování cizích území už zcela pomlčím.

O takovou demokracii a svobodu já nestojím...

A pravda...? Hledání pravdy končí, D. Trump věří, že pravdu má ten, kdo má větší moc, vojenskou, ekonomickou, politickou, mediální. V tom se příliš neliší od V. I. Lenina. Pravda z tohoto světa odchází. O pravdě budou rozhodovat algoritmy mediálních sítí často vlastněných jedním člověkem nebo umělá inteligence. Čí názory asi tyto algoritmy reprezentují? Jednou jistě vznikne i ruská AI s ruskou pravdou, a ta bude ještě nebezpečnější než současné ruské dezinformační weby a trolí farmy. Přitom poměrně jemně cenzurovaná čínská verze AI již existuje. Vzhledem k tomu, že ČR je malá země, lze předpokládat, že pravda o nás samotných bude utvářena daleko za hranicemi ČR.

Problém dneška není v nesvobodě slova. Každý má dnes možnost čerpat téměř jakékoliv informace v míře větší než kdykoliv předtím a stejně tak vlastní názory rozeslat do celého světa během pár sekund.

To o co se dnes ale svádí boj je respekt. V době, kdy bylo podstatně obtíženější své názory z technického hlediska publikovat se mnohem více vážilo, co zapsat, zaznamenat nebo vytisknout. A to, co bylo zapsáno, mělo i proto alespoň částečnou vážnost. Dnes by rád každý věřil, že to co zapíše, je pravdivé a faktické. A je popuzen, když mu někdo jiný řekne, že není. A to je podstata dneška. Nikdo nikomu nebere možnost svobodně se vyjádřit, ale to nestačí. Mnozí lidé ještě požadují, aby jejich slova měla respekt a váhu.

Prof. Bárta popisuje v jednom ze zákonů konce (transformace) civilizací, že to co civilizaci může ukončit, bude přesně to, co jí pomohlo na vrchol. A v našem případě to mohou být informace, zprvu v podobě vědění v uzavřených knihovnách, dnes v džungli výmyslů rozprostřených na každém kroku.

Cituji Vás: "Bez slušnosti, zbožnosti a tolerance, nelze hovořit o skutečné demokracii!"

Cituji dále: "slyšeli jsme odvážná a pravdivá slova viceprezidenta J.D. Vance"

Pane autore nevím co jste sledoval. Pan Vance se v Mnichově choval jako vesnický strup, který v životě neviděl vidličku a nůž a všechnu potravu zpravidla trhá rukami a polyká za hlasitého říhání.

Sobě vlastní retorikou nám sdělil, že v Evropě je méně demokracie než v Rusku a Číně. Oddůvodnil to m.j. tím, že máme určité - zákonitě ustanovené - regularie proti t.zv. fake news, tedy po česku lžím, které dnes v období neomezených technických možností může vydávat kdekdo a tím manipulovat občany. Pravda je, že odborníci varují, zvláště před ruskou cyberšikanou která je dnes vstavu manipulovat dokonce stránky nejdůležitějších světových medií - a to zdaleka není všechno.

Konerence byla pořádána v Mnichově, město leží v SRN a nejvyšší představitelé politických stran se jí zůčastnili, i pan (ještě) kancléř. Pan Vance se setkal pouze s jedinou političkou jedíné politické partaje, a to té, která je dnes řazena mezi extrémně pravicové strany, a jejíž část je právem v hledáčků Úřadu pro ochranu ústavy. Dokonce si snad dovolil pár nepěkných poznámek k panu kancléři, kterého ani nepovažoval za vhodné pozdravít.

Ale to není všechno, dokonce německým občanům tuto pravicovou stranu doporučil volit ve volbách za pár dní.

Normálně, pane autore, se politik jednoho státu nemíchá do politiky nějakého jiného státu. Nemluvím o tom, že tema konference bylo něco jiného, že se od Vance očekávaly návrhy na řešení situace na Ukrajině, které samozřejmě ani v náznaku neměl. Co dítě školou povinné by samozřejmě následovala pětka.

To co si pan Vance v Mnichově dovolil je - slušně vyjádřeno - nemístné vměšování do záležitostí Evropy. Ale na žádný pád "odvážná a pravdivá slova".

To, co si pan Lipavský v Tbilisi dovolil je - slušně vyjádřeno - nemístné vměšování do záležitostí Gruzie. Tož tak.

Pravdivá slova Vance? Hm...a pak mají lidé věřit v boha :)