Špekáčky, Babiš a roušky

Má jedenáctiletá vnučka mi hlásila: Přivezli jsme špekáčky na opékání, ale nekoupili jsme je od Kosteleckých uzenin, protože patří Babišovi. Nad jejím "dětským názorem" jsem se musel zamyslet... 

Přijela za mnou na chalupu dcera se třemi vnoučaty. Ta nejstarší, jedenáctiletá Nelinka, mi hlásila: Přivezli jsme špekáčky na opékání, ale nekoupili jsme je od Kosteleckých uzenin, protože ty patří Babišovi. Shodl jsem se s dcerou na tom, že je nám jedno, komu Kostelecké uzeniny patří a kdo špekáčky dělá; rozhodující pro nás je, jestli jsou dobré.

Pak jsem se nad tím dětským názorem trochu zamyslel. Samozřejmě, že není dětský, děti to slyší doma a pak to papouškují. Uvědomil jsem si, že to není věc politického názoru, je to výraz nenávisti. A trochu mě to udivilo. Nelinka vyrůstá v křesťanské rodině a projevem křesťanství by měla být láska a ne nenávist.

Podle mě nenávist nemůže být program, a tam, kde se jím v historii stala, došlo k těžkým tragédiím – viz bolševická revoluce a její vláda a viz nacismus. A vzpomněl jsem si na svou nedávnou diskusi na facebooku se svou mladší dcerou. Pokusím se ji reprodukovat a maličko upravit.

Zareagoval jsem na text Pavla Šafra, který má dcera sdílela 28. dubna. Týká se nošení či nenošení roušek. Dnes už je situace jiná, volnější, a ta diskuse se může zdát trochu pasé, ale mě jde o přístup, názory a interpretaci.

Nuže, zde je ta diskuse:

Pavel Šafr (sdíleno na facebooku mé dcery): Je potřeba zahájit chození bez roušek. Roušky jsou potupným výrazem loajality vůči vládě estébáka a zločince. Svobodný člověk nosí roušku v obchodech, tramvaji a v nemocnici. Nikdy ji nemá v lese, na návsi a v parku. Vládní nařízení je třeba masově bojkotovat.

(Poznámka: Pavel Šafr zřejmě ví perfektně, jak se chová svobodný člověk.)

LD Jasně, roušky je třeba zahodit, neměly se nikdy nosit. Proč poslouchat, koho nenávidím. Je třeba promořit veškeré obyvatelstvo, ať to vychcípe, stejně je na světě zbytečně moc lidí. Svobodný člověk se zařídí po svým. Tím se zároveň vyřeší důchodová reforma. Škoda, že Pavel Šafr není premiér, on by to všechno vyřešil.

LD Tam, kde nepotkávám lidi, samozřejmě nemá smysl nosit roušku, ale nevím, proč bych o tom měl psát. Zpočátku měl i řidič sám v autě mít roušku, pak i dva v autě spolu; taky hovadina.

Olga Forsythia (OF), má mladší dcera: To, že ty nevíš, proč bys o tom měl psát, nemusí přece znamenat, že o tom nemůžou psát ostatní.

LD Jistě, můžou psát, co chtějí, máme svobodu. Jenom mě dojmulo, že roušky jsou potupným výrazem loajality vůči vládě estébáka a zločince. Ten text je potupným výrazem debility vydávané za svobodu.

OF Výrazem debility je nechat se vystrašit a stát se poslušnou ovcí. Vyděšeným lidem se vládne dobře. Ve středověku byl dostatečným strašákem ďábel, toho se lidé už dnes nebojí, tak se musí na ně s něčím jiným. Migranti už dneska nejsou tak populární, protože pandemie je mnohem lepší strašák. Mocní dokážou bohužel zneužít čehokoli, aby mohli lidi ovládat. Že ti ten estébák a zločinec v čele naší země nevadí, to je druhá věc.

LD Njn, dneska se zřejmě straší rouškou, z ní jsou lidi celí vyděšení a nechávají se ovládat. Jestli chci někoho označit za estébáka a zločince, tak mu to musím prokázat, což se dosud evidentně nestalo. Jinak je zločin někoho tak označovat. Já to nechápu, tolik i inteligentních lidí skáče na špek opozici. Jí nejde o demokracii a svobodu, jak se navenek tváří, jde jí o získání moci a využívá k tomu závist, xenofobii a nostalgickou touhu dělat revoluci, cinkat klíči jako za sametové revoluce. Což to nechápou? Proč revoluci? Já vidím demokracii ve volbách, ne v osočování. Á propos, znám lidi, kteří byli v seznamech STB označeni za spolupracovníky, a vím bezpečně, že nespolupracovali.

OF Tati, já tě trošku nepoznávám. Těch důkazů je víc než dost, a jestli to nevidíš, tak to pravděpodobně vidět prostě nechceš. To se pak nedá o něčem diskutovat.

LD Důkazy se podávají u soudu a na základě rozsudku je člověk odsouzen. Pokud ne, tak u nás platí presumpce neviny. Všechno ostatní je propaganda. Víc k tomu nemám, co říct.

OF Pokud ty soudy jsou skutečně nezávislé, což už se začínám bát, že u nás nejsou. Na Slovensku ohledně toho, že byl Bureš agentem StB, má soud jasno. U nás se to bude protahovat a bojkotovat, vyměňovat lidi na klíčových postech, aby k žádnému odsouzení nikdy nemohlo dojít. Konec demokracie, konec justice. Jen doufám, že ještě nejsme ve fázi, kdy už to bude nevratné. Mimochodem, z vysokých postů odešli jiní jen pro pouhé podezření z nějaké nekalosti. Tady už nejde jen o podezření, důkazy jsou. Babišovy podvody potvrdily i evropské instituce. Přečti si, co o něm píšou zahraniční média. Pokud čteš jenom ty slinty z jím vlastněných médií, tak chápu...

LD Nečtu slinty ani pro ani proti, politika mě moc nebaví a intriky už vůbec ne. Že nás nějaký darebák ovládá pomocí roušek, jsem netušil. Ale spíš to tvrdí paranoici. A že by byli odvoláváni soudci (kteří jedině mohou někoho odsoudit), aby k žádnému odsouzení nikdy nemohlo dojít, to jsem nečetl, ani neslyšel.

Znamená to tedy, že všude ve světě, kde vlády zavedly tvrdé restrikce, nošení roušek apod., a kde je díky tomu podstatně nižší úmrtnost na covid 19, je nesvoboda a vládnou tam zločinci? Není to na hlavu? Takže proti Babišovi jsme si našli i coronavirus a roušky? To je tedy vynalézavost - ale spíš zaslepenost a demagogie. A co ministři Vojtěch, Hamáček, pan Prymula a další, to jsou taky zločinci a estébáci?

Pan Šafr a jeho sympatizanti si vskutku nevidí na špičku nosu.