- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dobře napsáno. Určitě zásahy člověka do přírody mají vliv, zvláště, jak jste popsal, mizející odpar vody a ztráta zelených, především lesních ploch. CO2 to určitě nebude a když, na celkových číslech vliv minimální. Jen tak na okraj - jak do toho zapadá, že na území věčného ledu dnes badatelé objevují dřívější zeleň různého druhu?!
Vážnější věc je, které jste se také dotknul, vyhazování peněz v Evropě za pseudoekologii, urychlené změny ve výrobě el. energie včetně potlačení jádra, přechod na elektromobily( jen pro bohaté), atd. I kdyby Evropa snížila svůj 7% podíl na celkovém znečistění drasticky na polovinu ( zcela jistě za ekonomického poklesu), tak ekologický efekt nebude žádný, neb rozvíjející se ekonomiky v Číně, ale také v Indii to násobně nahradí; a to ještě je v záloze spící Afrika.
Je nezbytné se podívat do zákulisí, kdo z toho emisního běsnění má prospěch! Pak se budou miliardy vydávat opatrněji.
P.S.
Jsou zjištěny obrovské metanové čočky na dně oceánů; bylo by lepší je bezpečně odtěžit, než je nechat samovolně proniknout do ovzduší. To by byl teprve masakr!