Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LP

lspeedy

9. 10. 2012 12:23
Dopplerův jev, inflační teorie rozpínání vesmíru,

deformace časoprostoru, horizont událostí...to jsou pojmy, které bych autorovi i většině diskutérů doporučil si trochu osvěžit... ;-)

0 0
možnosti
BV

Bohumil Vlčichod

28. 9. 2012 13:51
Máte to marné,

místní diskutéři zamrzli na tvrzení, že rychlost světla je konstantní, takže s nimi nehnete. Představa, že by se prostor mohl rozpínat a vzdálenosti zvětšovat, to je nad jejich chápání. ;-D

0 0
možnosti
EK

Eles

21. 9. 2012 23:59
Velká chyba

Pche, autor úplně zapomněl vzít v úvahu jemnohmotu, která podle nejnovějších výzkumu tvoří 99 procent hmoty vesmíru a je zodpovědná za paradoxní iluzi rozpínání, i když je ve skutečnosti vesmír statický. Světlo se tak šíří pořád stejně. Pokud ale vibruje na jemněhmotné frekvenci, roste jeho rychlost s třetí mocninou součtu průměrů všech kruhů v obilí vzniklých v daném dni...

0 0
možnosti
PV

Sandai

21. 9. 2012 22:18
Couvající světlo?

Chudák Einstein :-D

1 0
možnosti
PD

kosmolog

22. 9. 2012 10:27
Re: Couvající světlo?

Einstein toto neřešil. Jeho princip stálé rychlosti světla platí v každém lokálním časoprostoru, což je pro nás  Místní skupina galaxií. Ale galaxie v HUDF jsou už v jiném čp, který se od nás vzdaluje a s ním i jejich světlo.

0 0
možnosti
BT

markyz.Gero

21. 9. 2012 1:08
to o tom unášení světla je skvělé

teoreticky pokud se bude něco rozpínat rychlostí světla bude to světlo stát na místě, necítí trochu rozpor se základním kamenem kterým je konstantní rychlost světla a to ať se děje co se děje

2 0
možnosti
PK

Paeris Kiran

21. 9. 2012 7:46
Re: to o tom unášení světla je skvělé

Pokud se budou objekty v prostoru rozpínat jak píšete tak skutečně ano... prostor jako takový není stále zatížen prakticky jakoukoli premisou.

0 0
možnosti
OFK

old fashioned Kokodák...

21. 9. 2012 0:34
vesmírný kreacionista o5 udeřil

;-D;-D

2 0
možnosti
JS

jamsed

21. 9. 2012 0:08
Pokud si pamatuji ze středoškolské fyziky

tak se světlo šíří konstantní rychlostí a nezáleží na rychlosti zdroje. Tudíž: pokud hvězda vyšle světlo (elmag. záření) směrem k nám, zachytíme ho po době odpovídající vzdálenosti zdroje. A světlu je houby po tom, jak si hvězda létá vesmírem.

A jestli dobře rozumím tomu diagramu, předpokládá se postupné zpomalování rozpínání vesmíru; přitom opak je pravdou. Asi od poloviny věku vesmíru se rozpínání zrychluje...

0 0
možnosti
SRI

sucipej roznec IV

21. 9. 2012 0:58
Re: Pokud si pamatuji ze středoškolské fyziky

Ja bych rekl, ze rychlost svetla je konstanta jenom lokalne. V rozpinajicim se prostoru uz to asi tak jednoduche nebude.

0 0
možnosti
PK

dolch

20. 9. 2012 23:50
Nesmysly

ale však víte ... :-/

2 0
možnosti
OFK

old fashioned Kokodák...

21. 9. 2012 0:34
Re: Nesmysly

R^

1 0
možnosti
MK

martop

20. 9. 2012 23:08
No nevím

Pokud se budou schody pohybovat rychlostí světla směrem od nás, může se dítě třeba zbláznit a běžet po nich směrem k nám naplno, a bude se stejně od nás pořád vzdalovat rychlostí světla. Běžná aritmetika pro tyto rychlosti přece neplatí. Naopak stačí počítat s modrým či červeným posuvem, což také vědci zhusta dělají (nejou zas až tak blbí) a je vše vyřešeno.

1 0
možnosti
VK

Vlastimil.Kornas

20. 9. 2012 23:42
Re: No nevím

Schody se nemohou vzdalovat rychlostí světla,jelikož mají klidovou hmotnost.Tato rychlost je vyhrazena jen pro částice o nulové klidové hmotnosti.

0 0
možnosti
  • Počet článků 197
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1031x
Vystudoval strojní fakultu VUT Brno, bývalý konstruktér a projektant obuvnických strojů, potom podnikatel ve strojírenství, nyní důchodce, bydlí ve Zlíně,nezávislý publicista publikující v Pravém prostoru a EP Shark, amatérský klimatolog se zaměřením na klimatické změny a Nový zelený úděl, atd.
 Nyní řeší hlavně původ nových variant koronaviru SARS-CoV-2, tedy  příčiny pokračování  pandemie. 

Seznam rubrik