Naprostá většina vědců se odmítá vyjádřit k původu varianty Omikron – asi nechtějí být označeni za konspiranty.
. Mohli by pak třeba přijít o nějaké granty nebo o možnost publikovat v prestižních časopisech. Anebo jsou placeni farmaceutickýni firmami, kterým nekonečná pandemie vyhovuje. Někteří ovšem říkají, jako třeba Darren Martin, počítačový biolog z University of Cape Town, že Omikron „ prostě přišel odnikud" (1).
Potom existuje nedávno zřízená Vědecká poradní skupina Světové zdravotnické organizace pro původ nových patogenů (SAGO), která se sešla v lednu, aby projednala původ Omikronu. Marietjie Venter, prezidentka SAGO a lékařská viroložka na univerzitě v Pretorii v Jižní Africe, uvedla, že skupina očekává zveřejnění zprávy na začátku února. Ale doposud nic nezveřejnili.
Takže biologická válka pokračuje, i když původní varianta omikronu BA.1 už pomalu odchází, ale jsou zde další.
Následující tabulka ukazuje celkové počty úmrtí na covid-19 v Dánsku a jeho sousedních zemích, a pro srovnání také v Česku. A také současné denní počty úmrtí k 20.2.2022 v klouzavém průměru za 7 dní podle (2)
| Země | | |
|---|
| Dánsko | 742 | 6,00 |
|---|
| Švédsko | 1659 | 4,93 |
|---|
| Německo | 1446 | 2,25 |
|---|
| Nizozemí | 1256 | 0,74 |
|---|
| 2356 | 2,12 |
|---|
| Česko | 3564 | 5,41 |
|---|
Je zde patrný nejvyšší současný počet úmrtí v Dánsku za den, ale nejmenší celkový počet za celou dobu pandemie, protože Dánsko zvládlo celou pandemii nejlépe z těchto států. Nynější vlna je způsobena tím, že se v Dánsku objevila nová subvarianta Omikronu BA.2-H78Y, která je podstatně více infekční i patogenní než první varianta BA.1, a nyní se v menší míře šíří také do Švédska.
Dříve by nám každý kriminalista řekl, že v takovém případě neobvyklých úmrtí je nutno vyloučit anebo vyšetřovat cizí zavinění, ale dnes se tato slova z médií nějak vypařila. My to ovšem vyšetřovat budeme, protože cizí zavinění nemůžeme vyloučit a v tom případě je zde otázka, kdo Dány tak nenávidí, že se rozhodl je vraždit pomocí biologické zbraně BA.2-H78Y ?
Anebo Dánové někomu ublížili tak, že to vyžaduje odvetu? Několik důvodů by se našlo: V roce 2019 postavili na hranici s Německem 70 km dlouhý plot, prý „proti africkému moru divokých prasat“, ještě předtím zveřejnili karikatury Proroka, které se některým hodně nelíbily, a nedávno dánská ministryně pro přistěhovalectví Inger Stojbergová uvedla, že hodlá „vytvořit podmínky pro lidi v azylovém systému nesnesitelné. …“ (3)
Následuje mapka, ze které je patrné, jak se nová subvarianta v Dánsku šíří. Lze na ní vidět , že zde není jedno ohnisko, ale proč, když měla vzniknout v Dánsku? To vznikla na třech místech současně? Jedno ohnisko je možné totiž uzavřít do karantény, a tak infekci zlikvidovat.
Toto je ovšem pouze jedna z možných vyšetřovacích verzí. Pokud máte jinou, klidně ji zde zveřejněte a můžeme to prodiskutovat. Vědeckou verzi však už známe: Tato subvarianta přišla odnikud, bez cizího zavinění a na tři místa současně.
Prameny:
(1) Where did Omicron come from? Three key theories (nature.com)(2) ourworldindata.org
(3) https://www.epshark.cz/clanek/1606/dansko-stavi-na-hranicich-plot-proti-africkemu-moru-divokych-prasat
