Biologická válka pokračuje napadením Dánska ?

   Naprostá většina vědců se odmítá vyjádřit k původu varianty Omikron – asi nechtějí být označeni za konspiranty.

. Mohli by pak třeba přijít o nějaké granty nebo o možnost publikovat v prestižních časopisech.  Anebo jsou placeni farmaceutickýni firmami, kterým nekonečná pandemie vyhovuje.  Někteří ovšem říkají, jako třeba Darren Martin, počítačový biolog z University of Cape Town, že Omikron  „ prostě přišel odnikud" (1).

  Potom existuje  nedávno zřízená Vědecká poradní skupina Světové zdravotnické organizace pro původ nových patogenů (SAGO), která  se sešla v lednu, aby projednala    původ Omikronu.  Marietjie Venter, prezidentka SAGO a lékařská viroložka na univerzitě v Pretorii v Jižní Africe, uvedla, že skupina očekává zveřejnění zprávy na začátku února. Ale doposud nic  nezveřejnili.
  Takže biologická válka pokračuje, i když původní varianta omikronu BA.1 už pomalu odchází, ale jsou zde další.
  Následující tabulka ukazuje celkové počty úmrtí na covid-19 v Dánsku a jeho sousedních zemích, a pro srovnání také v Česku.  A také současné denní počty úmrtí k 20.2.2022 v klouzavém průměru za 7 dní podle (2)

Země
Dánsko	742	6,00
Švédsko	1659	4,93
Německo	1446	2,25
Nizozemí	1256	0,74
	2356	2,12
Česko	3564	5,41

  
  Je zde patrný nejvyšší současný počet úmrtí v Dánsku za den, ale nejmenší celkový počet za celou dobu pandemie, protože Dánsko zvládlo  celou pandemii nejlépe z těchto států.  Nynější vlna je způsobena tím, že se v Dánsku objevila nová subvarianta Omikronu BA.2-H78Y, která je podstatně více infekční i patogenní než první varianta BA.1, a nyní se v menší míře šíří také do Švédska.
   Dříve by nám každý kriminalista řekl, že v takovém případě neobvyklých úmrtí je nutno vyloučit anebo vyšetřovat cizí zavinění, ale dnes se tato slova z médií nějak vypařila.  My to ovšem vyšetřovat budeme, protože cizí zavinění nemůžeme vyloučit a v tom případě  je zde otázka, kdo Dány tak nenávidí, že se rozhodl je vraždit pomocí biologické zbraně  BA.2-H78Y ?        
  Anebo Dánové někomu ublížili tak, že to vyžaduje odvetu? Několik důvodů by se našlo:  V roce 2019  postavili na hranici s Německem 70 km dlouhý plot, prý „proti africkému moru divokých prasat“, ještě předtím zveřejnili karikatury Proroka, které se některým hodně nelíbily, a nedávno  dánská ministryně pro přistěhovalectví Inger Stojbergová  uvedla, že hodlá „vytvořit podmínky pro lidi v azylovém systému nesnesitelné. …“ (3)

  Následuje mapka, ze které je patrné, jak se nová subvarianta v Dánsku šíří. Lze na ní vidět , že zde není jedno ohnisko, ale proč, když měla vzniknout v Dánsku? To vznikla na třech místech současně?  Jedno ohnisko je možné totiž uzavřít do karantény, a tak infekci zlikvidovat.

  Toto je ovšem pouze jedna z možných vyšetřovacích verzí. Pokud máte jinou, klidně ji zde zveřejněte a můžeme to prodiskutovat. Vědeckou verzi však už známe: Tato subvarianta přišla odnikud, bez cizího zavinění a na tři místa současně.
 
Prameny:
(1) Where did Omicron come from? Three key theories (nature.com)(2)  ourworldindata.org 
(3)  https://www.epshark.cz/clanek/1606/dansko-stavi-na-hranicich-plot-proti-africkemu-moru-divokych-prasat