98 % lidských emisí CO2 absorbuje příroda ještě tentýž rok, pokrač.

  Nyní popíšeme, kolik procent fosilních emisí CO2  příroda zpracovala ročně v uplynulých 60 letech. Následuje graf přírůstků oxidu uhličitého v ovzduší (1),

 ze kterého je patrné, že lidské fosilní emise nemohou být hlavní příčinou jeho nárůstu v atmosféře, protože ty rostou docela plynule.

  Tedy hlavní příčinou nárůstu musejí být přírodní emise, protože jiné už zde nemáme, a lidské emise tvoří jen 5,2 % z celkových emisí (2020).  Ještě si zopakujme, co to jsou přírodní emise CO2 :
  Dýchání živočichů i rostlin, aerobní rozklad odumřelých rostlin i živočichů, sopečná činnost, zahřívání a odpařování vody, ve které je CO2 rozpuštěn, lesní požáry (i úmyslně založené), spalování dřeva a ostatní biomasy, bioplynu a bionafty, oxidace metanu v atmosféře, kompostování ( to je také aerobní rozklad), výroba piva, vína i kynutého těsta.
  Přírodní emise zde budeme považovat za konstantní, i když určitě nejsou, viz graf jejich přírůstků, ale nemáme přesnější údaje než od NASA nebo IPCC, kteří shodně udávají 210 GtC/rok = 711 GtCO2./rok

  Lidské fosilní emise včetně odlesňování a změn v užívání půdy však známe (2) a tak můžeme vypočítat, kolik procent z celkových a tedy i lidských emisí příroda spotřebuje za rok, viz tabulka.
  Následuje obr., ze kterého je patrný výpočet podílu emisí, které zůstávají v ovzduší:
 

Podíl emisí = Absorpce / Emise *100 
 

Rok
	GtCO2/rok	CtCO2/rok	GtCO2/rok	ppm/rok	GtCO2/rok	%
1965	11,3	5,2	771	0,81	6,33	99,2
1975	16,9	4,6	771	1,3	10,2	98,7
1985	20,1	4,8	771	1,6	12,5	98,4
1995	23,3	4,9	771	1,5	11,7	98,5
2005	29,4	5,2	771	1,9	14,9	98,1
2015	35,2	6,2	771	2,5	19,5	97,6

  Mezivládní panel vědců IPCC a jim podobní  však tvrdí, že zmíněný nárůst CO2 v ovzduší způsobily hlavně lidské emise:
„Jak víme, že nárůst koncentrací CO2  je důsledkem spalování fosilních paliv?... Lidstvo ročně spálí přes 5 miliard tun uhlí, asi 4 miliardy tun ropy a asi 3 miliardy tun zemního plynu. Nárůst koncentrací CO2 v atmosféře odpovídá těmto množstvím …“(3)

 Všimněte si té logiky: „je důsledkem“ protože to „odpovídá těmto množstvím“
Tuto logiku nejlépe vyvrátil Dr. Berry , když pomocí dat od IPCC  prokázal, že až do roku 1950 lidské fosilní emise neodpovídaly nárůstu CO2  v atmosféře,  protože byly nižší,  a tedy příroda musela zvyšovat své emise tak, aby výsledek dosáhl naměřených hodnot  (4).
  Problém, kolik  lidských emisí CO2  zůstává v ovzduší, popsal názorně Dr. Berry v knize Klimatický zázrak (5), a je na následujícím obrázku s názvem Démon IPCC porušuje princip ekvivalence. V atmosféře je neviditelné potrubí, které rozděluje přírodní emise od lidských. Potrubí pro přírodní emise je větší a umožňuje přírodním emisím nerušený odtok z atmosféry, zatímco potrubí pro lidské emise je opatřeno škrtícím ventilem, který ovládá nějaký ďábel  z IPCC, a ten způsobuje, že lidské emise v atmosféře zůstávají dlouhou dobu.

  Je to sice trapné, ale na tomto podvodu stojí miliardový byznys s emisemi CO2 , s emisními povolenkami a uhlíkovou daní, dotacemi pro obnovitelné zdroje energie, které někdo inkasuje, zatímco ti, kteří v tom nejedou, jim to zaplatí, třeba v cenách elektřiny.
Prameny:
(1)  https://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/gl_gr.html(2)  https://www.carbonbrief.org/global-carbon-project-coronavirus-causes-record-fall-in-fossil-fuel-emissions-in-2020(3)  https://faktaoklimatu.cz/infografiky/koncentrace-co2(4)  Ed Berry, Climate Miracle,  https://www.amazon.com/dp/B08LCD1YC3/