- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Děkuji všem za diskusní příspěvky. Téma je skutečně výbušné, alespoň pro mě.
A neni nahodou podstatne ze se to vubec mohlo v pravnim state prihodit a ze tito lide pres H system priśii o miliardy jednu oni a dve banky ??? A ze v tom jela ODS ktera se opet cpe k moci sesvM Prsidentem Klausem a jeho amnetii ktery umoznil beztrestnost prodeje pozemku Snomka pod plombou v katastru ??? A neni to nahodou cssd kteta byla propojena S H Systemem pres pana Sloufa ... no je mi nanic z cele politiky soudu skolstvi a vlastne vseho kam se podivam ... ale lide maji co chtéli ... maji zase ty banany
Proč by se to nemohlo v právním státě stát? Lidé podvádí a kradou všude.
máte pravdu paní Naďo-člověk nestačí zírat
Ti lidé neměli řádná stavební povolení (nikdo ho nemohl vydat pro stavbu na cizím pozemku jako dokončení cizí rozestavěné stavby). Stavební povolení měl stavebník, tj. H - system.
Nebyli ani vlastníky projektů, podle kterých možná stavěli.
Měli pouze ústní příslib správce konkurzní podstaty (hrubá chyba správce, pokud skutečně příslib o nakládání s konkurzní podstatou bez souhlasu soudu dal).
Z uvedeného plyne, že pravděpodobně nebyly ani zkolaudovány, nejsou tedy zapsány v katastru. Je-li zapsán pouze pozemek, pak platí "čí pozemek, toho stavba".
Je to pro ty lidi příšerné, to ano. Ale byli to oni, kdo nejednal v souladu se zákonem (byť možná oklamáni jednáním tehdejšího konkurzního správe).
Všimněte si, prosím, že dalších několik stovek podvedených se do nesmyslné akce nepustilo.
Psaním nepravd by se body (karmy) získávat neměly.
Myslím, pane Hrubý, že asi máte pravdu. Nevím, jestli 100%, ale máte.
Pro mně je důležité, co k tomu případu řekl mluvčí pana prezidenta Ovčáček a ten teda soudcům z Nejvyššího soudu pěkně vynadal!
A jako vždy měl zcela pravdu. Jak jinak.
Pochybení státu vidím v tom,že jim to včas nezarazil.
Tenkrat ovsem tehdejsi predseda vlady a pozdejsi prezident preci propagoval kapitalizmus bez privlastku.
Kde vlastne on prisel k tomu pohadkovemu majetku?
Mě neudivuje ani tento rozsudek, jako to, že ti lidé do toho nejistého obchodu vůbec šli. A myslím, že by bylo výsostně spravedlivé, aby jejich investice do těch domů byly ohodnoceny a oni byli vyplaceni.
V devadesátých letech jsme ještě byli naivní a neznali jsme různé šmejdské praktiky. Dnes jsme všichni mnohem opatrnější, ale tehdy se taková nabídka mohla zdát férová a reálná.
No...co říct je to amorální i když asi podle práva
Zeptám se naivně. Proč amorální? Ten H-System byl totiž systém jakéhosi kolektivního investování a proč by tedy měli mít větší morální právo ti, kdož si uhryzli větší kus koláče, než spíš ti, kteří o veškeré investované peníze "zabrnkali"?
Následky Klausiády. Zhasneme a uvidíme.
Můj rozum došel k závěru, že rozhodnutí soudu je spravedlivé. Z domů H Systému se musí vystěhovat osm domů a dvanáct jich může dát bydlet v domech dál. Dvanáct bytových domů si bytové družstvo postavilo kompletně, a proto zůstalo jejich majitelem. U osmi bytových domů už ale byla stavba do značné míry započatá a peníze, které do toho bytové družstvo vložilo, tak vlastně vkládalo do majetku úpadce,“ uvedl předseda senátu. Já to požaduji za spravedlivý.
Ano. tady je spravedlivé podvádět, krást, vyvádět prachy a dávat za to amnestie. Mně to přijde celkem hnus.