Děkujeme za pochopení.
O18t83t37o 26Č41e65r34n44ý
Trochu jednostranné. On ten socialistický blok nebyl v mnoha těch věcech vůbec pozadu. Pouze zahaloval svoji snahu o ovládnutí světa hezkými slovy o osvobození lidstva od imperialistů, kapitalistů a všeobecné rovnosti a zářných zítřků. No, nekupte to, zvláště, když jsou u toho finanční a zbrojní pobídky. Oba dva světy se potřebovaly, protože jeden bez druhého tak trochu ztrácel smysl, oba musely mít nepřítele k ospravedlnění svých kroků. Ten západní musel své kroky voličům něčím zdůvodnit a konečně ten východní rovněž, i když státní represe leccos usnadňovala, aby se voliči případně nebouřili. Západní státy s tím měly větší problém, ale právě represivní povaha té druhé strany jim to usnadňovala, takže lidé leccos zkousli i tam. Po rozbití bipolárního světa se mnohé obnažilo, najednou se zjistilo, že "císař pán je nahý" a ty tzv. demokracie začaly mít problémy s vlastní identifikací. Zjistilo se, že západ i východ se scházel u stejného žrádla, aby parafrázoval jedno švédské přísloví. No, a tak se vyrábí nový nepřítel, aby se pochybnosti rozptýlily a demokracie se příliš neprobudily z toho příliš krásného snu o své vyjímečnosti. Někoho by z toho mohla hodně bolet hlava. Zdá se, že už pobolívá.
E49v87a 98D65r44e34y29o80v10á
Hmm.. v oblasti tajné služby se tajné služby zajímají samozřejmě o organizace. Metody a personál rivalizujících špionážních systémů. Boj mezi kapitalismem a socialismem nikdy neskočil a v podstatě neskončí, protože kapitalismus se drží svých vizí stejně jako se drží svých vizí socialismus. Musel by přijít zcela nový systém, ovšem ten ještě nikdo nevymyslel. Zeptejte se ekonomů, jak to v jejich "vědě" probíhá, v podstatě jsou něco jako "meteorologové", stačí nastudovat ekonomy napříč historií a srovnat s praxí .. co si budeme nalhávat.. přímá demokracie je navíc utopie, co člověk to v podstatě odlišný názor i mentalita, jak chceme v multikulturním světě bez hranic a bez národů pak zavést přímou demokracii? Položil si někdo tuto otázku? Když budete mít v určité geografické zóně (nyní ještě stát) převahu např. muslimů a vypíšete na něco referendum, dokážete si představit, jak by to dopadlo? Převálcují Vás ve všem. Vypište referendum v zóně, kde bude převaha homosexuálů, a jste taky v háji. A takhle bych mohla pokračovat se všemi různými skupinami. Jaký twedy vytvořit geotyp ve světě, kde bude jedina centrální oficiální vláda? Kyborgy? Doufat, že lidé se někdy dočkají přímé demokracie?.. to chci vidět, já se toho určitě nedožiju. tudíž je potřeba chránit ty zbytky nějaké demokracie, které ještě zůstaly. A co se týče problémů Západ versus Východ, doporučuji knihu od brigádního generála Platta z tajné služby Washington - Strategie Inteligence Production-Basic Principles. -ed-
V85á71c43l22a14v 52K98o79p98ř43i29v93a
Emprialistické tajné služby.....bravo Druneckaja
J27a83r66a 97R47a13n94k
Obcas take Dryerova, ale koncene uz se autorka chytla zde, byvale misto pusobeni zrejme na nedostatek penez zaslo, aspon uz zde dlouho nic z letaveho netu nebylo
S94t94a13n41d38a 46N41o32v14á50k
......perfektně popsáno, plný souhlas ! Všechno je v politice dopředu pečlivě naplánováno, výsledek se musí dostavit.
V90o81k98o40u91n 92V33l34a53d95i72m13i51r
Jiste zpocatku byl take jisty Adolf Hitler pritelem Josifa Vissarionovice Stalina.
E98v62a 78D69r73e98y43o43v89á
Samozřejmě, protože se držel toho, že stanovená dogmata celku propůjčují charakter víry a viděl, že marxismus dokázal vytvořit se svým méně oduševnělým lidským potenciálem armádu stranických vojáků, kteří slepě poslouchají jak německého tak ruského generála :-)
- Počet článků 264
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 777x
Hle, člověče, máš bibli uč se, anebo se ji můžeš zříci zcela, přece zůstanu v tvé mysli spící, když mysl vládne zbytku těla, bláznův smích nad moudrými, blízko k srdci láska po ní žal, pasáček s ovcemi zbloudilými mezi vlky pase je dál.
Nuda bohatých spěje ke zločinu stejně jako bída chudých.
Netrap se lidmi ze své minulosti, je důvod proč se nedostali do tvé budoucnosti.
Stoupej tak vysoko aby, až budeš padat, uměl si i plachtit.
Kdo vede lidstvo ústy svými a mé myšlenky za své pokládá, ten není hoden očisty, jen špíny, ten schází tak, jak s čím nakládá.
Kde nestačí filosofie, jsou potřeba důtky.
-ed-