Cimrman versus Švejk

Americkou agenturu AP zaujalo vyvěšení červených trenek na Hradě, mě zaujal tento článek: "Rudé trenky nad Hradem zaujaly svět.Je to rýpnutí do Zemana, píše AP..  

  V tomto článku jsou citováni (nejen) naši politici a jejich reakce na zmíněnou recesi, neboť tak je zřejmě tato událost vnímána nejen v politických kruzích, nýbrž širokou veřejností. Ekonomové velmi dobře vědí, že slovo recese má v ekonomice jasný význam, neboť je to propad ekonomických aktivit, pro nějž je typická klesající poptávka, růst nezaměstnanosti a nižší výroba. Je-li recese zvláště drsná (pan premiér nazval trenky drsnou recesí), hluboká a vleklá, přechází v ekonomickou krizi, neboli depresi. Recese má význam i jakéhosi ústupku a recese znamená i pohyb zpět, nebo výstřední žert. Předpokládejme, že aktéři drsné recese alá červené trenky nemají ani páru o hlubším významu tohoto slova. Pokud by totiž páru měli, tento „žert“ by okamžitě dostal úplně jinou strukturu, ideu a zcela jiný charakter a trenky by nesymbolizovaly jen barvu nějakého trikotu či dokonce orgánu a veselý maník, v přestrojení za černého kominíka, by měl okamžitě svůj zvláštní, skrytý význam.

Ministr obrany prý nemá hrůzu z trenek na Hradě místo státní vlajky, vnímá to jako projev demokracie. Chtěla bych připomenout, že k nezbytným prvkům demokratického systému patří pluralismus. Pan ministr jistě ví, že to znamená nejen respektování občanských práv, nýbrž i vláda zákona. Pokud vláda zákona znamená červené trenky na Hrad, a diskuze mezi všemi zájmovými skupinami to tak vnímá a souhlasí, pak pochybuji o tom, zda oba rozumíme stejně pojmu demokracie. V tom případě shoda není a tudíž diskuze pokračuje. Rozdělení moci mezi mnoho politických stran a širokou škálu dalších sdružení občanů, jako odbory, asociace zaměstnavatelů, náboženské, etnické a kulturní menšiny i to je pluralismus. Tudíž předmětem diskuze nemůže být jen ujištění od ministra obrany, že demokracie jsou červené trenky na Hradě.

Pan premiér nepovažuje akci za fašistickou a cituji: „Země, která dala světu J. Cimrmana, se nepochybně dokáže vyrovnat i s obřími trenclemi vlajícími nad Hradem..“ Citace je mířena určitým směrem a je srozumitelná, přesto tuto citaci považuji za nešťastnou a jednou se vrátí panu premiérovi jako bumerang. Fašismus je doktrína a jako taková zdůrazňuje boj, je úplně jedno jestli je to boj, který se zaštítí trenkami nebo půlměsícem nebo rovnou granáty. Symbolika je jasná a přímo se nabízí. Jde o východisko pro budování národní jednoty. Fašismus vždy získával největší podporu u pracujících vrstev a vzkvétá tam, kde se zhoršují životní podmínky většiny. Čím zneuznanější a přehlížený člověk, tím větší jistota, že i fašismus bude jeho forma protestu. A pokud se životní podmínky většině pracujících zhorší, budou se cítit ohroženi ať už nájezdy jiných kultur a vyznání a hodnot, či snižováním vlastní životní úrovně pro blaho jiných, živná půda už se najde. Fašismus je také spojen s extrémně pravicovými názory, to jistě pan premiér ví, takže nemůže dělat slepého a hrát to na Járu Cimrmana. I když by to bylo nejpohodlnější, vlk by se nažral a koza by zůstala celá.

Chtěla bych připomenout, že tato naše země dala světu i Švejka, a přestože to byl uznaný blb, tak je v něm více humoru i rozumu než v celém Cimrmanovi.

                                                                       -ed-