- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Reakce vedení Moravskoslezského kraje na sebe nenechala dlouho čekat. Umístili ji bez podpisu a bez uvedení zdroje na svůj web viz. odkaz:
Co na to říkáte? Zdá se vám reakce adekvátní? Profesionální? Vzhledem k tomu, že jsem řádný Otevřený dopis radním MSK neposílal je toto další hrubý faul, kterého se zřizovatel orlovské ZUŠ dopustil na svých občanech a potažmo i voličích, kteří chtějí jen najít konstruktivní dialog, vedoucí k nalezení společné cesty jak zachránit kulturní dědictví našeho města.
V článku jsem se dopustil jednoho omylu a za to jak jsem již emailem všem radním uvedl náleží omluva. Nedopatřením došlodošlo k záměně ustanovení vyhlášky 54/2005 Sb. o náležitostech konkurzníhořízení a konkurzních komisí dle § 2, odst. 1 a odst. 2, který je příslušnýškolám zřizovaným Krajem.
Za tím ostatním si však stojím! Všechny argumenty, které byly pro likvidaci současného zázemí ZUŠ byly vyvráceny! Na to však nikdo nereaguje.
Pokud se týká Čt: Vy nevíte, že tohle všechno jsou objednavateli placené materiály? Jenže to Vám nikdo nepotvrdí, nemyslete si.
Mám s Českou televizí i dobrou zkušenost, takže toto bylo mé první zklamání co se objektivity reportáží týče. Bohužel.
Koho si na severu Moravy lidé zvolili, ten jim vládne.
To máte pravdu pane Welsere, bohužel, mnozí lidé si to nedokáži připustit, že je to o volbách.