Vážená paní Lído ( Ludmilo ) RAKUŠANOVÁ

Jsem až k slzám dojat jaké velké obavy sdílíte o svobodu našeho tisku, kterou tak brutálně napadl a ohrožuje náš nový prezident ing. Miloš ZEMAN.  

     Musím se přiznat, stejně jako Lída Rakušanová, že mi její Sobotník z 9. března 2013 v Deníku vyrazil dech. Připomínal mně spíše novinářský subotnik z dob kdy nám vládl bolševik. I já mám v paměti jak vysílala Svobodná Evropa a mluvila k nám Lída Rakušanová. Nevím proč, asi otázka pro psychiatra, se mi vybavilo jak Lída Rakušanová v bídě žijícího emigranta – redaktora Svobodné Evropy, pod neustálou hrozbou útoku ze strany StB a KGB k nám hrdinsky na vlnách této štvavé vysílačky promlouvá své burcující komentáře. Po listopadu 1989 jsme se dozvěděli, že stanice Svobodná Evropa měla miliony posluchačů, kteří usilovali o pád komunistického režimu. Jiní glosátoři nám zase vykládali, jak jsme s Husákovým režimem uzavřeli konzumní pakt o neútočení a žili si spokojeně na svých chalupách, chatách a flákali se v práci. Při troše štěstí jsme si něco přikradli a něco dokoupili v Tuzexu. Pak se ale něco soudruhům zvrtlo a přišla 17. listopadu revoluce a Václav Havel ji uhlídal aby nebyla krvavá ale sametová. Proto také přísahal při prezidentském slibu, když ho komunisté jednotně zvolili prezidentem, věrnost socialistické ČSSR.

     Omlouvám se všem svým laskavým čtenářům za tuto ironickou zkratku. Život je samozřejmě daleko zelenější a i jinak barevnější než šedivá teorie. Když vyjdu ze sociologických studií tak můžeme konstatovat, že novináři jsou stejní jako ostatní lidé a jejich komunita je stejně morálně pestrá od těch nejkladnějších Peroutků až po ty Švestky. Doba na tom nic nezměnila. Že většina novinářů a médií Zemanovi nefandila je fakt, za který si může on sám. Stejně tak jako to neunesl Zeman tak to neunesli mnozí novináři. Budoucnost příštích generací bude hledat objektivní odpověď na to co se u nás posledních více než 20 let děje. Proč někteří novináři a média objevují, že byl někdo v KSČ až po desítkách let když se jim to hodí. Vždyť to byli také novináři a média, kteří nám vynášeli do nebes bývalé soudruhy Dlouhého nebo Fischera aby jim za pár let po funusu omlátila jejich členství v KSČ. Už jsme někteří zapomněli a někteří později narození to ani neví, že mezi největší revolucionáře po 17. listopadu patřili soudruzi jak z řad umělců, sportovců, pracující inteligence tak i politiky a další, kteří do rozhodného data patřili k oporám totalitního režimu. Média a novináři, včetně ÚSTR, nám dluží informaci, kolik bývalých poslanců, senátorů a dalších se nacházejí na seznamech oné pověstné StB. Pár jmen si vybavím hned: senátoři Špaček, Jonáš, poslanec Bartoš, herci, politici i novináři.

     Kdysi byl v rádiu Svobodná Evropa i Pavel Minařík, slavný to rozvědčík. Možná, že ho tam zastihla ještě i Lída Rakušanová a dala si s ním někde v Mnichově kafíčko. Dnes působí v redakci Deníku a nevšiml jsem si, že by jí vadila minulost některých lidí spojených nejdříve s StB a dnes s vydáváním Deníku. Vůbec ji nevadí, že součástí širšího kolektivu, ve kterém působí je bývalý Důvěrník StB Dalibor Krutiš, původním povoláním vyškolený zabiják ze školy Pohraniční stráže. Sloužil na jižní Moravě v Jaroslavicích a je na to dodnes hrdý. Dehonestovat za peníze slušné občany mu samozřejmě nedělá problém. A to je ta novinářská žumpa. V jižních Čechách vám bývalí pohraničníci zvolení ve svobodných volbách vadí. V redakci Deníku, kam určitě nebyli zvoleni ve svobodných volbách vám nevadí. Kdysi jste, paní Lído Rakušanová brojila proti totalitě a komunistům.

Možná by to chtělo si připomenout tyto časy stejně tak, jako je připomínáte Miloši Zemanovi. Rozdíl mezi pohraničníky, kteří odhodili po listopadu 1989 legitimaci KSČ a těmi, kteří si ji nechali, není v ve vlastnictví legitimace ale v morálním cítění člověka. Navrhuji autorům petice za svobodu tisku malý test osobní integrity. Kolik z nás, co se veřejně vyjadřujeme, jsme odolali vábení Sirén a nepodíleli se na mediální popravě Davida Ratha? A úzkostlivě jsme se drželi nepřekročitelného principu demokratického právního státu: PRESUMCE NEVINY a pouze o Rathově případu věcně informovali?

Zbyšek Dřevojan, Znojmo.