Špatný odhad - a sebelítost

Jo to Znojmo - vidím tě dvojmo. Zas jeden co chce chudým dávat, když není z čeho :o) A ten patos a zklamání nad špatným "vlastním úsudkem"?  To se Vám asi bude stávat častěji, co tedy navrhujete? Jak byste to udělal vy? Třeba s těmi Rusy

???

Těžko ode mne, jako od příznivce pana Topolánka, uslyšíte objektivní názor , ale to co píšete, musí znít i pro nezaujatého člověka jako snůška polopravd a výmyslů

na falm a

Nevím, opravdu nevím, proč by tvrzení o Topolánkovi byla lež a demagogie. Alespoň ne ze strany autora příspěvku. Píšete, falme, že tehdy (Topolánek) neměl potomka. Ale měl, sice "jen" se svojí zákonnou manželkou. Musel si ale už v té době uvědomit (nemusel, ale mohl) že se stane mediálně vyhledávaným a sledovaným. Tak to je všude ve světě u celebrit, a náš Mirek zajisté nemůže být vyjímkou! Nevím dále, v jaké souvislosti vyčítáte autorovi i jakéhosi Miroslava Zemana, co mu na něm mělo/nemělo vadit. Je to od Vás krapitko švejkovina. Příště víc myslete a míň manipulujte. A nepleťte si hodinky a holínky !

Re: na falm a

Tak to je fakta a né falmmagorie

pro Tomáše Fialu

co Čech, to muzikant, co člověk, to názor. Je jiná doba  Jádro pudla asi není v poskládaných fotografiích. Text, pokud chci, si přečtu i kdyby byl rozsypaný po písmenkách. Vy jste dokonce věnoval valnou část svého, jistě drahocenného času, k přepočítání.

A pak že se to nedá číst.

Ty fotky jsou tam, zase podle mého názoru, důležitější, než text. Můžeme polemizovat....A pokud je autor grafik, já ho beru - na rozdíl od Vás !!!!!!!!!!

Re: pro Tomáše Fialu

Nic jsem nepřepočítával, s těmi řádky to byla nadsázka. Každý takovýto článek je v podstatě slohové cvičení a to má mít i nějakou úpravu. V textu jsou dokonce místa, kde je jen jedno slovo na řádek!  Docela dobře si umím vybavit reakci naší profesorky češtiny, kdybych jí na gymplu odevzdal jakoukoli kompozici v této úpravě. "Pohodlnost" při čtení MUSÍ být hned po obsahu druhým nedůležitějším záměrem autora jakéhokoli textu.

Demagogie nebo jen účelová lež?

Vážený, tvrdit o Topolánkovi, že tehdy neměl problémy ani s novináři ani s fotografy, je účlová lež nebo demagigie . vyberte si. Tehdy neměl ani potomka (což neznamená, že jeho zkratkovité jednání omluvám!) a tehdy byl na mediálním začátku. Zkuste žít 5-6 let denně štván smečkou novinářů a fotografů, kteří vám klidne vlezou i na záchod a do postele? Obávám se, že VY byste to nevydržel ani týden.

Mohu si myslet o Topolánkovi jako politikovi cokoliv, mohu se dívat na jeho soukromí všelijak, ale rozhodně se nedivím, když mu ujedou nervy a projevuje se vůči médiím za ty léta všelijak. U Miroslava Zemana Vám to nevadilo?

Příště víc myslete a míň manipulujte. Přesně tohle totiž dělají celá naše média - v tom se jim dokonale vyrovnáte.

Re: Demagogie nebo jen účelová lež?

Nevím jestli falm netrpí bujnou fantasmagorii, ale vše tomu nasvědčuje Tak za prvé asi máte na mysli politika Miloše Zemana a za druhé není pravda že Mirek Topolánek má v postely či na záchodě novináře Bežte se nechat zkontrolovat

Autore,

na slova Tomáše moc nedejte. Již v minulosti tady zaznělo, že jeho činnost a spolupráce s STBáckou sebrankou byla na úkor jeho jakoby kamarádu. Práskač se nezapře.

Autore

Jestli se něco nedá číst, tak je to Váš článek. Kdybyste čirou náhodou byl zaměstnán jako grafik v nějakém periodiku, tak už tam zaměstnán nejste. Co to je za příšernost, že upořádáte text a fota tak, že se z textu stane neskutečně dlouhá nudle, kde se vejdou dvě slova na řřádek, jichž je zhruba 2500???

porouchal se nejen Topolánek

slušný článek, sice náročný na pochopení pro čtenáře, ale dobrá grafika, dávám karmu

Pěkný.

Pěkný článek i pěkné fotoKarma.