Policie všechno špatně, státní zástupci bez chyby?

Malá poznámka k rozhovoru Michaely Jílkové s Nejvyšší státní zástupkyní JUDr. Renatou Veseckou v MF DNES.

Takový dojem na mě udělala stanoviska, která dnes řekla Nejvyšší státní zástupkyně Renáta Vesecká v rozhovoru s Michaelou Jílkovou. I když nemám tolik informací jako p. Renata Vesecká, nějakou zkušenost s policií a státními zástupci mám a další občané jistě také. Moje zkušenosti jako občana jsou často trochu jiné. Stav naší policie není černo-bílý. Neplatí jenom, že policie chce mnohdy za každou cenu stíhat. Mnoho občanů udělalo zkušenost, že naopak, policie za žádnou cenu stíhat nechce a státní zástupci je k tomu nenutí. Nejsou ojedinělé případy, že občané předkládají policii dokonce přímé důkazy a policie věc odkládá a odkládá a odkládá…a státní zástupce stížnost zamítá a zamítá a zamítá….! Jinak by přece nemohlo být tolik nevyšetřených a nepotrestaných kriminálních deliktů např. v ekonomické sféře. Množství vytunelovaných podniků a okradených občanů hovoří za všechno. A už vůbec nemůže být pravda, že se státní zástupci, kterým případ Jiřího Čunka odebrala a státní zástupci, kterým ho přidělila, liší  jenom v právním názoru na věc. Oni se přece naprosto rozcházejí ve zhodnocení důkazů. Jinak by ho přece jedni nechtěli obžalovat a druzí ho nemohli zprostit viny. Jedni státní zástupci obviní Čunka, druzí státní zástupci teď chtějí dokonce obvinit „svoji“ korunní svědkyni M. Urbanovou. Občan se diví a žasne, právníci nenacházejí slov. V praxi platí důkazy a jejich zhodnocení. Pokud se tak zásadním způsobem státní zástupci rozcházejí, jsme asi v Dánsku za dob, kdy tam bylo něco shnilého!  Možná, že podle tohoto výkladu bylo i běsnění krajského státního zástupce na obrazovce České televize a naprosto bezprecedentní obvinění paní M. Urbanové ze lži, jenom předvedení odlišného právního názoru. Nebo si pan krajský státní zástupce JUDr. Petr Coufal zacestoval v čase do doby před listopadem 1989, kdy byl náměstkem krajského prokurátora v Brně a oddaně sloužil tomuto protiprávnímu režimu? Tenkrát bylo takové vystoupení prokurátora v zájmu strany a vlády nejenom nepostižitelné, ale stranou oceněné. Nejvyšší státní zástupkyně jeho vystoupení asi neviděla a nikdo ji o něm neinformoval. Jinak by je nemohla bez povšimnutí a patřičné reakce přejít.

 

Zbyšek Dřevojan, Znojmo.

Autor: Zbyšek Dřevojan | středa 12.9.2007 17:58 | karma článku: 14,93 | přečteno: 993x