Perou kontroverzní advokáti špinavé peníze ! (?)

7.prosince letošního roku jsem byl přítomen soudnímu jednání kde se projednávala žaloba proti tunelářům Fruty Znojmo. Obhájce JUDr. Tomáš Sokol mě inspiroval k zamyšlení.

Když pominu skutečnost, že tuneláři byli obžalovaní „pouze“ za poškozování věřitele a zvýhodňování věřitele ve stadiu pokusu a to po vyšetřování policií, které trvalo od r. 2002 skoro 4 roky a žaloba byla podána v r. 2006, tak je to v normě současného stavu naší justice.  Jednalo se již o třetí soudní jednání. Za tu dobu vystřídali několik advokátů s jednou stálicí a to Mgr. Janou Řezáčovou, jejíž otec byl náčelníkem expozitury StB ve Znojmě až do jejího zrušení v únoru 1990. Jenom náhodou obžalovaný ing. Antonín

Žiška je na seznamu spolupracovníků  StB  č. 35 345, krycí jméno Dravec. Jako poslední advokát chudých tunelářů se na scéně objevil známý advokát JUDr. Tomáš Sokol. Oba odsouzení (zatím nepravomocně) jak ing. Jan Halouzka, tak ing. A. Žiška čelí mnohamilionovým exekucím za spáchané škody i v jiných případech.

Samozřejmě, že jsou chudí jak kostelní hlodavci. Trvalý pobyt mají hlášený v bývalých obecních pastouškách, ale jinak si poklidně žijí v přepychových vilách svých bližních, ponejvíce manželek, které závratně zbohatly skoro tak rychle jak někteří prospektoři na Aljašce v dobách zlaté horečky.  Když vezmeme jako fakt, že advokát Sokol patří k těm nejdražším u nás a je známý tím, že hájí, mírně řečeno kontroverzní osoby jako např. Radovana Krejčíře, mají obžalovaní štěstí, že mají milující rodiny, které jim tyto drahé advokáty zaplatí. Ale přesto se člověk neubrání podezření jestli jejich advokáti a to i v jiných kauzách  nejsou zaplaceni za poskytnuté právní služby z peněz, které pocházejí z trestné činnosti a jenom náhodou se je orgánům nepodařilo dohledat. Kolik tito advokáti berou oficiálně a kolik jinak to skoro nikdo kromě jejich klientů neví.

A tak mne napadá, jestli by toto nemohl být námět i pro ministra spravedlnosti JUDr. Jiřího Pospíšila, absolventa Právnické fakulty v Plzni, který chce naši justici za každou cenu reformovat. Co kdyby se v těchto případech kdy jsou souzeni tuneláři, korupčníci (ti tedy zřídka), a podobné případy prověřovalo, z jakých peněz jsou advokáti odměňováni. Vždyť i profesní život JUDr.Tomáše Sokola je plný zajímavých momentů. Po listopadu 1989 byl městským prokurátorem v Praze. V l. 1990 – 1992 byl ministrem vnitra a advokátní kancelář má s dalším zajímavým společníkem JUDr. Jiřím Novákem, bývalým ministrem spravedlnosti, který v r. 1993 téměř stoprocentně renominoval bývalé prokurátory do nově zřízeného Státního zastupitelství. Zajímavé by  bylo, v kolika případech tito vyhlášení advokáti obhajovali delikventy Ex Offo.

Zbyšek Dřevojan, Znojmo.