Dříve mě pronásledovala StB a justice, teď konfidenti a justice

O spolupráci s StB, o 17 let staro-nové nebo pseudodekokracii, o zavedení pořádku a zákona do tajných služeb a staromódním vlastenectví.

Přesně tak vnímám svojí současnou situaci. V létě r. 1970 jsem byl odsouzen Okresním soudem ve Znojmě, jeho předsedou (rychlokvašeným dělnickým JUDrem.) Jindřichem Staňkem na 18 měsíců do vězení dle § 100, za pobuřování proti socialistickému společenskému zřízení, KSČ, Sovětskému svazu, vstupu sovětských vojsk k nám v srpnu 1968 a jejich pobytu u nás. Celý trest jsem si „odseděl“. Půl roku ve vazbě v Brně-Bohunicích, rok na Pankráci a na Borech. Až do konce r. 1989 jsem byl pod stálým dohledem StB a to jak v zaměstnání tak v místě bydliště. Své si za můj delikt „užily“ i manželka a děti. Zvláště dcera, která studovala Střední zdravotnickou školu a byla neustále šikanovaná soudruhem rudým ředitelem Ivanem Paruchem. Je zajímavé, že ve funkci ředitele přežil dalších 17 let i za nového režimu. Dodnes jsem od něj neslyšel slovo lítosti nebo omluvy. Šikanoval dítě!! V 80. letech mě StB znovu rozpracovala a novému věznění jsem asi unikl jenom díky Gorbačovově perestrojce. V r. 2004 jsem nechal publikovat ve Znojemském týdnu materiály ze svazku 011 422, který StB-VKR vedla od r. 1983 do r. 1990 o spolupráci MUDr. Milana Špačka s její vojenskou kontrarozvědkou. Poslední zápis o schůzce je z února 1990, jenom pár dní před zrušením StB. Po zveřejnění začal “fičák“ jak se dnes lidově říká. Senátor Špaček na mě podal trestní oznámení. Policie trestní oznámení odložila s tím, že se neprokázalo zveřejnění nepravdivých informací. Následovala žaloba senátora Špačka na ministerstvo vnitra, mne a Znojemský týden. Žalobu na vnitro „vyhrál“ díky falešným údajům o svém datu narození.Že by měl dvojí identitu z dřívější doby?? Rozsudek mu sice na nic není, protože se s ním nemůže ztotožnit, ale to v KDU-ČSL nikomu nevadí. O svém svazku samozřejmě senátor Špaček tvrdí, že není pravý. Jeho advokát jde ještě dál a tvrdil, že byl účelově vyroben na přelomu r. 2000 za účelem politické diskriminace senátora Špačka. Takže, jakmile jde o lidovce je všechno falešné, nepravé, podvržené, s cílem jim ublížit. KDU-ČSL má odborníky na všechno. Jsou na všech ministerstvech. Jenom na StB a její svazky odborníka nemají. Kopii svazku o spolupráci senátora Špačka jsem poslal předsedovi Jiřímu Čunkovi. Současně jsem mu vyslovil svojí solidaritu, aby se ve své kauze nedal, pokud je nevinný. To bylo ještě před předáním jeho kauzy do Jihlavy. Dodnes jsem odpověd od J. Čunka nedostal.Proto jsem také poslal dokumenty o spolupráci některých českých politiků se sovětskou špionáží do Poslanecké sněmovny. V Mf DNES bylo v článku zda čeští politici spolupracovali se sovětskou špionáží pár nepřesností. Jak jsem již uvedl neposlal jsem to kvůli p. Čunkovi ale Špačkovi. A ještě maličkost. Pplk. Princ se jmenuje Jan a nikoliv Jiří, jak mylně uvedl mluvčí BIS Jan Šubrt. Za věrohodností svého zdroje si stojím. Zaslal jsem podnět k přešetření kauzy Špaček na Úřad pro dokumentaci a vyšetřování zločinů komunismu, který je na Policejním prezidiu. Doufám, že tuto kauzu konečně někdo řádně vyšetří. Kauza spolupráce senátora Špačka již byla u čtyř soudů a u dalších třech v současnosti je. Zatím ani jeden soud nepokládal za nutné si svazek 011 422 vyžádat a nechat si na něj udělat odborný posudek. V posledních letech si stále častěji a naléhavěji kladu otázku proč jsem byl a nechal se za politický delikt odsoudit. Byla to naivita a blbost mládí, které nedokáže předvídat? Došel jsem k závěru, že kdybych tehdy měl dnešní zkušenosti po 17 letech „svobody a demokracie“, tak kvůli dnešní realitě bych to asi již neudělal. Dokumenty, které jsem poslal do Poslanecké sněmovny najdete na www.drevojan.estranky.cz.

www.drevojan.estranky.cz/fotoalbum/nezarazene/sovetska-rozvedka-a-cesti-politici