D O S T bylo Schwarzenberga i Kalouska

Při sledování mediálního sporu nebo chcete-li konfliktu mezi státním úředníkem ing. Mgr. Ladislavem Bátorou, PhD a lesníkem Karlem Schwarzenbergem, k jehož jménu se přidává přídomek kníže, vidíme přímo čítankovou ukázku netolerantnosti, kterou jsme naposledy mohli vidět v bolševickém podání před listopadem 1989.

Na úvod malé vysvětlení: šlechtické tituly u nás byly jako součást jména zrušeny hned  po obnovení České státnosti v r. 1918 kdežto vysokoškolské tituly jsou ze zákona platnou součástí jména. Jako lesník se označuje sám „kníže“ Karel Schwarzenberg. V soboru večer jsem poslal malý příspěvek do diskuse k článku o sporu dua  K. Schwarzenberk & Miroslav Kalousek versus Ladislav Bátora kde jsem poukázal na nekorektnost ze strany dua Schw. a Kal. vůči L.Bátorovi, kdy duo si především v osobě K. Schwarzenberga, nárokuje beztrestně urážet a vysmívat se kde komu ale pro sebe si nárokují nedotknutelnost Císařského majestátu. Text mého diskusního příspěvku byl:

Demence v přímém přenosu 9:04 20.8.2011 Dnes a denně jsme svědky, že kníže je výrazně postižen stařeckou demencí. Tato demence by ho ovšem neměla omlouvat za urážky a zesměšňování kdekoho, kterých se skoro denně dopouští. Těm, kteří mají stejnou krevní skupinu jako kníže, se to dokonce líbí. Takže kníže může beztrestně urážet státního úředníka a ten se nesmí proti urážkám bránit nebo ohradit. Kníže škodí Českému státu. Nejvíce ho poškodil uznáním nezávislosti Kosova. Jak se dostal nečestně  zpátky k majetku víme rovněž. Jejich panství bylo zcela legálně znárodněno. Kdo to neví tak pro znárodnění majetku rodu Schwarzenbergů hlasovala i JUDr. Milada Horáková. Jistě ji nebudeme podezírat, že se paktovala s komunisty. Kdy už dostanou Češi rozum a vyčistí naši politickou scénu od prskajících staříků. Ať se jde ten lesník věnovat znovu nabytým lesům a přestane otravovat ovzduší politiky. Z.D.

K mému velikému překvapení jsem ani ne po celé hodině obdržel oznámení z iDNES, že je můj příspěvek smazán. Text sdělení zde:

Litujeme, ale váš dukátový účet v MůjPasu byl zrušen kvůli porušení pravidel pro diskutování a smazání některého ze tří diskusních příspěvků před ziskem 1000 dukátů.

Proto nyní nemůžete na iDNES.cz diskutovat.

Pokud si myslíte, že jsme vás poškodili, napište nám. Na nepodepsané a urážlivé či vulgární e-maily nebudeme reagovat. Reagovat nebudeme ani na e-maily, z jejichž předmětu bude smazáno identifikační číslo stěžovatele. Děkujeme za pochopení. Zdraví tým serveru iDNES.cz.

Protože si myslím, že mě odpovědní redaktoři z iDNES poškodili, samozřejmě jsem jim to sdělil. Text mého sdělení je zde:

Dobrý den. Můžete mi prosím konkrétně sdělit v čem je můj diskusní příspěvek vadný? Díval jsem se do diskuse a podobná nebo úplně stejná argumentace se objevuje ve více diskusních příspěvcích. Je snad kníže nedotknutelná osoba, kterou nesmí nikdo v demokratické společnosti kultivovaným způsobem bez vulgarit a urážek kritizovat? Děkuji. Zbyšek Dřevojan, Znojmo.

Mohu jenom podotknout, že vyjádření jsem do teď nedostal žádné.

Dávám laskavému čtenáři k posouzení nakolik se nám ta demokracie po 21 letech „zažrala“ pod kůži. Iniciativu D.O.S.T. podepsalo poměrně hodně významných lidí, úředníků, kněží, dělníků i „pracující inteligence“. Myslíte si, že by za to měli být všichni nějakým způsobem ve stylu dua Schw. a Kal. postiženi?

Zbyšek Dřevojan, Znojmo.