Miluji diskuze pod články

Pochopitelně, že záleží na tom kdo diskutuje. To je většinou závislé na tom,  který server otiskuje můj článek. Některé diskuze jsou velice svérázné, avšak někdy se za daří a pár komentářů trefuje do černého. Tyto plodné diskuze mě fascinují. Malou ochutnávku toho,  jak lze využít potenciál diskuzního fora pod článkem vám tímto předkládám.

Pozměním tzv. nick komentátorů a prosím  povzneste se nad politicky nekorektní termín " Cikán". Soustřeďte se na obsah psaného textu a tu skutečnost, že autoři jsou zástupci majoritní části společnosti. Jejich náhled na situaci Romů v ČR a navrhovaná řešení jsou velice zajímavá. Mě osobně tito lidé vracejí naději vždy,  když mnou skepse začne lomcovat.

(paní "A") napsala:

Nejhorší je, ze kazdý z nás má moznost volby, ale málo kdo si to uvědomí.
Všichni si mapr. mohou dobrovolně vybrat, jestli opraví starý nábytek a dají moznost vydělat čalouníkovi a truhlári odvedle, nebo si na 10 let koupí skládačku v Ikei.
Jen co tu skládačku splatí, mohou si koupit novou a z dluhového otroctví se jiz ani oni, ani jejich potomci nevymaní.
Co se týče Romů, mám nekonečný smutek na duši. Cca pred 15-ti lety jsme doma měnili bojler, prišli 2 Cikáni, odvedli práci, dostali zaplaceno a hrnek kafe.
Rekli nám, ze jsme poslední zákazníci, šéf je propustil, protoze je spousta lidí nepustila ani do bytu.
Viníky je jednoznačně politická klika, která ze zákona vypustila paragrafy o prízivnictví a pustila na pracovní trh Ukraince. Kudy z toho ven?

(pan"B") napsal pro paní "A":

Já nevím. Já zastávám názor, že ti slušní cikáni jsou postiženi kvůli chování těch neslušných, kterých je nadměrné množství. Podle mne se to nemůže změnit, dokud se nezlepší ti špatní. Ochrana trhu práce je samozřejmě další věcí. Dneska dostává podporu i ten, kdo sám odejde z práce.. A práce se shání jen v bydlišti, zatímco Mongolům a Ukrajincům se vyplatí přijet do Plzně. Rovněž si myslím, že by každý měl mít prokazatelný zdroj obživy.

(paní"A") napsala pro pana "B":

Souhlasím, ze slušní cikáni platí za ty neslušné.
Jenze těch neslušných by bylo méně, kdyby se na ně zaměstnavatelé dívali jako na pracovní sílu. Můj otec a děd byli stavební inzenýri. Dodnes chodím kolem "jejich" staveb, sledovala jsem je o povodních, všechby obstály a mne to pohladilo po srdci. Na táborech Vodních staveb byly s námi i cikánata, jejich tátové byli dělníci a stavěli to, co můj táta vyprojektoval, ty stavby byly i jejich. Asi měli stejné pocity, jako já.
Dělníci zili po ubytovnách, na víkend jezdili domů. Dnes jsou z ubytoven hotely.
Cizinci-to je časovaná bomba. Oni pracují a dostávají mzdu, ze které podporují rodiny, jenze na stará kolena bude vše jinak, manzelky je opustí, děti je potrebovat nebudou a oni nebudou mít motivaci se vracet. Jenze jejich zaměstnavatelé za ně neodvádějí co mají a ti lidé se nestačí "obalit majetkem", budou bez bydlení, s minimálním důchodem/ málo odpracovaných let a minimální mzda/.
Pro mne je prijatelnější myšlenka, ze 2 cikáni budou stejně výkonní jako 1 Mongol, ale kazdý si svých cca 40 let odkroutí a za to dostanou svůj důchod.

(pan "C") se přidal:

V mnohem souhlasim s paní"A". Proti Mongolum a Ukrajincum nic nemam. Naopak, v Mongolsku se mi moc libilo a taky za Velkou Louzi mam nekolik dobrych ukrajinskych pratel.
Dovoz nekvalifikovanych pracovnich sil je ovsem tragicky omyl, ktery vzdycky a vsude mel jen negativni dopad.Dnes by mozna 2 Romove byli vykonni jako jeden Mongol, ale za 1-15 by 1 Rom mohl nahradit 5 Mongolu.
Nedostatek nekvalifikovanych pracovnich sil se musi resit vynalezave. Kdyz byl v Kanade nedostatek uklizecek tak se vydalo narizeni, ze statni urednici nesmi mit v kancelarich odpadkove kose a musi svinstvo sami nosit do kontejneru. Dnes si to opatreni kazdych pochvaluje.

(pan"B") napsal:

Politika zaměstnanosti je až příliš liberální. Každý by měl mít prokazatelný zdroj příjmu - ale jak to prosazovat? Zase razítka v občance, buzerovat všechny? Zajisé je blbost dovážet nekvalifikovanou pracovní sílu, když jiná nekvalifikovaná pracovní síla se povaluje a vymejšlí bejkárny. Vracím se k tomu, co jsem již napsal - společnost dnes má problém připustit donucování a "totalitní praktiky".

(paní"A") napsala:

Všichni Romové někde bydlí.
Obce zadávají výběrová rízení na práce pro obec, svoz odpadu, opravy silnic, staví a opravují budovy. Proč není jednou z podmínek zaměstnání místních obyvatel / jedno jestli Romů nebo jiných/, vzdyt drív zakázku dostali místní remeslníci a nikoho ani nenapadlo hledat jinde/.
V době krize dráhy poskytly svým nezaměstnaným pozemky a stav. materiál a ti si své domečky postavili svépomocí, tyto kolonie existují dodnes napr. v Praze , k domečku patrí zahrádka, drív tam chovali slepice. Stejné kolonie stavěli i legionári.
Já kdyz vidím kourící a popíjející pivo Cikány vyvalené z oken vybydlených paneláků, které by mohly být udrzované jako všude jinde, tak mám obrovský vztek.
Vzdyt mnozí drív dělali na stavbách a kdyby je nahnali do práce, dali jim porádného mistra a materiál, tak si ty baráky opraví sami, a ještě se ušetrí.........

Tak tyhle diskuze pod článkem mě prostě berou. Je vidět, že spousta lidí má zájem na zlepšení soužití a řeči o rasistické společnosti jsou absurdní. Tady je jasný důkaz toho jak nás vnímají intelegintní lidé.

PS: Doufám, že jsem autory textů nijak neurazil a chápou pohnutky,  které mě vedli k tomuto činu. Je prostě důležité poukazovat i na tyhle skutečnosti. Sám bych to lépe nepopsal a od zástupců majoritní části společnosti to chytá úplně jiný rozměr.