Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Soros

26. 7. 2010 19:34
Vrána je známý v celé republice

To je plochá historka vesnického formátu, chci říci, že je běžná. Stát umožnil těmto darebákům se snadno živit. Mám stejnou zkušenost se stejnými herci jen místo vrány je tam jiný havran. Ale mlýny melou a ...na každého dojde. Od Money bank pryč..

0 0
možnosti

robertpoch.blog.idnes.cz

26. 7. 2010 10:58
dobrý postřeh a jsou zlí, zlí

zloději a měli by být krutě potrestání,;-€

0 0
možnosti

realateista

26. 7. 2010 13:24
Re: dobrý postřeh a jsou zlí, zlí

Jde o regulaci finančního trhu, zákony, volby. Asi podobné excesy drobní lidé potřebují, aby prozřeli.

0 0
možnosti

DaM

26. 7. 2010 10:27
Moje cerstva ...

... zkusenost se zlodeji v sAutoleasingu: http://mateju.bigbloger.lidovky.cz/c/147570/Lichvari-z-sAutoleasingu.html

0 0
možnosti

Boulder Dash

26. 7. 2010 9:33
tady ma nekdo podobne zkusenosti

http://www.cez-okno.net/clanok/serial-exekucni-mafie-v-praxi/legalizovany-zlocin-za-bileho-dne-aneb-exekucni-mafie-v-praxi

holt zijeme v bezpravnim mafianskem state, kde vladnou justicni, exekucni a politicke mafie. Clovek se v tomto state prava nedovola, protoze to neni pravni stat.

0 0
možnosti

Deleter

26. 7. 2010 22:20
Re: tady ma nekdo podobne zkusenosti

Ten příběh znám, nicméně můj pocit z něj je takový, že se nikdo ani práva dovolat nezkoušel.

0 0
možnosti

realateista

26. 7. 2010 9:29
Od toho jsou volby

Základní problém je obecnější, jde "regulaci finančních trhů". Proto přece pravice kritizuje Obamu, proto neustále mluví o svobodě, že se každý má starat sám o sebe ap.

Většina mladých lidí mluví opovržlivě o sockách, aniž si uvědomí, že těmi sockami jsme pro pravici téměř všichni. Jak se vždy říkalo: "Na chudý lid musí být přísnost". 

Závěr: Jedny volby jsme si prohráli svou naivitou, v podzimních můžeme ukázat, zda už jsme pochopili.

0 0
možnosti

Deleter

26. 7. 2010 11:04
Re: Od toho jsou volby

Jako vy, ČSSD? Nebo kdo?

0 0
možnosti

Boulder Dash

26. 7. 2010 9:10
BTW

mne ty bankovni ustavy v poslednim roce tak nasraly, ze jsem vybral vsechny penize co jsem tam mel a radeji je prechovavam jinak, nez abych jim delal kseft. Ucet pochopitelne mam, ale nemam na nem zadne penize, mam ho jen proto, protoze dnes clovek ucet mit musi. Nehodlam nechavat na uctu penize nekomu, kdo z mych penez bude podnikat, bude je investovat, vydelavat na nich, a pak me jeste bude odirat o poplatky a chovat se arogantne.

0 0
možnosti

Deleter

26. 7. 2010 11:03
Re: BTW

To je rozumné.

0 0
možnosti

Astartoth

26. 7. 2010 11:06
Re: reseni

Skoda, ze spachal sebevrazdu, mohl pricestovat k nam R^

0 0
možnosti

petrph

26. 7. 2010 8:19
nechápu

Jaký smysl má pak zablokování účtu. Prosím ,když už má rozkaz soudu, tak ať si ty peníze exekutor z účtu strhne. Ale zablokovat účet a požadovat ať dlužník zaplatí dluh jinak???Když na účet přicházejí všechny jeho příjmy - ze mzdy, z podnikání, a dlužník se k nim opět nedostane???I kdyby mu někdo půjčil spíš to pošle na účet.

Takže, pěkně postaru s kufříkem???? A víte že je to u větších plateb zakázané???

0 0
možnosti

Deleter

26. 7. 2010 8:23
Re: nechápu

Účet je blokován v případě, že

a) dlužník neprojevil zájem dohodnout se na formě splácení

b) nemá dost majetku na uspokojení pohledávky

Jen tak zbůhdarma se účty neblokují.

0 0
možnosti

KOLDAK

26. 7. 2010 8:19
Asi se v Česku nenajde banka, která by v tomhle byla čistá.

A co se týká "pojištění neschopnosti splácet úvěr", to je jen další bouda na kavky, ještě jsem nepotkal nikoho, komu by pojišťovna pomohla.

0 0
možnosti

Deleter

26. 7. 2010 8:24
-

Jednoduchá rada: nepůjčujte si. A plaťte to, co máte.

0 0
možnosti

Deleter

26. 7. 2010 8:13
Velmi silná slova od člověka,

který neplnil své povinnosti.

0 0
možnosti

hnusil VI. - věčný bojovník

26. 7. 2010 9:01
Re: Velmi silná slova od člověka,

Jestli to dobre chapu, tak nebyl jeho zajem neplnit povinnosti. Neco podobneho se stalo me - dostal jsem pokutu v dobe, kdy jsem se stehoval. Presto, ze jsem nove trvale bydliste ohlasil i na financni urad, tak FU zasilal postu na starou adresu. Z pokuty za 500, o ktere jsem vubec nevedel, byla exekuce za temer 9000. Pres zjevne pochybeni uredniku FU a soudu jsem vsechno musel zaplatit ze sveho, urednici placeni z mych dani nemaji zadnou odpovednost.

0 0
možnosti