Váš nadpis je falešný! Nic takové neřekl!

Pane Šimku,

Vy plácnete lež takovým způsobem, že to vydáváte za pravdu.

Čtěte prosím text blogů pozorně ......, ale nic, to je přece zbytečné, vždyť Vy moc dobře víte, co děláte, děláte to vědomě a cíleně.

Stejně tak, jako jste si vylhali Drahoše. Jenže lidé Vám to prokoukli, smůla že, tak zase někdy příště.

Pan Drahoš slíbil, že nekončí, ale že bude pokračovat, pouze, jak je u něj zvykem, neřekl jak. Nemá veřejnou funkci, nejbližší volby jsou na podzim a to do komunálu, takže opravdu není jasné jak a v čem chce vynikat. Matně mluvil o senátu, ale volby do něj budou až za dva roky a je otázkou, jestli v jeho regionu. Ať se snažím jak chci, nedokážu mu porozumět.

Můj švagr k volbám zásadně nechodí, ale když viděl ve čtvrtek ty jeho nechutné výpady proti Zemanovi, tak šel a hodil to Zemanovi. To bylo po republice těch stopadesát tisíc hlasů, které rozhodly.

Teď večer v TV mluví J. Drahoš, jak mu všichni ubližovali, takže není divu, že prohrál.

Jestli M. Zeman lže, tak proti J. Drahošovi je naprostý břídil.

Ten člověk je nepoužitelný, i kdyby Zeman nebyl.

Každý slyší co chce slyšet. Zvlášť někteří.

v příloze MF po jižní Čechy psala nějaká paní, že nevolí Drahoše, protože ho zná z Akademie věd. Tak kdovíjaký byl dobrák.

No ještě že jste nenapsal, že to ta jedna paní povídala...

P.S.: už jste někoho slyšel, že by o svém bývalém vedoucím prohlásil: To byl tak skvělý a spravedlivý člověk?

...nevšiml jsem si, že by Zeman ocenil poraženého a pogratuloval mu k úspěchu (přes dva a dpůl milionu hlasů...). Místo toho se vyšklíbl Praze, urazil novináře a opájel se egem...

k porážce se neblahopřeje

Horáček se dost dobře ani jinak vyjádřit nemohl. Jak vnitřně, to si nedovolím posoudit. Ale, a to je nesporné, investoval, a to doslovně, nemálo. Nadpis článku mi pak ,,evokoval" i cosi jiného. Jen počkej zajíci! Což by bylo dost úsměvné, tímto hrozit, obzvláště, když to slibuje králík, vytažený z klobouků jiných kouzelníků, nikoli však onoho Pokustona, ač jak v čem. Tito všitcí byli ze stáje ANTI

Asi tak nějak.

pan Horáček je formát. Kdyby postoupil do druhého kola, měl by větší šanci. Jeho škoda byla, že v debatách působil hrozně nepřirozeně.

To jak teď vystoupil v televizi byl uplně jiný Horáček, státník a dovedl bych si ho představit jako prezidenta.

Kupodivu i mně se líbilo Horáčkovo vystoupení. Tohle bylo fér.

Pan Horáček mne mile překvapil!

Proč mi to jen připomíná blogy z před 2 dnů, kdy se podobní vykladači snažili Drahošův nelichotivý komentář k průběhu 1.debaty vydávat za fňukání a snad že to prezentoval jako příčinu svého tzv. neúspěchu.