Hlavní příčinou problému s důchodci je to, že jejich děti mají málo dětí. Nevidět to vyžaduje pozoruhodnou dávku natvrdlosti.

Pan profesor Klaus pár let po "sametové" převedl  (cc. 370 miliard) důchodového fondu do národního rozpočtu,  aby zachránil vytunelované banky. Později si jakýsi ministr vypůjčil dalších cc. 35 mil. a nikdy je nevrátil. Důchodový fond je v civilizovaných zemích nedotknutelný. 

A co takhle vysocí státní úředníci - důchodci!  Penzi a k tomu 40 tis. výslužného, samozřejmě měsíčně? Penzisti byli, jsou a budou. Důležité je, nespoléhat jen na penzi.

Stačí malá investice, druhý byt a jeho pronájem. Bohužel, uklízečka poctivě pracující celý život,  si na podobnou investici nemůže ušetřit. Je naší poviností, lidem s nízkým příjmem zajistit důstojné stáří.

jake procento sveho mesicniho prijmu jste Vy osobne ochoten platit aby meli soucasni duchodci "dustojne stari"?

Pokud chcete aby meli soucasni duchodci dvakrat vetsi duchod, mel by jste byt ochoten odvadet 2x tolik co ted.

Za nejakych 30 let az podil duchodcu k pracujicim obcanum dale vzroste, to bude 3x-4x tolik co dnes (to se Vas ale uz tykat asi nebude).

"pobírá v důchodu 50% mzdy" je dost neurčitý údaj, ke kterému bych měl 2 poznámky.

1) jakou část z uvedeného důchodu vyplácí stát z průběžného důchodového systému (u nás 95%) a jaká pochází z ostatních zdrojů?

2) navrhněte našim nízkopříjmovým vydělávajícím, kteří jsou těsně před důchodem, že budou pobírat 50% z předchozí mzdy (jde o hrubou nebo čistou mzdu?) - myslím, že vás za to ukřižují.

Nepříliš čerstvý, ale vypovídající údaj  - muži  průměr 1042 €, ženy 750 €, ovšem třeba soukromý rolník muž €495, společně se ženou pak € 700 dohromady ....

Taky bych rád důchodcům dopřál mít daleko větší důchody. Určitě by to ekonomice prospělo. 

Nicméně, jak to zařídit? To už nám autor zapomíná jaksi sdělit. Už teď je důchodové saldo v deficitu řádu desítek miliard, a demografický vývoj to bude s největší pravděpodobností jen prohlubovat. 

Ano, teď tady řadu na všechno naštvaných lidí napadne - nekrást, tolik už se toho rozkradlo, Kalousek je škrt a gauner atd. Jenže to je pořád na nic. To co se ukradlo, se už stejně nikdy nevrátí. A levice, v příští vládě chce zdaňovat ještě více (=vytvářet jde facto eště větší prostor pro rozkrádání), nehledě na to, že kradne taky,

PS: taky se to spoustě lidí nebude líbit, ale je třeba si uvědomit, že průběžný systém v žádném případně negarantuje penzistům důstojný důchod, pokud ovšem nedodali do systému patřičný počet plátců schopných do něj odvádět. Vzato do důsledků, vládne nám garnitura, kterou současná generace důchodců vychovala.

Co kdybychom debatu vzali z opačného konce? Jak k tomu příjde generace našich dětí, kterým připadnou 2 důchodci na hlavu, přičemž budou muset splácet dluhy, které se tvoří dnes?

Hodně by pomohlo vraceni ukradnutých peněz z důchodu.

Vím, že mě to cenzor smaže, ale na to nedá říct nic než "blbec".

Možná, že občas někdo někde v ústraní řekne, že důchodci jsou na obtíž, ale v politicky korektním česku se nikdo kompetentní neodváží to veřejně tvrdit.

Celkem běžné schéma jak si zablábolit na blogu. Vymyslí se nepravdivé blbé tvrzení a to se potom kritizuje a vyvrací.

Vidíte, že když admin zjistí, že první větu myslíte na sebe, není žádný důvod mazat. A že to tak je, dokazujete hned druhou větou. O třetí je již zcela zbytečné hovořit, poněvadž nejste schopen dohlédnout za svůj stín.

A to Německo prohrálo obě světové války, to je vizitka ať už komunistů rudých či modrých a podotýkám že ti modří jsou větší povl....

ještě bych s pietou vzpomněl Pavla Jandáka, krejčí, kt. si platil na důchod někdy od r. 1935 do roku 1955, kdy dovršil 65 let. Komunisté mu vypláceli důchod za 1 měsíc 24,00 Kčs, s tím, že po komunistické měně z 1.6.1953 a zákona z toho vyplývajícího, se důchod přepočítává 1 ku 50, takže ne 1200,- v předválečné měně, ale komunistický žert za 24 koruny. Chudák šil a hl. opravoval až do smrti. Velmi ohleduplní a féroví bolševíci !! Můžem se těšit.

No, a dnes předvádí své žerty duo Kalousek - Drábek. Varieté TOPka.

Souhlas. Ale srovnavat se to moc neda, jelikoz od 1989 se postupne chopila vlady mafie a organizovana kriminalita.

Žádný jiný civilizovaný stát neplatí důchodcům 95 procent jejich příjmů, pouze ČR. Že je to neúnosné je asi jasné. I ten vzorový příklad v článku celkem jasně ukazuje, že se každý o svoje příjmy musí starat především sám. Pouze socani a komouši potřebují, aby byl lid na úřednících závislý, proto jakoukoliv snahu o reformu důchodů bojkotují. Potřebují přerozdělovat.

Proboha, jakých 95%?

Vím, že to nebylo autorovým úmyslem, ale narazil mimoděk na zajímavé téma. Co s důchodci? Počet lidí, kteří je platí je stále nižší, počet důchodců je stále vyšší. Kecy o rozkrádání beru s rezervou, protože na řešení problému by i neukradené miliardy měly maximálně odkladný účinek. Co autore? Jak to vidíte do budoucna?

Není navíc jeden z argumentů pro zachování průběžného systému právě jeho "nerozkradatelnostů?