Romové z Vítkova lhali skoro určitě

Cituji z ihned.cz: Soud měl pochybnosti, že si otec Natálky Pavel Kudrik pořídil desítky kalhot a triček, jak uvedl v soupisu poškozených věcí.

Takže si to shrňme: 14x trestaný recidivista, který od mládí parazituje na společnosti (ano, i rodiny útočníků ho sponzorovaly ze svých daní), který dostal od prezidenta milost, který obsadil cizí dům, z peněz ze sbírek na Natálku zaplatil vlastní dluhy a zakoupil dům, na který by si prací v životě nevydělal, je natolik drzý, že se snaží vytřískat z obžalovaných peníze na základě s velkou pravděpodobností vylhané výpovědi. Neměl být okamžitě obviněn za křivé svědectví?

Požár v bytě cigánů

Reálný případ, slovensko - před dvěma dny.  V cigánské domácnosti vypukl požár.  Příčina - elektrický skrat.  Čas 8.00 Matka šla s dětmi do školy.  Doma SPAL otec a 5leté dítě.  ( Oheň od skratu začíná pozvolna )  Otec po probuzení utekl z bytu.  Dítě vážně popálené.  jasná otázka, podobná jako ve Vítkově.  Jak má tato rasa nastaven pud sebezáchovy a lásku k vlastním dětem ???

Re: Požár v bytě cigánů

Udělá nové, dostane další porodné - a hned je v zisku.

Mimochodem pane Fuchsi....

stále marně čekám na ten váš důkaz, kde jsem podle vás psal, že 100 obětí vrahů je "slušná bilance" .  Naprosto jasně jste tvrdil, že jsem toto napsal ......  kdy ten důkaz dodáte ?

Re: Mimochodem pane Fuchsi....

Vokšááááy, Vy jste nezmar! Hra už přece skončila, ne. V 10:45 jste něco napsal a já na Vás v 10:56 reagoval. Je na případných čtenářích této diskuze, aby  rozhodli, kdo z nás dvou má pravdu. Já osobně se tedy domnívám, že mne opět špatně citujete. Hezký den. Filip Fuchs, burzovní makléř.  

Pokud blogger typu pana Fuchse,

přednáší své názory, vždycky za tím vidím nějakou recesi a myslím, že to v tomto smutném případě není zrovna vhodné

Re: Pokud blogger typu pana Fuchse,

Přesně tak. Klasická provokačka. F.F.

Sledovat tento politický proces lze zde:

http://domaci.ihned.cz/c1-46859320-obzalovany-v-kauze-vitkov-cele-mi-to-pripada-jako-politicky-proces

Re: Sledovat tento politický proces lze zde:

Politický proces? Ano, ta malá holka byla politička, kterou bylo nutno popálit.

Ta malá za nic nemůže, má zkažený život, podle vás je v tom politika. Fuj...

Pan pseudobloger Fuchs už zapomíná co napsal

takže pro připomenutí jemu i ostatním, aby nemohl své tvrzení popřít: 

Jeho příspěvek níže 6.10.2010 v 10:29, bod 3

3.na 100 popravených násilníků je případný 1 nevinně popravený slušná bilance

06.10.2010 10:29       fioman

Re: Pan pseudobloger Fuchs už zapomíná co napsal

pan "pseudobloger" Fuchs byl právě usvědčen ze lži a účelové amnézie

Rozlišovat co je podstatné

Podstatné je přece to, že někdo zmrzačil děcko. Idiotským a zbabělým jednáním. To ostatní už jsou irelevantní bláboly.

Re: Rozlišovat co je podstatné

Proč je takový rozdíl mezi rozsahem popáleni matky a její dcery? Pro mne je jediné možné vysvětlení, matka vyběhla ven a dceru tam nechala.

Pane rádobyblogere Fuchsi

Pro ilustraci : 1) Voláte po trestu smrti pro obviněné v případě Vítkova, kde nedošlo k žádnému úmrtí a úmysl vraždy nebyl prokázán ;  2) Následně jste schopen prohlásit, že 1 nevinně popravený nevinný na 100 popravený vrahů je pro vás "přijatelná ztráta" - doslova vás cituji : "slušná bilance"  !!!   Cítíte se naprosto duševně zdráv

Re: Pane rádobyblogere Fuchsi

1 trest smrti by byl i při jeho existenci v tomto případě nemožný

2 ten kdo prohlásí v souvislostí se smrtí nota bene v případě odsouzení to že jeden mrtvý je slušná bilance je id... špatný člověk

Takže si to probereme ....

1)parta lumpů vhodila zápalné láhve do bytu jiných lidí a způsobila trvalé poškození zdraví dítěte. 2) primární úmysl vraždy nelze dokázat; 3) nejedná se o "rasově" motivovaný čin, protože Romové NEJSOU JINÁ RASA; 4) lhaní svědků i poškozených je NEpřípustné, zvláště za účelem co nejvyššího trestu pro pachatele- lze kvalifikovat jako "křivé svědectví","pohrdání soudem"- což jsou mimochodem také protizákonné činy; 5) politická objednávka v tomto případě a nátlak pseudohumanistických existencí jako je Uhl, Kocáb a spol na co nejvyšší trest jsou v tomto případě naprosto evidentní - A JSOU TAKÉ NEPŘÍPUSTNÉ; 6) celým případem se jako červená nit táhne to, co je vidět v přístupu státu vůči Cikánům a zbytku společnosti - naprosto rozdílný pohled na stejný čin, když ho spáchá Cikán, nebo příslušník jiného etnika

Re: Takže si to probereme ....

pěkné, pěkné a musím se zeptat co jste tím chtěl říci?

Já stále vidím

základ v té vhozené lahvi. Kdyby ji nehodili, tak se o reakci rodičů nemusíme bavit.  Proč ji tam vlastně házeli, to není zas tak úplně normální zábava.

Re: Já stále vidím

Pravda, zápalné láhve hází jen chuligáni, nikoho rozumného taková blbost nenapadne

-

Ale je rozdíl, jestli hodili zápalnou láhev s cílem podpálit dům, kde nikdo neměl být, nebo s cílem upálit nějaké lidi. Je to asi takový rozdíl, jako zabití nešťastně odraženou střelou z nelegálně držené zbraně versus plánovaná vražda čistým průstřelem srdce. Rozdíl v sazbě nebude až tak zásadní, ale rozdíl v celkovém vyznění činu je poměrně značný.