Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RW-4R

Roger Wilco - 4. reinkarnace

7. 5. 2012 14:04
Víc lidí, jako jste Vy!

Karma R^

1 0
možnosti
K

Koulehranatá.

18. 4. 2012 21:01
Karma

R^ děkuji

0 0
možnosti
ŠB

stařec bez moře

18. 4. 2012 18:11
Moudrá to žena, ta australská premiérka.

Takovou bych si přál mít tady a ne tyhle šašky.

4 0
možnosti
TH

Gmurr

18. 4. 2012 12:14
no a?

Proc by nemohl byt American Afroamerican? Proc by nemel byt mrzak spravne invalida. A proc vam vadi Rom? Fakt kvuli tomu nemuzete spat? jaka inkvizice?8-o

0 0
možnosti
S

Smrť

18. 4. 2012 12:29
Re: no a?

A proč je nekorektní říkat člověku s tmavou pletí černoch? Proč po staletích, kdy byli cigáni prostě cigáni, je tento název hanlivý? Můžeme výkalům říkat třeba tulipány, ale těžko je kvůli tomu někdo začne vázat do kytice, kochat se jejich krásou a vůní.

8 0
možnosti
A

Alka1

18. 4. 2012 12:05
Karma

R^

0 0
možnosti
JK

pesimistka7

18. 4. 2012 8:26
Prostě nelze blábolit o toleranci a

respektu pouze k jedné straně, navíc té, která sama toto "neuznává". Nelze vycházet z toho, že jsme všichni stejní, protože nejsme a potom paradoxně měřit x metry (ve výsledku samozřejmě na úkor slušných:-/).  

Cesta ven bude zákonitě dlážděná extrémy, protože extrém (cesta do pekel dlážděná dobrými - však naivními - úmysly), byl na počátku.

Když budete dítěti neustále "za zadkem", necháte ho vykňourat si kde co, nebude mít povinnosti, všechno dostane aniž by si to muselo zasloužit a budete za něj "lepit průšvihy", omlouvat ho a navyknete ho, že za agresivitu vůči jiným dětem a braní jim jejich hraček ho čeká maximálně "ty, ty, ty", co z něj bude?

2 0
možnosti
RD

radomír dolanský

18. 4. 2012 10:12
Re: Prostě nelze blábolit o toleranci a

Na to, že máte nick pesimistka je to velmi rozumné shrnutí, napsané polopaticky, tedy přesně pro politiky a jim podobné. Možná by stálo za to dát politikům minimálně 100x opsat váš diskusní příspěvek.:-) Ale mám obavy, že u nás ani 100x opakované nic nezmění.:-/

3 0
možnosti
B

bull002@seznam.cz

18. 4. 2012 8:22
Cikáni nás hlavně stojí kolem 70 mld ročně.

Za 20 let to máte 1,4 bilionu. Dá se říct, že kdyby nebylo cikánů, tak ani nemáme státní dluh. Takže neškodí jen kriminalitou, ale proparazitovali náš státní dluh ;-D

3 0
možnosti
T

Tenmicrosleeps

18. 4. 2012 8:17
Máte pravdu

Bohužel na politické půdě to tak lehce zrušit nepůjde, protože z každého bodu "lidskoprávní ochrany" se pro poltika otevřely dveře k penězům a k rozšíření vlivu. :-P ČR bude kritizována za rasismus permanentně a nucena k dalším ústupkům ve prospěch cikánské menšiny z EU (hlavně Německa) proto, aby cikáni nezvedli kotvy a neodešli vyjídat a páchat kriminalitu k nim. Pro Německo (německé politiky) je výhodnější zafinancovat = uplatit pár užitečných idiotů v ČR (novináři, etnobyznysmeny) a posktynout jim politickou podporu, než krmit 300 000 cikánů. Už tak mají problém s Turky. ;-) A vo tom to je.

4 0
možnosti
SP4Z

Si0 po 4. zákazu

18. 4. 2012 8:12
Rád bych věděl, jaký druh inkvizice máte na mysli.

Existovaly samostatné inkvizice v jednotlivých zemích, poplatné profánnímu vládci (např. španělská, která byla zcela v rukou králů) a apk např. římská inkvizice, o které lze napsat jen to nejlepší. Mimochodem, asi nevíte, že ve své době se inkviziční tribunály těšily značné podpoře obyvatel a do velké míry z ní vycházely..

2 0
možnosti
RD

radomír dolanský

18. 4. 2012 10:22
Re: Rád bych věděl, jaký druh inkvizice máte na mysli.

Ano, Adolf Hitler a fašismus se také těšili velké podpoře obyvatel a zdaleka ne pouze v Německu. Chcete z toho snad vyvodit, že šlo o něco dobrého? S vašim diskusním příspěvkem bychom se určitě dostali až k závěru, že losinské procesy byly přínosem nejen pro církev, ale pro celou společnost. Ale to není téma tohoto blogu.:-/

1 0
možnosti