Souhlas. Karma. Všimněte si, Obama sotva začal svoje prezidentské působení a už dostal Nobelovu cenu míru. Takové řiťolezectví má až stalinský rozměr. Obama prý zahraniční politice vůbec nerozumí, doma se prolhal ke korytu především slibováním zlepšení životní úrovně chudých Američanů. Proto mu v zahraniční politice radí jiní.

 Dobře shrnuto.

Díky za vaši odvahu.

A kde pane Dolanský teda sháníte ty zaručené zprávy? Mně přijde, že je to už taková móda zanadávat si na média.

Víte, pokud si přečtete můj blog opravdu pozorně a budete i vnímat, co čtete, tak se dozvíte, že zaručené zprávy nikde nehledám, ale snažím se vytvořit si z různých zdrojů vlastní názor. Nu, a mezitím se vám podaří zjistit, jaké polopravdy a někdy i lži vypouštějí nejen naše média. Je to velmi jednoduché, jen když nenutíte svoji mysl vidět jednobarevně.

Vidíte v tom něco co tam není. Přirovnání padla, ted se spíš soustředte na realitu jak je to doopravdy, k tomu přirovnání totiž neexistuje.

http://www.youtube.com/watch?v=mKQQu4dxq-c

Další bloger, který nepodlehl mediální masáži a zachoval si svůj vlastní rozum. Když čtu pod blogy "některé" diskutující, tak se nedivím, že mají předváděčky takový úspěch.

Nejde to ani jinak, než dát karmu! 

A další diskutující, který si dovolil mít vlastní názor navzdory mohutné kritice. Díky.

To, že to, co se děje na Krymu je protiústavní akt, je věc zřejmá, i žáku z 9 b. Srovnávat události v Kosovu a na Krymu je akt demagogie, kterou sám autor kritizuje. To, že Rusko svoji expanzní politikou ohrožuje světový mír je rovněž zřejmá. K tomuto závěru stačí průměrná inteligence. To, že někdo vojensky vnikne na území cizího státu je agrese a zvěrstvo to je snad také zřejmé.

Takže když si spočítáme vniknutí na území cizího státu řekněme od 2. světové války, vychází mně, a především v posledních dvaceti letech, zvěrské především Spojené státy a NATO. Je úžasné, jak si lidé dovedou vylhat, že jedna vražda je oproti druhé omluvitelná. A to, na rozdíl od Kosova, se alespoň prozatím na Krymu nevraždí.

Z Krymu Chcete pravdivé informace a nadáváte na naše novináře? Bohužel, z uzavřeného Krymu bez vpuštěných pozorovatelů máte jen dva možné zdroje zpráv a sice z Ruských médií nebo z těch Ukrajinských.

Víte, jestli novinář v titulku uvede, že vojsko na Krymu pokládá miny a teprve na konci článku se zmíní, že zpráva není potvrzená, tak samozřejmě nadávám. To je tendenční zpravodajství, protože už v tom titulku scházelo slovo "údajně". Je mnoho lidí, kteří čtou pouze titulky a pak šíří lež. Toho dříve využíval bulvát, dnes, jak je vidět, i tzv. seriózní tisk.

Bohužel, dnešní člověk dává přednost svojí stranické ideologii před pravdou.

Věšina blogerů zde semení lži, komunistickou závist a nenávist a podivnou spravedlnost.

A většina z nás nehledá důkazy, často ani odkazy, a jen tak si mele...

To není dobrý počin pro budoucnost!

Pane Šimku, jestli si myslíte, že náboženská ideologie je lepší než jiné, tak bohužel, opak je pravdou

karma

Ještě štěstí, že Putin a ruská propaganda nelžou a vy máte odkud čerpat svůj zdroj pravdy Žádná okupace Krymu neexistuje,vše to jsou vojáci domobrany a ochraňují statisíce prchajících Rusů před hordami ukrajinských fašistů...Referendum na území obsazeném zahraniční armádou má opravdu do platnosti daleko.Okupace je pořád okupace, to se opravdu nedá okecat...

Je to všechno propaganda a fanouškové to žerou oběma stranám konfliktu. Podobně v minulosti, stejně dnes a velmi pravděpodobně zítra i pozítří.