Autor se ptá:

"...na cyklotrasách by k sobě lidé byli navzájem ohleduplní a šťastní. Nebo se mýlím? ". 

Částečně ano. Ve Stromovce je cesta rozdělena na pruh pro cyklisty a bruslaře, a zvlášť pro chodce. Obzvláště chodci to nedodržují ani náhodou. Cyklisti a bruslaři jezdí dle možností ohleduplně, štěstí uživatelů stezky jsem nezkoumal

http://karelkuzel.blog.idnes.cz

vyhláška ministerstva dopravy a spojů č.30/2001 Sb

Pro všechny šťouraly, kteří si myslí, že autor nemá pravdu:

§ 10 Príkazové znacky, odstavec k) "Stezka pro cyklisty" (c. C 8a), která prikazuje cyklistum užít v daném smeru takto oznaceného pruhu nebo stezky; pruhu nebo stezky smí užít i osoba vedoucí jízdní kolo; pruh nebo stezku pro cyklisty lze v jejím prubehu rovnež vyznacit barevne odlišeným povrchem nebo odlišným provedením

povrchu; jiným úcastníkum provozu na pozemních komunikacích, než pro které je tento pruh nebo stezka urcena, je jejich užívání zakázáno,

Re: vyhláška ministerstva dopravy a spojů č.30/2001 Sb

Dohledatelné na webu Ministerstva dopravy.

Bruslaři, chodci, kočárky

mi nevadí, ale štve mě, když někdo přes sluchátka neslyší zvonění ani řvaní. Možná by to chtělo nějaký bidlo a trochu to nich štouchnout

Re: Bruslaři, chodci, kočárky

Vy nemáte na řidítkách rohy? Ty šťouchají docela slušně ;-)

Praha Braník --Zbraslav--Štěchovice

po této cyklostezce nemá smysl jezdit na kole, je li frekventovaný den. hrozí přizabití dětí a bruslařů ... takže je lépe to vzít po silnici

Ujasneme si to

Zakon o silnicnim provozu, § 57 odst. 7 - "Jízdní pruh pro cyklisty nebo stezku pro cyklisty může užít i osoba pohybující se na lyžích nebo kolečkových bruslích nebo obdobném sportovním vybavení."

Neni tedy pravda, ze se na cyklostezce nesmi jezdit na inline bruslich, jak tvrdi autor. Navic samotny zakon nijak nezakazuje, aby stezku pro cyklisty pouzival i chodec. Vy tam skutecne mate znacku "Zakaz vstupu chodcu" (B30)?

Re: Ujasneme si to

(4) Je-li zřízena stezka pro chodce a cyklisty označená dopravní značkou "Stezka pro chodce a cyklisty", nesmí chodec ohrozit cyklistu jedoucího po

stezce.

:)

Diskriminace

Zákaz vstupování chodců na cyklostezky, prošlapávané možná po staletí nohami místních obyvatel,  považuji za diskriminační a nesmyslný!

Samozřejmě že úpravou povrchu cest se stávají tyto pohodlnějšími a rychlejšími. To ovšem neznamená, že by měl bez cedulí, kdokoli kohokoli na takových cestách ohrožovat! Vždy by mělo platit v prvé řadě pravidlo OHLEDUPLNOSTI  a vzájemné snášenlivosti! Ale ktakto morálně vysoko lidstvo ještě bohužel nedorostlo!  

Re: Diskriminace

Mravokárce nám tu ještě scházel. Teď už je všechno v pořádku.

souhlas...

na podobne tema jsem chtel taky psat clanek, jeste se k tomu asi dostanu (to me melo byt srovnani kola-psi).

Tam je uzasne, jak jsou cyklisti rpivilegovani, ale to vse je placeno ze spolecnych penez, tedy i tech, kteri podobne vyhody nemaji (a kdyz nekdo zacne operovat penezi z EU - kde se tam asi berou ty?)

Re: souhlas...

Aha, a co ty desitky, stovky, tisice kilometru chodniku v kazde vesnici, meste? Drtive nejvetsi pokryti ve mestech je prave chodniky pro pesi.

Ono je to všecho

jenom o toleranci.

To je málo

Já bych se nebál jít ještě dál. Nač je nám dělení "asfaltových pruhů" na chodníky, stezky, silnice různých tříd, dálnice a já nevím co ještě? Nechť si každý chodí a jezdí kudy chce! Proč by se měl zemědělec s traktorem šourat po klikatých okreskách, když jeho směrem vede krásně rovná dálnice? Proč by měl řidič objíždět bloky domů, když mezi nimi vede krásný široký vyasfaltovaný chodník? I ten inlajnista určitě ocení možnost vzít to do Brna a zpět po dálnici.