Souhlasim s názorem, že to co vcera předvedli v debate Nemcova se Zaoralkem bylo desny. Jako za komunistů dle nich mame volit jen ty koho oni chteji.... Desny. U me ani jeden to nebude. Sanci dam strane mimo parlament a ani jednomu ze soucasnych poslancu taky ne....

Měli bychom konečně přestat volit strany, ale lidi, kteří za sebou něco mají, něco dokázali ytvořit, vybudovat. Nebát se hodit to tam třeba Babišovi nebo i Okamurovi. Už je a bude jim spíláno, že jsou političtí podnikatelé a populisté. Každopádně mají za sebou ale konkrétní výsledky práce, na které se nezmůže Sobotka, Němcová, Kalousek.

AMEN 

chtěl bych se autora zeptat proč pro prezentaci svých "myšlenek" použil pouze tři barvy a tak zoufale málo druhů písma 

Takže, vážený nedouku. Použil jsem pouze jeden jediný druh písma, pokud se nechystáte tvrdit, že velká a malá písmena a ztučnění jsou druhy písma. Pokud jste někdy slyšel o optice, měl byste tedy vědět, že jsem použil pouze jedinou barvu. Černá a bílá nejsou barvy! A barevné odlišení používám pro ty, kteří nejsou schopni se věnovat obsahu článku, tak aby měli z nahlížení alespoň nějaký zážitek.

Nejsem si moc jistý jestli mluvíme o tom samém, ale co vím, preferenční hlasy ve volbách jsou započítány automaticky a ČSSD s tím může dělat to samé co s oběhem Země kolem Slunce.

Proc by o premierovi meli rozhodnout jen volici Jihomoravskeho kraje?

Ke vsem diskutujicim! Jeden clanek poukazujici na jednu mocnou stranu. (CSSD). Pristi clanek neco podobneho na opacnou stranu (ODS a TOP09). Vsichni poukazuji na velke nebezpeci tech malych, neznamych stran. (Nemcova a Zaoralek u Moravce). Je videt, ze se ani nesnazili rici , co se jim konkretne nelibi z jejich programu. Po 21 letech nam volicum opravdu nic jineho nezbyva. Muzeme se spalit? Samozrejmne. Kdyz se zamyslim kolikrat jsme se spalili s temi "hlavnimi" stranami, nevim proc se clenove techto vekych stran divi, ze volici hledaji alternativu. Hledaji nove usporadani vedeni statu a volbe parlament, vlady tak, aby, stanese-li tak v budoucnu, ty velke strany nam nemohly ublizit jako v minulosti. Pravdepodobne v tomto vznika jejich strach! Obcane jen do toho. Volte ty strany bez jakehokoliv bremene z minulosti! Horsi uz to nemuze byt!

Přesně tak.

Co to tady melete o nějakém vytrhávání z kontextu? Šlo o pořad ČT Otázky Václava Moravce, kde Petr Pithart v přímém přenosu zcela jasně zkritizoval Miloše Zemana za jeho výroky na adresu Nejvyššího soudu. Všichni to mohli vidět a slyšet. ČT nemusela nic z kontextu vytrhávat.  

Zkritizoval jej za jeho výrok k Nejvyššímu soudu, ale v globále celého rozhovoru se nevyjadřoval k Miloši Zemanovi kriticky. Takže pokud ČT použije pouze jedinou větu z celého pořadu, vyzní názor Petra Pitharta naprosto jinak než ve skutečnosti byl. Jen si to pozorně poslechněte znovu. Navíc kritizoval jen způsob vyjádření a sám Petr Pithart řekl, že se mu rozhodnutí Nejvyššího soudu nelíbí. Dostatečný důkaz o překrucování faktů ze strany ČT.

Vystihl jste přesně čt jako manipulátora. Tak zkreslené výstupy, kolikrát žasnu, co vyplodí. A že Němcová a Zaorálek brojí proti konkurenci? Co jiného zbývá, že? A pan Sobotka je už vážně směšný, kdyby to nebylo tak vážné a smutné.

Chová se velmi podobně jako Němcová. Trapné výkřiky v boji o moc.

Vlády ČSSD se děsím. Pravice sice zklamala, ale teď nás čeká vláda, která se nedokáže ovládnout v plošném rozhazování. Deficit, který se pan Kalousek snažil aspoň brzdit, může tak narůst do nezvladatelných rozměrů. Pokud se socialisté nějak mocensky spojí s komunisty, máme zaděláno na slušnou ostudu.

No, jestli bych si měl vybrat mezi způsobem Kalouskova brzdění zadlužování a ČSSD, tak nevím...