Článek považuji za slabomyslný blábol, a těším se, až budou základny NATO u nás, na Slovensku a v Polsku.

Vím, že to zaslepenost rusofobů neovlivní, ale aspoň pokus s názorem AMERICKÉHO profesora politologie. Podle Hahna určitě taktéž blábol.

http://zpravy.idnes.cz/john-mearsheimer-nazor-ukrajina-rusko-nato-foreign-affairs-p4z-/zahranicni.aspx?c=A140902_122620_zahranicni_aha#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

nepleťte si demokracii a svobodu, jsou to dva vcelku nezávislé pojmy. Například zde můžeme naprosto demokraticky hlasovat, zda si oholíte kníra, zatímco nějaký diktátor Vám klidně řekne, že si o něm můžete rozhodnout sám

Asi tak.

Tohle ví každý, kdo má rozum. Narozdíl od pomatenců, co vehementně fandí ukrajinské vládě (ne Ukrajincům, těm bude ještě hůř) a nadávají na Putina :-/

Váš článek objevuje pro naše občany Ameriku: ano, východní Ukrajina byla v Sovětském svazu velmi významnou oblastí zbrojního průmyslu a je tomu tak i nadále. Ve spoustě případů Rusko nemá za ukrajinské produkty žádnou náhradu a Putinovo chvástání, že např. "letecké motory si Rusové budou vyrábět sami" je určeno pro široké davy laiků - vyvinout, certifikovat a zavést do výroby spolehlivý letecký motor určité velikosti a výkonu není projekt na několik měsíců, ale na několik let. To samé platí pro jakýkoli jiný složitější vojenský produkt. Výrobu nelze jednoduše přenést jinam (z Ukrajiny do Ruska) - výrobní stroje se sice dají koupit, ale lidi, kteří umí vyrobit např. letecký motor, v krámu nekoupíte a na stromech taky nevyrostou - jen pro představu:

https://www.youtube.com/watch?v=VfomloUg2Gw

Tzn. ty lidi musíte někde vychovat a to taky není hned - bude trvat několik let.

Putin toto vše samozřejmě ví (lépe než my všichni), a protože ví také to, že nehrozí vojenská odpověď ze strany EU/USA na ruskou anexi východu Ukrajiny, snaží se tu anexi uskutečnit s co nejmenšími náklady a ztrátami pro Rusko. Protože anexe je levnější, než znovuvynalézání všech sovětských produktů, vyráběných na území Ukrajiny. A protože k té anexi má určitě ještě další motivace,

Co se týče dodávěk Ukrajiny Rusku: až do letošního roku Ukrajina neměla žádný důvod nedodávat Rusku. Přestože/pokud by ukrajinské firmy rády dodávaly své výrobky na západ, musí ty jejich výrobky nejdříve splňovat přísnější popř. zcela jiné "západní" normy, musí mít "západní" certifikace a samozřejmě - musí být konkurenceschopné západním ekvivalentům. Nehledejte zde žádné "teorie spiknutí". Ukrajina musí nejdříve investovat ohromné peníze a spoustu času do vývoje, certifikací, budování obchodních vztahů se západem, což se kvůli orientaci na Rusko a politickým i kulturním (např. jazykovým) bariérám doposud téměř nedělo.

Pane Dulíku, v tom co píšete, máte asi pravdu. Ale můj blog hovoří o něčem naprosto jiném. O paradoxu, kdy EU/USA zavádějí sankce, které se ihned realizují, a Ukrajina, přes nařízené sankce své vlády, stále zásobuje svého údajného nepřítele a navíc zbraňovými systémy, což je poněkud postavené na hlavu. To je to, oč tu běží.

S těmi základnami je to už vyloženě trapnost. Prosím vás, podívejte se, kde má NATO v Evropě základny. A pak také na ty americké. Jako vypustit takový nesmysl o obkličování Ruska nějakými základnami bez jednoduchého zkontrolování si fakt, to je vážně ostuda.

Zde se sám můžete podívat, kde všude mají USA v Evropě základny. Pokud vám to připadá jako trapnost a nesmysl, tak pak už nevím. Když si vezmeme, jaký dělala Evropa a USA kravál, když stála ruská vojska u hranic s Ukrajinou... A v druhém odkaze se můžete ráčit přesvědčit, jak hezky členské státy NATO obklopují Rusko. Navzdory tvrzení USA z počátku 90. let 20. století, že nebudou rozšiřovat sféru vlivu na východ. Takže opravdu nevím, zda jsou trapné veřejně přístupné informace nebo vaše nesmyslné nesmysly.

https://maps.google.cz/maps/ms?msa=0&msid=213813095428817783780.0004a404fd424cbaadcb0&dg=feature

http://cs.wikipedia.org/wiki/Severoatlantick%C3%A1_aliance#mediaviewer/Soubor:NATO_affiliations_in_Europe.svg

Ruské tanky jsou před Mariopolem, Ruské matky hledají své mrtvé syny, těsně po Olympiádě obsadila Ruská vojska Krym a dodnes jej okupují stejně jako abcházii a Jižní Osetii. Ruští fašisté na Donbase vraždí a mučí civilisty včetně těch údajných Ukrajinou diskriminovaných Rusů. Z dá se mi, že autor je buď slepý a hluchý a za tato předstíraná postižení mu asi někdo dobře zaplatil. No, ne nadarmo je Ruské velvyslanectví v ČR centrálou tajných služeb pro východní Evropu. 

Hmm,hmm, to tedy víte více než evropští a dokonce i američtí politici. Protože ani jeden z těch rozhodujících politiků (nelze počítat hysterické a důkazy nepodložené výkřiky nějakých nevýznamných politiků, kteří touží po zviditelnění), nepotvrdili, že se jedná o invazi a dávají si zatím velký pozor na taková vyjádření. Ale naprosto neomylně informovaný Petr Skála z České republiky v tom má jasno. Gratuluji! Ještě jste nepřemýšlel o možnosti, že i Ukrajina má ve výzbroji ruské tanky? Ještě vám nepřipadá divné, že když se kyjevské hordy jakž takž držely, Kyjev se chvástal a jakmile se situace obrátila, je to najednou ruská invaze?

To, co jsem si přečetl je takový blábol, že se mi dělá ZLE !!. Pane, právě VY byste mohl pamatovat 68 rok a podoba je velmi JASNÁ. Rusko se snaží opět ovládat celou Evropu jak tomu bylo za SSSR (K ČEMUŽ SE PUTIN VEŘEJNĚ PŘIZNAL) a tento konflikt se NÁS TÝKÁ VÍCE, NEŽ SI MOŽNÁ MYSLÍTE !! 

Proč se Rusko zajímá právě o Luhansko? no právě proto, že je tam špičkový zbrojní průmysl... Nechtějte nám namluvit, že snad má Rusko strach o své lidi....

Já jsem rád alespoň za tyto, byť slabé, kroky ČR a to připojení se k sankcím.. Je to v pořádku....Rusko a hlavně Putin musí pochopit, že jim nepatří celá východní Evropa.

Tak například: U Nás žije 40.000 rusů.. MÁ SNAD RUSKO NÁROK VOJENSKY ZASAHOVAT NA NAŠEM ÚZEMÍ? jak by se Vám to líbilo, když se Vás to netýká?

Rusko zkrátka zasahuje do svrchovanosti Ukrajiny a to by neměla Evropa a zvláště východní, dovolit.

Jste schopen být naprosto stejně neústupný ve svých kritických náhledech i na případy, kdy do svrchovanosti jiných států zasahují Spojené státy? Protože to se taktéž děje a USA musí být "vděčné" Ukrajině, že se to díky jejich občanské válce nerozpitvává více. A všiml jste si, že ta spravedlivá Evropa ani Spojené státy nepoužívají pro konflikt jediné správné označení - občanská válka? Že by snad proto, aby všechno mohli hodit na Rusko? Zdaleka ne všechno vzniká v Rusku. Jen klábosite stejně jako mainstramová média a právě neschopnost oprostit se od vzpomínky na rok 1968 vám a řadě dalších znemožňuje alespoň trošku objektivnější pohled.

To je ale blabol. 

KAZDY kdo se zajima o ekonomiku o exportu do Ruska vi.Ukrajina je 3-4 nejvetsi obchodni partner Ruska. 

Jen mi neni jasne, jak jste prisel k te nenavisi k Rusku. Ukrajina mela s Ruskem vyborne obchodni vztahy, dokud ji Rusko nazacalo okupovat. 

PS: Chapu, ze je to pro vas asi velke prekvapeni, protoze v Blesku se tom nepsalo.

Věštci Janečkovi bude delfskými odebrána licence, poněvadž z jeho věštírny lezou samá lživá tvrzení ohledně četby nějakých plátků a právě proto, že nechápe. A o čem to, prosím vás, blábolíte? Pointa mého blogu je na hony vzdálena vašemu výlevu.

Výborně napsáno, naprostý souhlas + karma 

Díky.