Číst článek ještě neznamená chápat

Setkávám se s tím v diskuzích na blogu velmi často, že bloger píše o voze a diskutující o koze a to i v případě, že z textu přímo řve, co tím autor myslel. Například zde: Žena píše o "cyklistce" jako o ženě, která si ve volné chvíli vyjede na kole. Popisuje právě tu její "blbost" snažit se za každou cenu vyrovnat muži zrovna tím nejhorším způsobem. Podle mne se tím naopak ještě víc ponižuje, poněvadž se snaží podlézat, zalíbit se. A VY, diskutérky a diskutéři tady začnete hned tahat, naprosto nesmyslně, špičkové sportovkyně.

A ta něha, křehkost apod.? Tak si, prosím, velmi pozorně přečtěte znovu poslední odstavec. Polopatická hádanka: Když vedle sebe postavíte svalnatou obryni s kladivem a zcela obyčejnou ženu, které na Zemi žijí v naprosté většině, kdopak bude nejen mužům, ale i ženám sympatičtější? Nechápu jak nemůžete chápat věci v článku tak pochopitelné a vždy (jak se o tom zmiňují i jiní blogeři) začnete drmolit o něčem naprosto jiném a ještě v extrémech? Nejen číst, ale vnímat!

Re: Číst článek ještě neznamená chápat

Záleží na tom, kolik jí to  přináší na bankovní konto.

neco pro pana Dolanskeho

a to blog Terezy Böhmove

"Kdy už skončí pitomoučký laický feminismus?"

s tim bezvyhradne souhlasim.

Re: neco pro pana Dolanskeho

Kdyz nekteri z mych starsich znamych uz maji ditka a to ve veku cca 1-3 roky, tak proc uz si holcicky hraji s panenkama a kdyz dam nejake holcicce na narozeniny drevenou lokomotivu, tak si s ni nehraje? A rodice se na me divaji jak na retardovaneho

Je to hezké a bez hloupé nenávisti,

přesto mám obavu, jestli se také nedopouštíte předsudečného generalizování. Co je to podle Vás ženství? To, co jmenujete v poslední větě coby křehké, něžné a citlivé ženy? Opravdu by měly být všechny křehké, něžné a citlivé šmahem, jen proto, že se narodily s takovým pohlavím? Není i toto jeden z cílů feministek, aby se od nich neočekávalo něco jen proto, že jsou ženy? Jsou ženy, co ujedou těch 130 km na kole, bruslích, lyžích prostě proto, že je to baví, a ne proto, aby dokazovaly něco sobě nebo mužům.

Re: Je to hezké a bez hloupé nenávisti,

samozrejme, zeny nemaji patent na nejake vlastnosti stejne tak jako muzi.

Vyvozovat zavery z dopisu nejake normalnesportovni zenske je nesmysl.

tohle mi vadi

viz dopisovatelka, ktero autor ma za bernou minci:

"Ona je ještě přesvědčená, že když si koupí nylonový dres na kolo a ujede stejný počet kilometrů jako její vymakaný manžel - že on ji bude za to obdivovat. Já si to nemyslím. Já mám vyzkoušeno, že normální ženská prostě nemůže ...."

Ze by to bylo o feminismu? Co by na to rekla Sablikova.....hahahaha

Proste TRAPNA IDEOLOGIE: ja neujedu /neudelam neco, tak JSEM JA normalni. Ostatni, kdo vyhraje / ujede NENI normalni.

Toje hodnetrapny a manipulativni a ubohy..........pokud by ta pisatelka byla normalni, tak napise, ze ona nic takoveho neumi a nedokaze a vubec ji to nevadi, narozdil od jinych,kteri to dokazi a dokazali.

Re: tohle mi vadi

Sablikova nevyhrava na bicyklu, ale na bruslich. Ale jo, znam holky co jezdi na kole hodne a partnery maji, tak asi znetvorene prirozeni nemaji.

zajimalo by mne odkud

jste cerpal.Kde jsou ty ceske fundamentalistky. Ja cerpam z feminismus.cz. Nic takoveho se tam nepise. POkud argumentujete na zaklade nejakeho dopisu (kde neni nic dolozeno) Aa forky nejake zenske, jak moci ve stoje, tak jste vedle. Feminismus neni o tom o cem pisete.

Libi se mi , ze si myslite, ze feministky maji konecne vybojovat platovou rovnopravnost. Muzi nemusi nic?

Re: zajimalo by mne odkud

juknul jsem na tu stránku....a na první pohled (teda asi 20 kliků a článků) tam nic "závadného" nevidím Ale ten název pro mě stejně zůstává odpudivý....asociuje mě spíš štvavé jádro než rozumný přístup...

xxx

Je na čase odlišit nějak radikální feministky od normálních ženských, které chtějí po svých drahých polovičkách stejný podíl na domácích pracech, na výchově dětí a také stejné platové ohodnocení jako muži.

Re: xxx

ano....třeba tím, že už ten zohavený pojem feminismus nebudou používat.

Hodně chlapů doma ruku k dílu přiloží....a pokud jde o platy....pokud bude opravud stejně dobrá, tak ať ho má. Proč ne, nikdo soudný proti tomu asi nic nemá.

Na druhou stranu, nelze srovnávat platové průměry....vždy jen jednotlivce....schopnosti a výkony jsou individuální, nikoli skupinové vlastnosti. Ale v tom možná ani rozpor mít nebudeme. Nebo ano?

karma

...hezký příklad, že kritika nemusí být vždy štvavá a nenávistná, ale také třeba kultivovaná a jako v tomto případě i celkem milá.

Dík za článek

Feminismus je postaven na lži.

Feminismus je postaven na myšlence, že muži mají nezasloužené výhody a mají se celkově lépe než ženy. To samo o sobě je však optický klam, který vznikne, když se zaměříte jen na některé oblasti života (např. zastoupení mužů ve vysokých funkcích a v politice, před sto lety třeba volební právo) a bagatelizujete jiné (např. zastoupení mužů mezi oběťmi válek nebo na nejnižších postech v těžkém průmyslu). Z toho, co ve skutečnosti bylo efektivní dělbou práce, která se v průběhu dějin mění (např. vývojem technologií), pak iluzionistickým trikem dostanete dezinterpretované dějiny lidstva, ve kterých měli muži odnepaměti výhody před ženami, pořád je ještě mají a tento stav je třeba napravit. Je vlastně jedno, jestli muži získali své výhody nějakou snahou nebo ne.

No a ten iluzionistický trik, to zaostření pozornosti jen na některé vhodné problémy, tu s prominutím lež, to neprovádí jen radikální, nýbrž každý feminismus. Bez tohoto triku ztrácí feminismus své opodstatnění.

Re: Feminismus je postaven na lži.

Bohuzel ono az donedavna znamenalo bat zenou taky, nemoznost udelat maturitu, nemoznost studovat na Universite Karlove, nesmet podepsat najemni smlouvu...

nebo treba mit vypoved z prace na hodinu, protoze ji za vas podepsal nejaky muz. Atd.

A co má být,

že "umělkyně" močí na veřejnosti ve stoje? Tak to přece zcela přirozeně dělají všechny krávy.

Re: A co má být,

Však je to výjimka. Muži zase někteří močí vsedě,

..

moc pěkné zamyšlení. Obávám se, že nebude správně pochopeno :-)