Proč jsem se stal monarchistou

Základním východiskem mého světonázorového přesvědčení je moje zkušenost voliče, plátce daní, řídiče a plebejce bez poslanecké imunity: I demokracie produkuje vládu, která se nakonec v praktickém životě jeví jako jiná forma mafie.

Vláda x pokud naříklad odmítnu platit jen malou část mých daní, protože nesouhlasím např s nesmyslnou zemědělskou politikou, dřííve či později přijde do mého domu policie a nakonec mne asi odsoudí za krácení daní ... tedy unesou mne a omezí mne v mém pohybu, budou mi dávat podřadné jídlo a bránit mým přátelům v návštěvách.



Mafie x Pokud budu vlastnit obchůdek a přijde mi do něj nějaký vyslanec pekla z požadavkem výpalného, a já mu odmítnu zaplatit třeba jen část jeho požadavku, je možné že budu unesen a mé čekání na výkupné (zaplacení dlužné daně) bude provázeno podmínkami vzdáleně připomínající některé slovenské věznice.



Vlády i mafie nám říkají ochráníme vás. Zajistíme vám bezpečí a klid na váš business. A ochráníme vás před jinými mafiemi / státy (válkou na ulici, válkou ve skutečnosti). Jen zaplaťte. Opravdový cynik by řekl, že vlády jsou tou nejsofistikovanější formou mafie. Tak to bylo odvěků, řekl by šlechtic-monarchista, který ví své.



Avšak i plebejec jako já a počítám že každý z nás krom ultraanrchistckých snílků chápe, že nějaká vláda musí být. Sofistikovaná forma mafie - vláda používá sofistikovanější formy nátlaku, komunikace a nabízí větší možnosti symbiosy. A nejvyšší mafie - vláda má přirozený zájem na potlačení zisků mafií menších, dle zákonů o konkurenci, což přínáší méně násilí v běžném životě. Už proto nechme vlády vládnout a dělat jejich špinavou práci.
Jen si prostě nejsem jist, jestli dnešní demokracie s komplikovaně volenou reprezentací je tím nejlepším garantem svobody, pohody a prosperity. Sofistikovaná mafie - vláda zůstane mafií i když bude patřit původním panovníkům, jimž bude vrácena původní absolutistická moc, o tom žádných pochyb.

Výhodou by však byly nízké daně (panovníci i v dobách válek ždímali ze svých podaných 10% HDP, demokratické vlády 40-50!). A v zásadě lze říci, že panovníci by jistě dělali během své vládní agendy méně brutality, méně chybných rozhodnutí, méně by otravovali obyčejný život obyčejnýho plebejce a méně by podléhaly korupci. Neříkám, že by panovnické vládní aparáty byly bez poskrvny, ale v těchto kategoriích by byli lepší než demokracie.

Haught