Když to nebyl blesk, tak to musel být člověk. Je jedno, zda nějaký aktivista nebo obyčejný tupec. Ale na následky má pak klima vliv, zatím jsme to znali jen ze záběrů z Kalifornie, dnes je to i tady, stejně jako tornáda.

No v tom je právě ten rozpor. Hodne lidi rika, ze nejvetsim problemem je, ze jsou ty lesy plny kurovcovyho suchyho dreva, proto se ohen tak rychle siri.

Zasloužená karma Za požár v Českém Švýcarsku může z největší pravděpodobností někdo, kdo tam rozdělával oheň. Za požár nemůže ani změna klimatu ani aktivisté, i když ti by občas zasloužili nasekat na holou.

Já bych to klidně na nějakého aktivistu i svedl. Šel zkontrolovat, zda je les řádně neuklizený a přitom do toho hodil vajgla.

Za požár samozřejmě mohou rostliny. Všude se cpou, rostou, pak ushnou a pak je zle!

Ujišťuju, ze kdyby tam byly jen krásné skály a jemný pisek, tak žádný požár nebude!

Mentálně zaostalým nebo jinak řečeno, jednostranně zaměřeným ekoteroristům, nelze nic vysvětlit.

Tak fajn, ale rád bych si poslechl spíše nějakého odborníka - třeba Cílka. I když to je geolog, nyní tabuizovaný, protože byl proti islámské imigraci. ...Ale obecně lesy jsou suché už dlouho, protože málo prší, a hořet bude zase, kupte si víc hasicích helikoptér a letadel.

Cílka je plný internet, podobně jako třeba Bárty. Rádi se vyjadřují je všemu.

Co třeba Afrika ?

Před oblíbeným strašákem "změny klimatu", zde byl věk ozonové vrstvy, El Nino, pak věk rozšiřování pouští... .

Evropa vlastně "sedí" na obrovské rozloze pouští severní Afriky, Sahara. Nedaleko pak je i Arabská poušť.

Pak tu je pohyb mezi obratníkem Kozoroha a Raka.

Právě když Slunce směřuje k obratníku Raka, tak Sahara přijímá nejvíce slunečních paprsků a k tomu se zde pak obrací zpět k rovníků, k podzimní rovnodennosti.

Proto v Evropě, a nejen zde dochází k vpádům horkého Saharského vzduchu, a navíc se i mění rovníková cirkulace a posun srážkových pásem, či jeho oslabení ...

Problém zde je i v určitém dogmatu, jež vedl k vytvoření sociální rovnostářské společnosti, jež se dělí na dvě části, na jednoduchou a individuální. Pak tu je i sázka na mladé generace, ale ty nemají zkušenosti a jednak vyrostly v uměle řízeném prostředí.

Společnost nemá duši, zdravé osvícené osobnosti, tu nahradily media a určití politici a je zde cítí byznys, kde se společnost vlastně udržuje v neustálém strachu, nejvíce prodávají katastrofické titulky.

Pak tu je ještě jeden fenomén a ten je dobře viděn v kontinuálním časové vývoji a vnímání.

Naše společnost je tím to vlastně upozorňována kde vlastně žije, kde dogma, jaké si matky planety padá, to že je velmi dynamická a drsná. Společnost má tedy být připravená a nevyčerpávat své zdroje, hned na prvním přírodním projevu, zde třeba Covid, ale pracovat vlastně s budoucností a vytvářet zdroje na ní.