Děkujeme za pochopení.
J58i24ř84í 59D18o12l36e40ž56a79l
Ale mi už tady jednu popekonomku máme.
L22e94o12n27t88ý89n83a 61C67h28v70á42t96a96l57o68v53á
Hezky napsáno, máte pravdu hrstka ekoaktivistů bez mrknutí oka zbídačí nás všechny, jen když budou mít teď snadnou obživu oni.
S82t93a79n85d27a 37N16o90v93á14k
.......Paní autorko! Máte pěkné modré oči a s Vašimi názory beze zbytku také souhlasím. Už jsem se několikrát vyjadřoval k elektromobilům......je to sci-fi. Ulice ve městech, veliká parkoviště,....všude bude přípojka? Jak se to bude účtovat? Všichni řeší rychlost přepravy, za zkrácení času jízdou vlakem o půl hodiny se investují miliardy.
Jezdím i 700 km denně, na 200 km, mi bude stačit kapacita akumulátoru, kolikrát budu nabíjet, jak dlouho bude nabíjení trvat? Kolik hodin strávím na cestě k ujetí těch 700 km? Vaše rychlost, naše radost.
I19v53a 17R61a15m66b30o88u58s81k40o76v55á
Uctovani uz je deset let vymysleno..kazdy spotrebic bude jedinecny a sit bude umet rozpoznat co se pripojilo a podle toho bude zpoplatnena sazba a obeslany vlastnik spotrebice/auta.
P77e26t38r 14Š35i25n27d86e12l49á57ř
Ne každý, kdo si vrazí jeden konec drátu od nabíječky na mobil do elektrické zásuvky (kde je spotřeba proudu zcela minimální), bohužel nevidí, že někde na vzdáleném druhém konci té elektrické zásuvky je v tom případě úplně nejhorším čoudící uhelná elektrárna. Pokud současně nebudou mít všechny vyráběné elektromobily na svých střechách a kapotách sluneční baterie, tak ty budoucí miliony elektromobilů naše současné české elektrárny neutáhnou.
V68a88c32l80a75v 76B27u17r14e58š
Budoucnost vidím v aluminiu.Ale otázka zní proč bych se kvůli dobrotrusům a jejích zvráceným teoriím měl omezovat a jet třeba někam vlakem.Pokud uměle něco znevýhodním, není to pokrok, ale omezování osobní svobody přímo.
J18a68r89o35s93l90a86v 14H81a69l13u19z77a
Už naši předci tvrdili, že všechno špatné je pro něco dobré. Jen si vzpomeňte jak velký technický pokrok byl díky válkám. O něco pomalejší pokrok je v případě nějakého diskomfortu, který lenivého evropana přece jenom něco donutí udělat. Válku nikdo nechce a jak toho evropana udržet v kondici? Vytvoříme umělý diskomfort. Zavřeme jaderné elektrárny, aby byl nucen hledat úspory - například stavěl úspornější domy, vyměnil žárovky za LEDky a používal úspornější spotřebiče. Donutíme výrobce automobilů vyrábět ekologičtější auta - ano, mnozí na ně nedosáhnou a budou muset jezdit vlakem, před pár lety to šlo a proč by to s programem investic do železniční dopravy nešlo znovu?
A teď ještě k tomu pletení evropského parlamentu s ekology - cílem evropského parlamentu je roztáčení ekonomických koleček - takže všechno, co jste tu popsala není cílem ekologů, ale ekonomů, kteří se modlí k HDP - proč jinak by jste si kupovala novou pračku, když tu starou Vám za chvíli zakážou? I ty "ekologičtější" auta znamenají obrovský balík peněz a práce pro lidi. Ekologové jsou ti, kteří podkopávají systém tak, aby jsme se přestali klanět zlatému teleti HDP. Jsou to takové akce typu blokování stavby dálnic za pomoci křečků, kde Vám ty všechna auta, i sebe-ekologičtější, budou absolutně k ničemu.
L48e69o49n49t77ý14n62a 44C46h97v74á34t15a44l23o59v26á
Pokrok nevynutíte směrnicemi ani umělým diskomfortem. To se může otočit proti nám, protože povinnost rychle hledat cesty často vede k tomu, že ty cesty jsou slepé, takže dochází ke zbytečnému plýtvání. Dosud se výrobci snažili a zkoumali, jak vyrobit úsporný spotřebič, a ono to fungovalo, spotřebiče byly čím dál tím lepší, jenže když jim to někdo nařídí shora a stanoví přesný termín, výsledkem bude vysavač, který nevysává, rychlovarná konvice, která vodu nepřivede k varu a úsporná žárovka, která buď nesvítí nebo je problematická její likvidace a ještě musíte zahodit všechny stávající lampy, protože do nich nová žárovka nepasuje. O autech ani nemluvě.
F67i66l12i11p 57V94r84a51c24o16v98s18k33ý
Otázkou zůstává, zda nemáme, či zda už dokonce není pozdě starat se hlavně o to, jak funguje tenhle náš domov, Země.... Může se stát (nevím, nejsem odborník), že brzy bude fungování trhu podružnou záležitostí, dají li se do pohybu nezvratné změny klimatu.
Že je potřeba přestat brát ohled na to jak funguje svět, na fyzikální zákony i na tržní zákonitosti.
P77a97v59e20l 83V20o36n37d48r12á51k
Asi nechápu, co chcete říct. Autorka blogu píše, že ekologiští aktivisté rozhodli, že je potřeba přestat brát ohled na to, jak funguje svět, na fyzikální zákony i na tržní zákonitosti. A nepovažuje to za dobré. A má pravdu. Proboha, lidi, vzpamatujte se a koukejte na svět jako celek a ne na jednotlivé části vytržené v kontextu. Celé věky funguje koloběh CO2 ve vzduchu tak, že spalováním fosilních paliv (dřeva, uhlí, benzinu, nafty) se CO2 uvolňuje a zelené rostliny (tráva, stromy, lesy, keře) ho ze vzduchu spotřebovávají a tím udržují jeho koncentraci na stále stejné výši. Tohle každého z nás učili už na základní škole. Na jedné straně tedy musíme omezovat emise, ale na straně druhé musíme zachovat zelené rostliny v takovém množství, aby stačily všechen uvolněný CO2 zachytit a recyklovat. Investice do zvýšení rozsahu zalesněných ploch a tím snížení množství CO2 v ovzduší by byly mnohonásobně efektivnější než investice do dalšího, nyní již jen malého snížení emisí. Zjednodušeně řečeno, za jedno vyrobené auto je potřeba vysadit jeden nový strom. PROČ ekologové nevidí tuto druhou stranu rovnováhy, proč se nesnaží investice směřovat do obnovení a rozšíření lesů?
- Počet článků 147
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3118x
www.mojezelena.cz