Děkujeme za pochopení.
L35e49o31n13t64ý18n84a 42C98h31v77á79t14a18l86o59v75á
Za vším hledejte prachy a strašení lidí je od úsvitu věků daleko nejlepší "kasička". Přečtěte si knihu Říše strachu, tam je to popsáno celkem přesně. Je to takový ten klasický případ, potřebujete peníze na colu a brambůrky, jenže na to vám nikdo nedá, tak vybíráte prachy na záchranu ježků. Ježek je sice zablešenej dost odpornej tvor, ale lidé si ho spojují s roztomilou kreslenou figurkou a když je dost dojmete tím, že ježeček je na vymření, přispěje každý, na colu a brambůrky vám dá málokdo. Klasický marketingový tah.
F38r23a74n96t41i40š10e70k 34L63u92f93t
Chybí tam ještě ta základní otázka - mají vůbec emise skleníkových plynů člověkem zásadní vliv na oteplování? Nejserióznější studie tvrdí, že to není jisté
J27i48ř78í 91S66v73o17b74o40d90a
Ještě před šesti tisíci lety byla celá africká Sahara plná života – byla tam jezera a řeky, v savanovité krajině se proháněli žirafy, sloni a antilopy. Uprostřed nehostinné pouště se zachovaly tisíce let staré skalní kresby pravěkých obyvatel, které zobrazují krajinu plnou života. Proč se tedy Sahara proměnila v poušť několik tisíc let před průmyslovou revolucí? Tento proces stále probíhá. Dokážeme rozlišit oteplování způsobené činností člověka od oteplování, které způsobilo vyschnutí Sahary? Přiznejme si, že nedokážeme. Kdo způsobil extrémní sucho, které zničilo mayskou civilizaci na americkém kontinentě?
Lidé, kteří mají ambice zachraňovat atmosféru planety a hodlají na to obětovat biliony dolarů a zapojit celé národy, nemají rozum. Smysl má pouze zabezpečit životy lidí před klimatickými výkyvy, které prostě na naší planetě NEVYHNUTELNĚ přicházejí. Environmentalisté, kteří chtějí znásilnit celé národy, aby se zapojily do obludně nákladných projektů na záchranu planety, jen budují svoji moc. Nic víc.
M88a48r28e98k 36V72a38l91i86č64e61k
Přidám další dotaz : co je příčinou toho, že máme ve studni chalupy už druhou sezónu stav vody tak nízký, jak nikdo nepamatuje. Chalupa a studna jsou v Jizerkach. Pro mě jeden z důkazů, že ke změně klimatu dochází.
S75t94a93n18i31s42l39a53v 90J48e80l81e97n
Nemůže to být jen krátkou historickou pamětí?
Máte někde záznamy, jaký byl stav studny v realtivně suchém čtvrtstoletí 1850-1875? A co v několika těsně poválečných letech?
M87i46c44h78a84l 45S47e33d36m77í42k
Doprava se podílí na emisích CO2 23%. Z dopravy je podíl na emisích automobilové 74% (osobní a nákladní zhruba stejné), lodní 11%, letecké 10.6%, vlaky 4.6%.
https://www.obnovitelne.cz/cz/clanek/784/velke-nakladni-lode-versus-auta-kdo-skodi-planete-vic/
J36i42ř41í 76K37i42n44d79l
Jak to změřili ???? To by mě zajímalo. Vědci tvrdí, že je to hloupost, že to změřit nejde. Vždyť vypouští CO do ovzduší kde co a jak to jde oddělit. Jak lze zjistit, které CO vypustila do ovzduší půda v lesích, anebo moře, bažiny,sopky.
J58i26ř71í 79K98i52n96d60l
I když nevykácíme ani jednu pampelišku a nevypustíme žádné CO, tak se klima změní. Klima se na zemi mění stále a měnit se bude. Jedné věci stále nerozumím. Přijde zima , všude sníh a žádné zelené rostliny nejsou vidět!!!!!! Zelené listí ze stromů opadalo, veškerá tráva a keře jsou pod sněhem, a zelené jsou jenom jehličnaté stromy, pokud ovšem nejsou také z větší části pokryty sněhem a jak známo jehličnaté stromy vzduch jehličím dělat nedokážou!!!! A přesto stále žijeme a dýcháme. I v zimě. Co teprve období, které nazýváme dobou ledovou. Nebyly žádné stromy, žádná tráva a přesto se se vesele žije a človíček tu pobýhal a lovil. Jak je to možné, že všechno neumřelo. Ze zastánců vlivu člověka na klima se stali fanatici, pro něž se tento názor stal skoro náboženstvím. Vždyť ten vliv nikdo nezměřil! K fanatikům patří i někteří lidé Mezivládního panelu klimatických změn, kteří stojí za Kjótským protokolem.
V53l74a50d54i52m85í76r 46H30r95u48b26ý
No to je úvaha hodná génia! Co větříček, prohánějící vzduch celou matičkou Zemí? Vám to nic neříká? Co obsah O2 (a naopak CO2) v celé vzdušné vrstvě - to se sezóna nepřežije?
L14u93k10á96š 76B63u15r46g12e49t
S lidským přístupem ke globálnímu oteplování nehne EU sama ani o píď. Pohnout jím může pouze změna postoje Číny, USA, Ruska, Indie a další velkých producentů skleníkových plynů.
A jimi pohne pouze to, pokud se jejich obyvatelé začnou dožadovat zodpovědnějšího přístupu k ekologickým otázkám. A těch se začnou dožadovat tehdy, pokud budou uspokojeny jejich prvotní potřeby - mít co jíst, kde bydlet. To se však nestane, pokud budou v zemích třetího světa populace explozivně růst a s nimi i znečištění.
Takže závod o záchranu planety je závodem o zastavení populačního růstu a využívání zdrojů k zvýšení životní úrovně.
Evropa je v ekologických normách zbytku světa vzorem, až jimi u sebe samé dusí ekonomiku. Nyní je čas na zbytku světa, aby se ekologicky taky začal chovat.
Mimochodem, proč se dodává jakákoli humanitární pomoc do zemí, které na ekologii kašlou a nehnou ani prstem proti populační explozi?
Vlivl člověka na globální oteplování je nezpochybnitelný, ale přírodní faktory jako zmíněné erupce sopek kolísají v takovém rozmezí, že konkrétní míru vlivu lidské činnosti nelze stanovit. Pokud se však pod námi z jakéhokoli důvodu houpe nalomená větev, je však šílenství ji ještě vlastními silami řezat.
P97a24v59e61l 91V86é33b51r
Přidal bych otázku dvanáctou, kardinální: Jak se na produkci uhlíku (jakým procentem) podílí přírodní, člověkem v podstatě neovlivnitelné, zdroje uhlíku, jako jsou např. sopky?
A97l58e61x76a55n28d93r58a 96D62í67t91ě73t80o51v35á
Děkuji moc, budu ráda za každý další podnět.
- Počet článků 147
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 3100x
www.mojezelena.cz