iDNES.cz - Diskuse

Diskuse

Poslední génius Václav Klaus

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J58a51n 90K25y37š95k67a

23. 9. 2023 15:27

Nechci vstupovat do polemiky níže, mezi pány Stejskalem a Trčálkem.

Ale chci říct, že s názorem p. Stejskala hrubě nesouhlasím.

To, co Klaus předvádí na CNN Prima news, kde je pravidelným hostem, a kde má (pro mě těžko přijatelnou) možnost oslovovat miliony diváků, je pro soudného člověka nestravitelné. Kdybych měl uvést jen desetinu sprostých urážek a argumentačních faulů, které Klaus použil v televizních diskuzích k dehonestaci svých oponentů, vydalo by to na celou knihu...

Proto rozumím a plně podporuji p. Trčálka. Jen houšť a větší kapky, Klause je třeba zesměšňovat stále a stále jako jedno z největších porevolučních zel, které naši republiku potkalo...

Dobrá práce, Karle Trčálku.

2 1

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

L93u45b89o30m38í67r 70S19t18e32j12s33k97a58l

23. 9. 2023 19:03

Pane Kyško! Bez ohledu na to, co Václav Klaus říká nebo neříká na CNN Prima News, i kdyby to byly sebevětší nehoráznosti, stále platí, že bloger iDNES je vázán kodexem blogera, který jakékoliv poškozování dobrého jména třetích osob, stejně jako systematické urážení a zesměšňování jiných blogerů zakazuje, a to bez výjimky. Až to bude povoleno, budete Vy i pan Trčálek v právu. Tak jsou zatím karty rozdány. Děkuji.

1 1

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

Zobrazit další reakce

L41u12b29o15m50í98r 39S57t60e66j12s20k79a35l

22. 9. 2023 22:44

Přiznám se, že jsem byl upřímně udiven, když jsem zjistil, že tento článek byl zařazen do rubriky "Zaujalo nás". Administrace má jistě plné právo zařazovat do tohoto výběru co uzná za vhodné, je ale zvláštní, je-li do něj zařazen také text, který svým obsahem vyvolává minimálně podezření, že autor porušuje kodex blogera. V něm je výslovně uvedeno, že autor nesmí poškozovat dobré jméno třetích osob a že nepřípustné je systematické urážení a zesměšňování jiných blogerů. Za třetí osobu můžeme považovat ve vztahu k blogům iDNES exprezidenta Václava Klause, za jiného blogera pak Ladislava Jakla. Jeden i druhý jsou v textech K. Trčálka, včetně tohoto, na který reaguji, zesměšňováni a uráženi a je poškozováno jejich dobré jméno nepravdivými informacemi, což je mimochodem kodexem také zapovězeno. Kodex přitom neříká, že v dělání si z lidí blázny, dehonestovat je, ponižovat a urážet je v některých publicistických stylech přípustné; nepřípustné a zakázané je obecně. K. Trčálek si podobným způsobem bere na mušku kde koho, V. Klaus a L. Jakl jsou jeho oblíbeným terčem. Tím nemá být řečeno, že oba nejsou kritizovatelní, já sám jsem v minulých desetiletích kritizoval V. Klause za to či ono bezpočtukrát. Je ale rozdíl kritizovat, polemizovat, a přít se, anebo si dělat z lidí blázny, ponižovat je, urážet, poškozovat jejich dobré jméno, někdy i za použití nehorázných vulgarit. To vše K. Trčálkoví na blogu procházelo; nechápal jsem přesně důvod, ale je to primárně můj problém. O to méně pak rozumím tomu, proč se článek "Poslední génius Václav Klaus", v němž je VK rafinovaně zesměšňován a L. Jakl představen jako alkoholik, dostal do výběru "Zaujalo nás". Pro lepší pochopení: Jak by se líbilo zdejší blogerce R. Kielbergerové, takto velké zastánkyni a příznivkyni K. Trčálka, kdyby někdo, když ne přímo on, hrubě urážel a zesměšňoval její oblíbence V. Havla a spisovatele A. Lustiga? Také o tom to je.

0 0

možnosti

zavřít