Každý fanatismus je škodlivý. A je jedno jestli ruský, klimatický, partajní, náboženský nebo národní či jiný.

Lepení se na auta a rozbité dveře soudu je oproti vražednému šílenství chciválků jen dětská hra. Ani povolat armádu na lidi není argument, natož brát si za svědka advokáta Sokola, který profituje na exekučním svinstvu, je na pováženou.

Chcimírové jsou zase ochotni obětovat kohokoliv, jen ne sebe, pro své pohodlí.

mam ciste nahodou dost znamych mezi lekari - i takovymi, kteri se zabyvaji dusevnimi poruchami.

Nechci moc slibovat, ale v pripade zajmu mohu zprostredkovat pomoc.

Fanatik ritizuje fanatiky.

Jj narušovat soudní moc je jako se lepit na silnice, je podobné. Demolovat soudní sin asi trochu horší.

Co by jste dělal kdyby nebylo Ruska a Putina

Pokud Vám vadí kritika jmenovaných, jste na jejich úrovni.

Ani není potřeba zkoumat, odkud fouká vítr. Kdykoliv jsem zkoumal nějaký negativní jev či událost, nakonec mi z toho vždy vyšel Ivan, resp. Voloďa. Ruské desinformační centrály jedou naplno a ono bude potřeba trochu rázněji zakročit. Nebo se nám to zase vymstí. Je za 5 minut dvanáct.

To je článek z Rudého práva z r. 1950??

On každý fanatismus je špatně, co autore?

Já snad říkám něco jiného?

Karma.

Dvě poznámky:

V editorialu Respekt 23/2023 se Erik Tabery dotýká stejného problému.

Anarchii státní politiky sloužili od roku 1921 čeští komunisté, až v roce 1948 provedli puč pod ochranou Stalina. Dnes na hraně anarchie stojí naše opozice Babiš a Okamura, svou lží, typickým ruským trollingem a nezřízeným úsilím o destrukci naší exekutivy v zájmu ovládnutí politiky v Česku! Nejsme ohrožováni druhým pučem? Putinova ochrana je pro mnohé díky ruské hybridní válce přijatelná!