Velmi jste mě svým blogem potěšila. Když třeba tady někoho upozorním na chybu v textu, často mi dotyčný také odpoví, že je důležitější obsah. Jak jste však správně napsala, obsah a forma jsou spojené nádoby. (A propos, lidé často říkají či píší spojité nádoby, jelikož nechápou rozdíl mezi slovy spojený a spojitý. Slovo spojitost má však synonymum ve slově návaznost a návazné nádoby nikdo neřekne.) Občas to přirovnávám k hudbě: Co je platné, když někdo složí kouzelnou píseň se skvělými hudebními myšlenkami a motivy, když ji pak neumí zahrát. A svou větu - Většinou ten, kdo nezvládne pravopis (forma), nezvládne ani obsahovou stránku textu. - jako byste mi vzala z úst, respektive z klávesnice.
Také se mi líbilo, jak jste napsala, že vám studenti vysvětlují, když napíší třeba tamnější, že je to fuk, že každý přece ví, co chtějí říct a každý je chápe, jen vy že hledáte zbytečné problémy. Avšak to, že každý přece ví, co chtějí říct a každý je chápe, platí právě proto, že existuje "závazný" pravopis, kterým se i oni převážně řídí. Proto většina lidí pozná, že jde o chybu, když někdo napíše tamnější. Kdyby to bylo fuk, brzy by pravopis přestal existovat, a následně by se vytratilo i porozumění textu a mezi lidmi. Dost na tom, že si lidé často nerozumí, i když píší víceméně podle pravopisu.
A jestli jste udělala chybu? Možná právě v případě "a jestli" uprostřed věty, před čímž by se asi měla psát čárka. Jinak jsem si nevšiml.
