Jsem přesvědčený, že voliči PP neočekávají příchod Mesiáše, ale po dvaceti letech návrat ke slušnosti, pravdomluvnosti, v konec šíření lží a podpásovek, v návrat důstojnosti presidentského úřadu.

Přirovnávat dnešní pětikoalici k předlistopadové národní frontě s jejími nechvalně známými praktikami mi připadá hodně laciné a nedůstojné politika Vašeho jména.

Ano, očekávání lidí je až přehnaně vysoké. Na druhou stranu po agresivním, papalášském, sprostém, zákony a ústavu popírajícím, kamarády a známé preferujícím prezidentovi, i malinkatý krok toho nového ke slušné politice bude obrovským krokem pro Českou republiku. Neúspěšný kandidát by toho malinkatého kroku schopen nebyl. Hezký den

Blog plný nepravd. Jsou to naopak voliči Babiše, kteří věří tomu, že prezident za ně vyřeší všechny problémy. To samozřejmě není možné. Voliči Babiše jsou bojácní lidé, kdežto voliči Pavla lidé vzdělaní a sebevědomí.

Do role Mesiáše se pasoval pan Babiš. O voliče Pavla nemějte strach. Ti oslavovali pouze to, že zvítězil rozum a slušnost nad populismem.

Nedobrovolně odposlechnuto v polední pauze. Dva důchodci v obchodním centru, jeden říká: "Budu psát prezidentovi, ať mi zajistí příspěvek na termální lázně". Tři důchodkyně před knihovnou, jedna říká: "Však mladí uvidí, až je povolají na Ukrajinu". Tohle je výsledek a ti lidi za to nemohou. Vina je v neúspěšném kandidátovi, který mluví o tom jak chce mír, ale přitom nejčastěji vyslovuje slovo válka anebo pomáhá lidem ve všem. Naštěstí většina prozřela a došla ke správnému závěru: Nejtragičtější jsou totiž politici, kteří pomáhají lidem, aniž by oni o to stáli....

Zdravý rozum nakonec zvítězil.

Do současné doby převedeno. Pro dva miliony čtyři sta tisíc voličů, kteří volili Andreje Babiše, nezbývá nic jiného, než se smířit s myšlenkou, že i jejich prezidentem bude od 9. března armádní generál Petr Pavel.

Zdroj: https://hannig.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=797460

Pavel po volbách řekl, že by byl rád i prezidentem těchto voličů.

Zeman v roce 2018 řekl, že těch 2,5 milionů voličů Drahoše může tak akorát na pět let zavřít ústa, opakuji zavřít ústa...

Navíc Babiš dostal míň hlasů, než vysmívaný Drahoš...

Víte p. Hanig, to je demokracie. Většinový názor zvítězil a s ním i Pavel. Jeho voliči jistě nejsou tak naivní, aby nevěděli, žer prezident toho opravdu moc nezmůže v legislativním procesu, ale má to být příklad chování pro své občany, což zatím nebylo. Voliči Pavla ví, že kdo lže ten i krade a že tím pravým příkladem je Babiš. Kdyby to byla pravda s "Pinokiem", AB by se nevešel do místnosti. Věřte nebo ne, kdysi jsem volil ANO. Dnes bych to již neudělal, protože načichli jeho nehorázným lhaním na které tato strana dojede. Já raději krutou pravdu, než milosrdnou lež.

p.s. jeho rozprava o tom, jak by neposlal bránit naši vlast svého syna, nepomohl sousedům v obraně území byla neskutečná nehoráznost.

1) Kdyby byl zvolen Babiš, tak by bylo kolik lidí, kteří s ním nesouhlasí? Asi tak 7milionů a co tedy s nimi??

2) Pokud nebyla volba přímá, byla volba parlamentní a tam vždy vyhrál kandidát v tu chvíli nejsilněší parlamentní strany. Ta jaký je problém ted? A to nemluvím o známém přehlíženém faktu, že Pavel neby stranický kandidát, narozdíl od Babiše. Že by vůle všech lidí?

Tak voliči Pavla především pochopili v čem spočívá funkce prezidenta a měli už dost toho zemanovsko babisovskeho hnusu,který zaneradil celou společnost...

Srovnávat pětikoalici, která má většinu v současné sněmovně a tedy logicky sestavovala vládu, s povolenými stranami za komunistické totality chce už hodně velkou dávku nestoudnosti. Volby do sněmovny, do senátu a nyní prezidentské byly svobodné a vyjadřují většinovou vůli voličů. Pokud jde o volby do sněmovny, trojkoalice i koalice Piráti/Stan vznikly před volbami a také před volbami jasně deklarovaly, že vytvoří po volbách společnou koalici, pokud jim k tomu voliči dají mandát. Zdá se, pane Hannigu, že ztrácíte poslední zbytky soudnosti.

Jedinej, kdo v kampani nesmyslně sliboval voličům, jak vše za ně vyřeší, byl Babiš. Více se vašemu blogu asi nemá cenu vyjadřovat, jedině s nad s dovětkem, že já jsem zase mnohokrát četl, Rozumní jsou nerozumní...

Zapomínáte na skupinu voličů, pro které je prezident morální autorita a ne spasitel. Tu skupinu voličů, kteří věří ve své schopnosti a neletí si vsadit na otsidera, když jim to doporučí. A když si vzpomenu na frázovitá hesla a prázdný program, se kterými jste kandidoval do prezidentských voleb Vy , nechápu, kde berete tu odvahu, neřku-li drzost, škatulkovat voliče a takhle, v podstatě úplně hloupě a scestně, predikovat další vývoj na politické scéně....

Četl jsem, že aktivisté fandící Petru Pavlovi chtěli zablokovat Hrad, když zvítězí Andrej Babiš. To si myslím, že by bylo vrcholně nedemokratické. Voliči Andreje Babiše nic takového v plánu neměli a nemají. A o tom demokracie je.

Aeronet?

Babiš přišel s tezí, lživou,že myslí na lidi, že se o všechny postará, tedy i o mně. Děkuji, nechci Bureši

Promiňte, ale srovnávat předlistopadovou NF, která měla mocensky i ústavně zajištěno vládnutí na věčné časy s 5kolkou, která může velmi jednoduše o svou moc přijít v nejbližších volbách je takové .... až babišovské.

A možná vám to přijde překvapivé, ale my, voliči PP, jsme se s tím, že prezident ekonomickou situaci nemá možnost zlepšit, smířili už před volbou.

Pane Hannigu, co je nedemokratického na tom, že president, vláda, sněmovna i senát zastávají téměř stejnou politiku? Nic, je to výraz toho, že většina voličů má po krk těch Babišů a Anofertu. A vy se toho děsíte. Pardon, ale nechlubte se názvem Rozumní.

Tak podle vašich příspěvků, pane Hannigu bych řekl, že jste takový polistopadový odvážný disident.

Zhrzený kandidát, který v předchozích volbách získal 1% se stal expertem na šíření polopravd.....

Hannigu, v tom Vašem růžovoučkém světě se sice žije hezky, ale v realitě nemáte šanci obstát. Pavel jasně několikrát řekl, že nemá potřebu slibovat něco, co nedokáže splnit nebo ovlivnit. Já jako jeho volič počítám s tím, že to není žádný mesiáš, superman nebo vědecká knihovna s encyklopedickými znalostmi. Koncentrace moci svádí hlavně Vás, ale bohužel nejste rozumný. A je dost průhledné, když si na něj hrajete.

Ta vaše "karma" má asi takový praktický význam jako vítězství J. Bašty v hlasování diváků TV Prima.

Pane Hannig, máte tam pár faulů. Na rozdíl od Národní fronty nejsou další politické strany zakázané. Prostě takto lidé volili. A příště mohou volit jinak.

Argument, že jste slyšel o blokádě Hradu v případě vítězství p. Babiše, je z ranku jeda paní povídala.

A do třetice - nemyslím si, že většina lidí, kteří volili pana Pavla, očekává, že zlepší ekonomickou situaci. Spíš šlo o únavu papalášským stylem p. Zemana a neurvalostí p. Babiše.

"Četl jsem, že aktivisté fandící Petru Pavlovi chtěli zablokovat Hrad, když zvítězí Andrej Babiš."

aneb jedna paní povídala ... Ano, blázni jsou v obou táborech a můžeme marně diskutovat o tom, kde jich je větší podíl. (Já mám jasno. Lidi, kteří věří nesmyslům typu, že generál ve funkci prezidenta automaticky spustí mobilizaci, jsou přinejmenším momentálně zaostalí.) Já mám pocit, že většina voličů p. Pavla je inteligentní a nevyrazila blokovat hrad ani v případě p. Klause ani v případě p. Zemana, kdy zvláště trpěla. Valná většina také ví, že prezident nemá výkonné pravomoci, které by napomohly zlepšit jejich ekonomickou situaci, a hlavně to ani po státu moc nechce, protože je zvyklá postarat se sama a nenatahovat ruku. Úplně postačuje ke štěstí, že prezident bude vykonávat svůj úřad důstojně a nebude třeba se za něj stydět.

Nevážený strašpytle Hannigu. Vaše starostlivost o to, co by se kdyby se apod. je až dojemně hloupá. Přežili jsme dvě volební období Zemana, kterému se podařilo rozdělit národ jako málokomu. Babiš na to vsadil a dostal drtivě za uši. Národ už totiž není takový vůl aby volil tak jak by " rozumným " vyhovovalo.

Dalsi, kdo neumi cesky???

Petikoalice ma prezidenta??? Na tu blbost jste prisel jak? To vam poradil Babis?

A proc se teda Havlicek vysmiva dnes na FB, ze nepostavili kandidata?

Prezident se voli na 5 let, vlada na 4 a senat po 1/3 co 2 roky. Prave proto, aby se koncentrace moci nebyla na moc dlouho.

Protoze po volbach vyhre babise a volbach do ps by mohla klidne nastat podobna situace z druhe strany.

Navic myslim, ze i bez babise vznikne opozice klidne tim, ze se rozstepi soucasna koalice (ktera ma mnoho rozporu)

Představte si, že byste v předchozích volbách vyhrál Vy, oslavoval byste to s přáteli a někdo by napsal totéž, co vy.

Jak byste reagoval?

Pane Hannigu oháníte se tu strašně vysokou karmou. Proč se Vám jí nepodařilo zúročit v minulých prezidentských volbách? Nebude to tím, že ta karma jaksi vypovídá něco jiného, než co si myslíte Vy?

Slaví a radují se Ti, kteří nevidí za hradbou slibů, hezkých úsměvů a na venek rázného chování, to co vedlo onu samozvanou osobu zvolenou už dávno před volbami podporovateli sčítací firmy "Pckard", bídu pramenící z jakékoli války. Málo se zde zdůrazňuje to, v co jsem vždy věřil a co bylo pokřiveno jak v roce 1968, tak i v roce 1989. Bylo to pokřiveno i v roce 1948, ale to si osobně nepamatuji. Ano volil jsem Babiše, i potom, co dělal za covidu, ale nechci takový stát, který mě bude pořád někam tlačit, nepotřebuji tady ani Rusy, ani Američany a nebo Číňany nebo jiné národy, jsme si soběstační a nepotřebujeme ke své obživě kobylky z Afriky, nebo cvrčky, kdo chce, ať je jí, proti gustu žádný dišputát, jak se u nás říká. Proč ale potřebujeme vojska a generály, to mně nikdo nevysvětlí. Každá země by si měla vybrat takové lidi do řad pořádkových jednotek, aby usměrnili ty špatné lidi ne tím, že je zavřou, ale převychovají je (možná nejlépe poctivou prací - ne prací otrockou). Jak vidíme prací otrockou jsou vychováváni lidé otrokáři a to my snad nejsme. Tak musím ať chci nebo nechci přemýšlet o tom zda člověk, který byl celý život vojákem a špionem je ten pravý abych jej mohl respektovat jako prezidenta. Snad mě jeho příznivci neukamenují. Konečně všem, kteří jej volili přeji pod jeho vládou dlouhou radost ze života a dosažení mnoha úspěchů nejraději pod jeho vládou jim přeji absolutní nesmrtelnost, aby si vše to dobré mohli bezmezně užívat.

A je vam jasne, ze budou volby do PS a ty klidne muze vyhrat ANO. A pak by ovladli oni uplne vsechno. Tyhle vykriky o tom, ze petikoslice bude mit vse jsou nesmirne hloupe. Myslel jsem si, ze jste celkem chytry clovek, ale v podledni dobe pisete hrozne nesmysly.

Je zaujimavé, že vo volebnom štábe Prezidenta Pavla

boli ľudia, ktorí boli aj vo volebnom štábe Prezidentky Čaputovej.

Tym samozrejme nechcem naznačiť smer vetra.

Hele neurážejte mě. Volila jsem Pavla a fakt nečekám, že on něco udělá s ekonomickou situací, fakt ne.

A řekla bych, že nebudu sama.

Markantně neúspěšný kandidát a podporovatel markantně neúspěšného kandidáta. Jděte do důchodu pane, tahle země není pro... Pro lidi zamrzlé před 89.

Mimochodem, na konci mého předešlého článku „Řád a klid“ jsem napsal něco v tomto duchu: „A i když nevyhraje kandidát, kterého preferuji, svět se nezboří, život jde dál“, přesné znění ještě týden najdete na titulce iDnes, dole jako nejoblíbenější článek dle karmy.

Zdroj: https://hannig.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=797460

.

Při karmě 48,28% a 16203 přečtení, vám přímou karmu, to znamená souhlasilo, méně než 16% čtenářů.

Zbytek je za pouhé otevření blogu, což nutně nemusí ani znamenat přečtení.

Takže k jásání to moc není.

Nehledě k tomu, že v cirkusu má největší obdiv obvykle dvouhlavé tele.

Před chvílí jsem na ČRO Radiožurnál zaslechl nenápadnou zprávičku (31.1.2023, 7:31, cca 15 sekund):

Dnes bude zasedat Výbor pro bezpečnost, který bude na základě návrhu Ministerstva obrany řešit změnu ústavy tak, aby vláda mohla vyslat naši armádu do zahraničí až na 60 dnů, nebo uvítat cizí armádu u nás bez souhlasu parlamentu.

Vzhledem k obsazení parlamentu, prezidenta a ÚS v čele s aktivistou Rychetským (kvůli kterému se z apolitické instituce stala třetí komora parlamentu) se dá očekávat hladký schválení.

Zvláštní je, že na oficiálních stránkách Výboru pro bezpečnost se tuhle věc ani nedozvíte, asi se čekalo na sečtení hlasů.

Je evidentní, že politická klika, která je u moci, hodlá odstranit poslední zarážku, která brzdí opakování srpna 1968. A je jedno, z který strany ta cizí armáda přijde.

A taky je jasně vidět, kam Babiš mířil svým billboardem "Jsem diplomat, ne voják". Jo, válkou strašil, ale pětikolka ji hodlá rozjet naplno. Kolikrát fialovej signalista prohlásil, že ve válce už jsme, se dá na netu dohledat. A když se stal armádní generál vrchním velitelem ozbrojených sil, půjde to jak po másle.

Mě by zase zajímalo, jak mohou získat vysokou karmu Ti, kteří v reálu nic neznamenají. A jejich názory jaksi hoří v praxi, viz současné prezidentské volby.

Dobre napsano.... Ta priserna adorace noveho prezidentskeho Mesiase za podpory zkorumpovanych medii na Vaclavaku byla skutecne silena. Jak kdysi v Bagdhadu, kdyz nekde vylezl na verejnost Saddam.

To jsou ale tlachy...

Chybný úsudek, ostatně jako vždy. My máme radost, že tu snad po deseti letech bude někdo, za koho se nebudeme muset stydět a kdo bude dodržovat ústavu. To vy "Rozumní" nemůžete nikdy pochopit.

reknu to jako Michael Douglas tenkrat v tom filmu k Demmi Moore:

'Hannigu, uz to konecne pochop, prohral jsi!'

Otazka pro bystre ctenare: jak se jmenoval ten film? :-)

Ta višeň, z které jste spadl, musela být hodně vysoká. Kde jste byl na to, že si Pavlovi voliči od něj slibují zlepšení ekonomické situace? To byla především doména Babišových voličů, kteří své preference zdůvodňovali tím, že za Babiše bylo líp, že se o lidi postará, že má rád seniory a jiné nesmysly.

Vážení diskutéři. Myslím ti, kteří nechtějí jenom bezmyšlenkovitě napadat. Přečtěte si znovu můj článek a nebo spíše ještě předchozí článek "Řád a klid", kde jsem psal, že to heslo se mi líbí (část tohoto hesla jsme měli při založení naší Strany zdravého rozumu - dnešní název ROZUMNÍ, v roce 2002 Řád a pořádek -mimochodem zakládající členkou naší strany byla bývalá žena dnešního vedoucího rady poradců P. Pavla). Pouze neustále upozorňuji na problém, co nastává vždy, když se moc koncentruje v jedněch rukách ( a to nemyslím prezidenta) Nesrovnávám minulou dobu s tou dnešní, pouze varuji. Některé aspekty svazování svobody slova se již projevují i nyní. A nemyslím tím potírání stupidních dezinformací, které potírám i v mé facebookové skupině Petr Hannig - FANKLUB, ale myslím tím, určité názory, třeba bývalých disidentů, které nejsou po vůli veřejnoprávnímu rozhlasu. Nebo třeba zrušení Politického spektra v České televizi, kde mohly zaznívat názory mimoparlamentních stran. Je toho víc a budu to prezentovat v mém pravidelném sloupku Rozumné pondělí Petra Hanniga na médiuiportal24.cz. Nechci zde zakazovat diskuze, ale někteří diskutéři buďto vůbec nečtou článek, nebo jej nechápou a jiní, kteří by rádi diskutovali, tak jim zase takový styl mnohdy arogantních a mnohdy hloupých diskuzních příspěvků vadí. Takže v příštích dnech poněkud omezím zdejší frekvenci mých článků. Ne, že bych odcházel. Musím naopak vzdát dík zdejším adminům, kteří velice spravedlivě a vyváženě blogy iDnes vedou. A dá se zde vyjadřovat velice svobodně. Toho si cením. Petr Hannig

Myslím, že by se nemělo zůstat uprostřed cesty. Z pětikoalice by se měla stát sedmikoalice, eventuálně osmi či více koalice a pak už to bude bez chyby. Jednání sněmovny nebudou rušena opozicí, zákony budou přijaty jednohlasně a "na zámku i v podzámčí" zavládne všeobecná spokojenost a klid.

Hlavní je, že už je to pryč. Někteří křiklouni se vykřičeli na náměstích a v ulicích, někteří zase u piva v hospodě, byť z toho výsledku mají všichni jedno velké prd a karavana jede dál.

Autor píše:

"Proto jsem si myslel, že po vzoru předcházejících prezidentů Václava Havla, který byl často v opozici vůči premiérovi Václavu Klausovi, tak Václava Klause, který byl v opozici v případě Lisabonské smlouvy s Petrem Nečasem."

Zde si čtenář musí DOMYSLET, co si autor MYSLEL.

Nejspíš to, že po usazení klidu a pořádku bude existovat VŮBEC NĚJAKÁ rozpoznatelná opozice - tedy nejen rozpor mezi prezidentem a vládou, ale třeba mezi hlavním proudem a mlčící/umlčenou většinou.

Obávám se, že HODNĚ DLOUHO nikoli.

Autorovi a dalším přemýšlivým doporučuji tento text. Jak patrno, jediné co máme pevně v rukách není rozhodně náš další osud. A volby a další vývoj... čtěte a bděte, snad to projde: https://raptor-tv.cz/babis-nebo-pavel-aneb-zase-jsem-nevydrzel-mlcet/

Nemyslím si, že by lidé viděli v osobě prezidenta mesiáše, a v osobě Petra Pavla už vůbec ne. Ty volby, to nebylo nic jiného, než referendum o Babišovi. Kdyby proti němu stál bernardýn, tak lidé zvolí toho bernardýna - to je ovšemže nadsázka, nicméně dost trefná. A tak Pavel posloužil svaté věci, zastavit Babiše. A na Hradě bude někdo, kdo si zadal, u profesionálních vojáků to jinak nešlo, s komunistickým režimem přespříliš, a ještě více než Babiš. Kocáb má pravdu. Ale nakonec, Babiš může být s výsledkem voleb velmi spokojený. I přes dlouhotrvající mediální lynč a blbnutí hlav mladých ve školách, druhé místo hodně dobré.

Jeden podstatný rozdíl: dnes se konají jakž takž (ne že by nebylo co zlepšovat, to je vždycky) svobodné a demokratické volby. Za bolševického režimu se konala jen šaškárna, které se tak oficiálně říkalo. Takže srovnávat dnešní vládní koalici s tehdejší "koalicí" tzv. národní fronty je směšné.

Spíš by bylo prospěšné zamyslet se nad tím, proč jsou ve vedoucích funkcích ti lidé, kteří tam jsou. Jestli to není tím, že vůdci opozice jsou takové "osobnosti" jako Babiš, Okamura... nebo třeba Hannig.

To je nějaká protekce ,či co, že to tu straší už druhý den?