Milej pane,

já pocházím z vámi zmiňovaného nespravedlivě zanedbaného regionu (DC), tak snad vám mohu trochu oponovat.

Ne, že bych si zrovna mohl pochvalovat, jak se mi všechno v životě daří a že se mám báječně, ba naopak. Ale ve škole jsem se vždy snažil co nejvíc dozvědět a naučit, protože jsem to chtěl v budoucnu použít, načež co jsem vylezl před více jak 40 lety ze školy tak dřu a dřu a dřu a z dávek jsem bral akorát párkrát v životě nemocenskou, a musím konstatovat, že pomocnou ruku jsem hledal vždycky nejdříve na konci svého vlastního ramene...

A nemyslím si, že všem těm "chudákům" s nataženou rukou z "postižených" regionů bylo nějakým vnějším nespravedlivým osudem předurčeno volit miliardáře a že bych je měl donekonečna opakovaně chápat...

Ten jim z jejich pohody, klídek tabáček opravdu ani v nejmenším nechce pomoct.

Minule volalo 2.8 milionu voličů " Miloše už ne". Ti si museli počkat do dalších voleb.

Počkejte si vy

Strašné. Ani autor blogu, ani miliony dalších si zjevně nepřečetli ústavu a vůbec nechápou rozsah prezidentských pravomocí. Ani Babiš, ani Pavel jako prezident nemohou žádnému občanu nijak pomoci, stejně jako nijak nikomu nepomohl Havel, Klaus, nebo Zeman (kromě amnestovaných a vyznamenaných, pochopitelně). Český prezident je ústavní převodovka a reprezentativní funkce. Kdo tohle není schopen pochopit, pomoc asi potřebuje, ale ne tu kterou si tak hlasitě žádá

Nezmínil jste se ale o 2,5 milionů oprávněných voličů co nešli k volbám. Jsou to občané ,,C''? K volbám přišlo 70 procent z 8,3 milionů oprávněných voličů. Generál 3,4 mil, Babiš2,4 milionu. Doma zůstalo 2.5 mil.

Myslím si, že víc jak 3 miliony Čechů vyděsilo, že jim chce Babiš pomáhat. Já byl jedním z nich a proto jsem šel, po dlouhé době, volit proti Babišovi.

To není volání o pomoc, ale obavy o bezpracné příjmy lidí přisátých k prsu státní sociální pomoci a dále množství lidí, kteří manipulatiní sdělení přijali jako realitu.

Pobavilo mne, když jsem žetl vyjadření zdejšího blogera Hanniga, že volí Babiše, protože chce mír a ne válku. I on se ukázal jako velmi neRozumný.

Nebudu mluvit o Ostravsku, TM nežiji. Ale o Sudetech mluvit mohu. Můžu vám říci, že kdo chce pracovat, ten si tady práci najde. V těchto okrasech není nic jednoduššího, než když nic jezdit za prací do Německa. Chce se to jen vzdát názoru, že mám na vše nárok a všichni se o mně musí postarat. Kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody....

2,4 milionu Čechů si nejsou schopní přečíst Ústavu, pochopit jí a pak jít teprve volit. Je to spíše smutné a je to memento. Nejen politici, ale i novináři by v kampaních měli dávat pozor na to, aby kandidáti nesklouzávali k populismu a neslibovali lidem nemožné. Pak to takhle dopadá. Je smutné, že se 2,4 mio lidí nechá tahat na vařené nudli. Věřím, že ani jim nový prezident neřekne shut UP a bude se o jejich problémy zajímat. Podobnou skupinu oslovoval i Miloš Zeman a co pro ně ze svých slibů udělal?

Nemyslím si, že všech 2,4 milionu voličů AB "volá o pomoc", stejně jako si nemyslím, že skoro o milion voličů PP se rázem stalo podporovateli vlády.

Česko má jedinečnou šanci vrátit význam funkce prezidenta tam, kam patří.

Kdyby zvítězil AB, začal by okamžitě (podobně jako MZ) vytvářet jakési alternativní mocenské centrum (právě proto, že byl kandidátem ANO).

PP za sebou nemá žádnou starou ani novou stranu či hnutí a nevypadá to, že by nějakou stranu či hnutí chtěl zakládat. Čili nemá důvod vytvářet nové mocenské centrum, novou základnu pro nějakou "hradní" stranu či hnutí.

Očekávám tedy, že PP bude prezidentem vskutku "občanským" (ostatně už naznačil, že by chtěl alespoň částečně bydlet v Černoušku a dojíždět do práce odtud). Prostě nechce se "uzavřít na Pražském hradu" a působit tak trochu jako monarcha (jakkoli mnozí z nás přistupují k roli prezidenta tak trochu, jako bychom zvolili novodobého krále). PP chce být prezidentem co nejvíce civilním.

A ačkoli AB tvrdí, že jeho nevýhra je fakticky výhrou ANO (kvůli podpoře 2,4 milionu voličů), bylo by od Petra Fialy vskutku neprozíravé tvrdit, že výhra PP je výhrou vlády. Naštěstí to vypadá, že Petr Fiala je soudný a že si nemyslí to, co před druhým kolem vytruboval do světa AB - že totiž PP je vládním kandidátem.

Mnozí z nás volili PP proto, že skýtá naději, že se nebude chovat jako MZ, zatímco AB by rád šel ve šlépějích právě MZ.

Proto jsme volili Petra Pavla a proto jsme nevolili Andreje Babiše.

Pana autora vnímám jak člověka, který vidí všude jen zápory a nedostatky. Chápu, asi neúspěšný profesní či osobní život.

Jak je možné, že těm regionům kde , se dnes volá o pomoc, pan expremiér za 8 let svého premiérování nepomohl?

Podobně občas připíšu komentář s. Kaťuši Konečné, proč pro ty chudé, zadlužené a v exekucích něco KSČM nepodnikne. Radím - kupte nějaký zkrachovalý podnik, rozjeďte v něm výrobu něčeho potřebného a tyto lidi zaměstnejte za skvělých podmínek. 30 let pryč - a nic.

Podobně se proslavila i ČSSD. Najde se u nás vůbec nějaká (levicová) strana, která se skutečně vyznačuje silným sociálním cítěním? Která skutečně těm potřebným pomáhá?

Dobře, 2,4 milionů občanů (zapomněl jste na Moraváky a Slezany) volá o pomoc. Teď má ANO s Babišem obrovskou příležitost, jak pomohou a díky tomu vyhrají příští parlamentní volby. Zlatý voko!

Že ty 2,4 miliony hlasů říkají něco jiného, než jen „pardon, nechali jsme se zblbnout snůškou lží”, to je mi jasné.

Jak ale definovat, které regiony jsou zasažené a kde prostě jen přežívá duch socialismu dodnes? Například v okresu Jeseník Babiš vyhrál, ale zdaleka ne tak výrazně, jako v okresu Karviná. Přitom okres Jeseník patří k okresům, které po ekonomické stránce mají asi více důvodů si stěžovat.

Také například v Olomouci vyhrál s přehledem Pavel, v takřka sousedním Přerově vyhrál (byť menším rozdílem) Babiš. Čím to?

Podpora regionů, kterým se ekonomicky nedaří, je určitě přínosná. Nebylo by od věci zavést nějaké daňové úlevy pro podniky, které tam zaměstnávají lidi. Případně i dát investiční pobídky, které sníží nákladnost výstavby nových prostorů pro technologie, průmysl i obchod.

A určitě bude dobře, pokud pan prezident nebude vyhledávat místa, kde má nejvíce příznivců, ale naopak se bude zajímat o regiony, které zůstaly trochu opomenuty i svými poslanci, když se oni přestěhovali do Prahy.

Osobně bych ale značnou část obav těch 2,4 milionů lidí označil především za výsledek informační války vedené hnutím ANO proti České republice.

Jenom přípodotek, protože autora znám: V žádném případě není fanda Babiše či Zemana, ale spíše vidí problém v tom, že namyšlenou a nekompetentní "zelenou" a progresivní politikou vyúsťující v hospodářské potíže se otevírá prostor pro ještě horší kreatury než jsou Zeman či Babiš.

Tak nejhlasitěji se asi volalo o pomoc v Chanově a dalších podobných lokalitách. Tam také lidé nepochopili, že volí "jenom" prezidenta a nikoliv Spasitele, který bude házet peníze z vrtulníku. Vy na tom budete asi podobně....

Tak prý 2,4 milionu mých spoluobčanů volá o pomoc. Nemyslím si. V mém okolí z voličů Babiše neznám nikoho, kdo by se měl vyloženě špatně. Nejčastější důvody, proč zrovna jeho volí, je: přidal nám na důchodech, za něho sme se měli dobře a Pavel je voják. Zcela iracionální argumenty bez vazby na ekonomickou situaci. A ještě by mě zajímalo, o jakou pomoc volají lidé typu žokeje Váni, zpěváka Jožky Černého nebo herce Ivana Vyskočila.

Evidentně těch 3.5 milionu (zaokrouhlení) rozhodlo...hotovo dvacet a kňukna jde do propadliště...

Číst si nářek poražených babišovců k nezaplacení a na všechno ostatní je tu MasterCard.

Letošní prezidentská kampaň, obzvláště pak její druhá část, byla tou nejodpornější v naší historii - tak se mimochodem vyjádřil i premiér Fiala a nelze než s ním v tomto případě souhlasit.

Je tristní, že do finále poslali lidé dva bývalé, vysoce aktivní bolševické kádry. Ať by se stal vítězem kterýkoli z nich, Listopad 1989 a všechny oběti kom. zvůle tak dostaly po 33 letech pořádnou facku.

Na Hradě tedy bude sedět bývalý velmi aktivní podporovatel kom. režimu, a co víc, první dáma, také dřívější uvědomělá komunistka, dokonce vystudovaná politručka.

To je realita, s kterou se bude muset vláda vypořádat...

Většina mých známých, co volila Babiše, nepatří k těm, co by neměli rezervu jednoho platu, nebo třeli bídu s nouzí. Já bych byl s tím paušalizováním opatrnej.

Pane Smutný, zapomněl jste na ty, co k volbám nešli. Tzn., že asi 2 miliony občanů (co zůstali doma) volat o pomoc nepotřebují.

Takže celkově o pomoc nevolá asi 5,5 milionu občanů (voličů), o pomoc volá 2,4 milionu. Ale - jste přesvědčen, že všichni tito voliči pomoc potřebují? Vždyť jsou členové ANO a příznivci leckde, v obecních zastupitelstvech, ve vedení podniků. A v Agrofertu - tam to u některých dobře nevypadá. Viz zmínky o mzdách.

Tak Babišovci se musí smířit s tím, že jejich kandidát prohrál, taková je realita. Generál Pavel vyhrál daleko výraznějším náskokem než v minulosti Zeman. Získal přes tři milióny hlasů, což se jeho předchůdci také nepodařilo.

Zdá se, že zvolený prezident Pavel popsaný problém v mém blogu dobře chápe a jako první tyto regiony navštíví při svých domácích cestách: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-v-cesku-nejdriv-pojedu-za-lidmi-kteri-me-nevolili-rika-novy-prezident-224672

No nevim.. volani o pomoc to jiste bylo. Ale ne jen tech chudsich. Zaregistrovala jsem, ze dost slusnych a vzdelanych lidi ( kteri nemaji existencni problemy a politiku sleduji) volilo se skripejicimi zuby radeji Babise a nebo nevolilo vubec. A to i ti, kteri ho nesnaseli a nedelaji si iluze. Prislo mi to jako zoufale volani o pomoc k nekomu, komu sice verit nelze a kdo je mafian, ale u koho neni jistota, ze pujde ve vsem na ruku vlade a jejim nadrizenym. Nejde jen o energie. Tito lide by za beznych okolnosti Babise nikdy nevolili, resp.ho v minulosti i ted kritizovali. Jejich heslem je: zoufala doba znamena zoufale ciny. Vypovida to o strachu z jednoty, cenzury, EU, pokrytectvi, valecne propagandy, KRITu, vyhazovu z prace za nespravne nazory, cen energii a jijich obhajobe...

Za mne na pytel, pokud i takovi lide voli (neradostne) radeji Babise. Strach.

Tak někde jinde jsem vidět článek, kde ty volby komentují titulkem "vyhráli ti vzdělaní a úspěšní" Ale spíš vyhráli ti ovlivnitelní lacinou propagandou a vymývači mozků do eurohujerské normované čistoty.

Ten titulek je naprostá hloupost. Ostatně jako celý článek. Podle vás měl pan Pavel vyhrát se ziskem 99%. Pak by o pomoc volalo jenom 1% Čechů.

Snad byste měl konečně vypnout váš hnojomet a smířit se s tím, že váš kandidát nevyhrál.

Je to trochu tvrdá aproximace. Stejně tak, jako někdo nemá rád vládu, Babiše a současného prezidenta a rozhoduje se čistě podle prezentované slušnosti a charakteru. Protože trochu naivně bere, že to je to nejdůležitější.

Jiný volič volí podle toho, že politika je prohnilá. Slušnost a jistá naivní představa, že když budu hrát fér já, budou i ostatní, je pro něj spíše známkou slabosti. A proto volí buď PP, protože exgenerál by to jako macho man mohl ustát.

A nebo sází na jistotu "vyčůranosti" AB, jeho bruslení na hraně kreativního účetnictví a co není zakázáno, je povoleno, trochu populistického lidoveckého přístupu (dohnaného ad absurdum) "kam vítr, tam plášť" a naposled, že už má dost nahrabáno a zájmy jeho podnikání (které se tu i majoritně daní) jsou souběžné se zájmy mnoha běžných lidí.

A nemusí to znamenat, že AB žere, ale prostě se mu nelíbí lidé za PP (Halík, Kolář, Schwarzenberg, Novotný) a i teze PP ohledně "nedemokratických stran , pokud by vyhráli spravedlivé volby a jejich kandidátů na ministry", které by nejmenoval a přitom podobné jednání je silně kritizováno u současného prezidenta MZ. Nebo podpora GreenDealu, rychlého přijetí Eura a třeba velká podpora genderového úletu ve formě podpory ratifikace Istanbulské úmluvy.

Tohle vše plus autorem článku nastíněné, nám dává rozdělovník skupin voličů kandidátů i těch, co byli líní jít k volbám, co objektivně pro nemoc i počasí nemohli, co je to tak znechutilo, že nešli ani k 1. kolu, nebo jen k tomu 2., protože vypadl jejich kandidát, nebo je eskalovaná rétorika a minulost obou stran natolik znechutila, že si nechtěli ušpinit čest ani mysl, a volili neplatně či vůbec.

Bohužel mnoho diskutujících, politologů i veřejnosti se nějak nezamýšlí, kam až kandidáti, kampaně, názory okolí i vlastní myšlenky, sycené propagandou, dezinformacemi i skutečnou realitou vmanévrují nakonec voliče.

A lidé jsou stále více rozdělení, čekám, kdy se objeví nový ekvivalent žlutých hvězd pro názorové oponenty. Ministerstvo lži a pravdy se pomalu p

Dobrý blog pane Smutný. Karma.

Velice dobře sepsáno pane Smutný, je to hlavní vzkaz politikům z těchto voleb.

Pane Smutný, pravděpodbně si pletete Slezsko s bývalým komunistickým Severomoravským krajem, Českou republiku s bývalým komunistickým Českem a nás Moravany (komunisty nerespektovanými) s Čechy (komunisty plně respektovanými).

Mezi 2,4 milionů voličů nebyli jen Češi, ale i my Moravané. Pokud se závěrem zmiňujete o "prosperitě svého národa", musím si do tohoto výroku dosadit "také mého moravského národa".

Samozřejmě Češi i Moravané jsme občany jednoho státu, ale příslušníky dvou národů.