Zdravím jiří, tohle je podle mě dobrý blog. Máme taky štěstí, že Babiš není Zeman. Zeman si na lidového hrát nemusel, byl přesvědčivý. Nemluvě o tom, že než alkoholismus zcela zdegeneroval jeho povahu, nebyl to dřív žádný hlupák, byť si o něm můžeme myslet co chceme. Nic z toho Babiš nemá a za své peníze si koupit nemůže.

Jako důchodce jsem nevolil Zemana, a nebudu volit ani Babiše, ale Pavla a nejsem jediný důchodce, který takto volí.

Nestydím se za to, že hodím hlas Babišovi. Stydím se za hospodské, kteří nabízejí půllitr piva za důkaz, že člověk nevolil Babiše. Stydím se za organizátory výzvy, aby děti schovaly svým rodičům a prarodičům po dobu voleb občanky a tak jim znemožnily volit. Stydím se za výzvu jedné herečky na demonstraci Milionu chvilek, která požadovala, aby voliči dostali nebo nedostali volební průkaz na základě pohovoru v komisi, která by zjištovala, zda mají ty správné názory.

Nestydím se ani za Babiše, ale ani za Pavla. A přijmu prezidenta toho, kdo vyhraje volby.

Stydím se za lidi, kteří si diskuzi a demokracii představují tak, jak jsem uvedl výše.

Politická diskuse by měla probíhat bez urážek jedné nebo druhé strany. Autor tohoto blogu jasně ukázal, že ti kdo nevolí Pavla jsou "idioti", viz např. "existují i funkčně negramotní lidé, které logicky populista zaujme více než disciplinovaný voják

Zdroj: https://turnerjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=797329"

Takže toto je přesně ten přístup, který rozděluje společnost. To není Pavel, to není Babiš, kdo rozdělují společnost. To jsou všichni kolem, kteří se domnívají, že jejich názor je správný a ostatní jsou idioti.

V lepších kruzích těch správných lidí platí, že Pavel je skvělá volba a Babiš špatná volba, toto je zesíleno většinou těch správných médií od ČT až po Seznamzprávy. Dělá se z toho v podstatě mainstreamový názor, nálepka. No a pro hodně lidí je těžké proti tomuto způsobu komunikace a dehonestace, kterou předvedl i autor tohoto článku, bojovat. Takže to raději neřeknou. A tím vzniká ta nová totalita, kdy se navenek říká něco jiného, než si člověk myslí.

Stačí se podívat na vyjádření některých představitelů vlády, např. pana Fialy, jak podporuje svého kandidáta? "Bude to nelehký souboj, bude to souboj mezi hodnotami. Na jedné straně bude stát populismus, lži a příklon k Rusku...".

https://ct24.ceskatelevize.cz/domaci/3557790-fiala-podporil-pavla-ano-jde-za-babisem-spd-sve-doporuceni-teprve-vyda, čas 1:00. Z úst jednoho z nejvyšších představitelů této země je toto opravu špína. Ještě k tomu když se tak zaklíná těmi hodnotami. Nešlo říct, podporuji Petra Pavla protože ... a dát tam argumenty? Je třeba rozdělovat společnost těmito výroky?

volba Z-mana se da pochopit. Nez prochlastal mozek, byl, ac socan, velmi inteligentni, mel prehled a byl velmi schopny retor. Volbu podvodnika a lhare krive prisahajiciho na zdravi svych deti ale pochopit nedokazu. Takze bych všem babišovým voličům před volbami rád popřál, aby všichni jejich obchodní partneři a zaměstnavatelé byli čestní jako babiš a aby se k nim jejich příbuzní chovali tak skvěle, jako on ke svým dětem.

Jestli se někdo stydí, že bude volit Babiše něco znamená. Znamená, že neumí racionálně obhájit důvod, proč ho volí.

V principu, ať si každý volí koho chce. Jenom mi zatím nikdo jasně neřekl, proč by Babiš byl lepším prezidentem než Pavel. Ono totiž ty argumenty, co říká sám Babiš jsou fakt zcestné. Že je pro mír? Že chce pomáhat lidem? Že má kontakty a zkušenosti? To jsou takové nic neříkající fráze. Tak není divu, že ani jeho voliči neumí obhájit tvoji volbu.

A že ho už známe? No právě, že ho známe... To je jediné štěstí.

Když vyhodili prof. Druláka z práce za jiný názor, tak celá slavná libodémo scéna, akademici (kdeže loňské sněhy s akademickou svobodou jsou), umělci, Svěrák a další arbitři "demokracie" - ANI NEPÍPLI.

A proto možná někteří z nás, VŠ vzdělaných a nadprůměrně placených, kteří to ANO nikdy nehodili, nyní volí Babiše.

Já se mnoha lidem nedivím, že si nechávají pro sebe, že volí Babiše. Ta nenávist některých je taková, že prostě chtějí mít klid.....Já se pohybuju v soc.bublině víceméně VŠ, úspěšných, dalo by se říci bohatých a inteligentních lidí a když vidím, jakou nenávistí zaplevelují třeba facebook, tak se fakt nedivím, že lidi svůj hlas pro Babiše raději tají....

Proč lidi nemají rádi elity? Protože tvoří jakýsi uzavřený povýšenecký klub, kam se může jenom s určitým názorem. Jsou tu i jiné elity, které jsou dehonestovány nebo mediálně opomíjeny, protože jdou proti proudu.

Prezidentské volby jsou pak bojem dvou světů, jak hlásá Pavel ze své kampaně. I když máme přehršel kandidátů, vždycky vyhrají dva, kteří zastupují různé nesmiřitelné tábory. Akorát to nejsou tábory dobra a zla. Nejsme v pohádce.

Já jsem v táboru, který momentálně zastupuje Babiš. Jenže Babiše volit nemůžu, nemá na to vůbec předpoklady. To bych se opravdu styděla.

Jenže nemůžu volit ani Pavla. Jednak je tu jeho minulost, druhák je to adoptovaný kandidát tábora, který si dal copyright na pravdu a lásku. A jak už jsem vypozorovala, kdo se s něčím nejvíce chvástá, tomu přesně to chybí.

PS: Lidé se nestydí za Babiše, ale nebaví je poslouchat okolí, jak je jejich volba špatná, nebo dostávat mínusy, nálepky a nadávky. Takže si svou volbu nechají pro sebe.

Nejde o stud, ale o to mít klid od napadání náruživými anti babišovci, kteří jsou poslední dobou velmi agresivní.

Vidím to stejně jako Vy. Stydí se za Babišovu volbu, protože si mnoho z nich nedokáže jeho volbu racionálně obhájit, takže druhou možností je, že je to jakýsi druh pomsty těm, kterým se daří lépe. Nemá žádnou logiku volit někoho, koho si i děti ze základní školy namazaly na chleba.

Vaše sociální nadřazenost a paušalizace oponentů je skutečně ohromná, bez ohledu na to, koho kdo volí. Vidíte jen božskou elitu, která má stejné názory jako vy a póvl, co se válí pod mostem - nic mezi.

A co kdyby autor napsal, že, a nevím z jakého důvodu, se tu vytvořila velká skupina lidí, kteří jsou přesvědčeni, že mají ma něco nárok a musime jim ta dát.

Pak přijde kandidát, který řekne, že za každým pravém je rovněž i povinnost.

Pak přijde lidový kandidát a řekne "Podivejte se na toho elitáře, jak se povyšuje, když zvolíte mě, tak já to zařídím. Já jsem tady pro lidi."

To je ten problém. Bývaly doby, kdy si lidé uvědomovali, co to je odpovědnost. Teď jen tupě křičí, že mají nárok. Bohužel nejvíce z elektorátu Zemana a Babiše. Chtějí úspěch bez přičinění a když to nejde, tak aspoň ať ta koza sousedovi chcípne.

Bohužel stále platí. Dejte chudákovi milion a do roka nemá nic. Seberte milionáři milion a do roka má dva.

Je to o tom, že někteří lidé prostě se založenýma nesedí a dělají něco pro sebe.

Jen sedět o volit někoho, kdo mi něco dá je hloupost těch lidí a nedivím se, že se pak za svou volbu stydí.

Pane Turnere, každý člověk bývá ovlivněn něčím jiným. Vy jste tady napsal, že vystoupení v prezidentské kampani vás utvrzuje v tom, že by byl ing. Babiš špatný prezident. Je to vaše volba a máte na ní právo. Já jsem přesvědčen že oba kandidáti nejsou dobrá volba, ale jsou v druhém kole. Mohu se rozhodnout nevolit, nebo volit dle mého soudu toho lepšího. Ing. Babiše za posledních 10 let v politice známe. Jeho špatné i dobré stránky. Pana generála neznám vůbec. To co v duelech řekl bylo naučené povídání. Chyběla tomu osobní přidaná hodnota která tam patrně není. Neberte to prosím špatně, ale tento člověk celý život poslouchal nebo velel. S lidmi nikdy nespolupracoval, nemusel dělat kompromisy. Buď jim zavelel, nebo poslechl nadřízeného. Je to člověk bez viditelných emocí, připadá mi jako dobře seřízený stroj. Pan Babiš při všech chybách má v sobě tu přidanou hodnotu, což bylo vidět na závěr poslední debaty, když přišly manželky obou kandidátů.

Takže já budu volit dle mého soudu menší zlo, budu volit Ing. Babiše Je to moje volba, nestydím se za ni, je to výsledek mé racionální úvahy starého muže s vysokoškolským ekonomickým vzděláním.

Prosím na závěr všechny blogery, aby byli tak laskaví a neuráželi mě za mé rozhodnutí. Myslím že jich to není hodno.

Dobře pojmenované. Ještě v tom trochu chybí odpor k aroganci lidí co si myslí, že jsou lepší než ostatní. A to pro voliče Drahoše, i třeba 5 koalice často platí. U Pavla je to pak při volbě komunistické gumy cvičené na agenta na západě od poradců z GRÚ dost úlet.

Kdyby o Babišovy nebyla známá jeho minulost i jeho přítomnost, tak bych chápal proč jej někteří volí. Kdyby měl nějaké charisma, znal český jazyk, tak to chápu proč jej volí. Sledovat jeho projev v televizi a jeho mimiku a přesto mu dát hlas, tak tohle je mimo mé chápání. Možná tihle voliči nechápou, že při těchto volbách nejde o Babiše, ale zde jde daleko o víc. Poku Babiš vyhraje bude to tragedie pro náš stát. Přesto respektují jejich volbu i když mám o těchto lidech vlastní mínění a ne příznivé.

Nj, ale koho budou ti chytřejší, vzdělanější, demokratičtější, prostě lepší lidé volit příště? Komunistické gumy, předsedové základních organizací KSČ, špioni či absolventi Vojenské politické akademie KG zákonitě dojdou. Asi budeme muset reinkarnovat Jakeše. Vždyť to byl v podstatě takový hodný strejda a když mluvil, tak alespoň byla sranda.

Já Váš nadpis trochu opravím:

"Také se stydíte za to, že budete volit Babiše a Pavla?"

Když na Václavském náměstí pod režií Milionů chvilek lidi demonstrovali proti komunistovi a estébákovi, nečekal jsem, že při následné volbě prezidenta ČR budou dávat svůj hlas - komunistovi a estébákovi, jen trochu marketingově poladěným a s podporou těch správných lidí a médií. To, že prohlásil, že svého členství lituje (co mu asi teď zbývalo?) a že měl funkci v NATO, mě neuklidňuje. V NATO byli po 2. SV i příslušníci NSDAP, takže klub kladných hrdinů to NATO asi také nebude - zase je třeba říci, že je to vojenský pakt, takže se to i trochu dá čekat. Nikomu jeho volbu nerozmlouvám, demokraticky jí respektuji, ale nevím, proč by se za ni měli stydět jen voliči Babiše.

Tak jste si do Babiše kopnul, udělalo se vám líp? Pro mne, který absolvoval 2 roky ZVS a 4 čtyřtýdenní cvičení jsou lampasáci většínově odporný bezcharakterní odpad společnosti. Problém je v tom, že po zkušenostech 30 let s podnikateli je můj názor stejný. Čestným výjimkám se omlouvám. Mé volební lístky půjdou do remitendy.

Z toho příspěvku jsem pochopil, že l autor patří k tzv. lepšolidem, kteří opovrhují chudšími a méně vzdělaných lidmi

Tak se zdá, že pan Pavel vyhraje o parník. A myslím si, že to v pohodě přežiju. Myslím si i, že se nebudou objevovat hlášky typu "není to můj prezident" v tom množství co minule. Pak třeba docvakne všem, kdo tu hloubí ty příkopy.

Já se za volbu Babiše nestydím. Koukám kolem a vidím, jakým způsobem je dnes vedena republika. Vidím tu soustavnou starost o Babiše, kdy ze strachu z jeho zvolení se musí překrucovat jeho nápisy, výroky. Dosáhlo se žádaného. Babiš může za vše a vše bylo špatně. Všichni by to dělali jinak, lépe. Sice jsem nikdy neviděl jak, ale to přeci nevadí. Problémy současné vlády vyšumují do ztracena.

Nevím, říci některý člen nevládnoucích stran, že složí důchodce, tak se tu dost lidí opupínkuje. Dtto výrok o otrocích. Co já vím, možná to bylo součástí té ZMĚNY a já jen nepostřehl, že tam byla obsažena agresivita, arogance.

Volba je svobodná. Od toho je třeba začít. Stud s tím nemá co dělat. Stejně tak jako hodnocení voličů kohokoli. Sice to jistě ,,vysvětlí i zhodnotí" i kde jaký komentátor kde čeho, a nejen z titulu své profese, za kterou jsou mnozí i placeni, BA I ,,AMATÉŘI LECKTEŘÍ", ale to je detail. Ovšem, i až zboží

Babišovi příznivci na rozdíl od Pavlových mlčí a na jejich slova dojde.

Jiří, dobrý blog.

Je třeba si položit otázku, kdo je elita. Z jistého úhlu pohledu by to mohl být i sám pan Babiš, protože je majitelem několika desítek či možná stovek miliard. Je tedy ve spolku bohatých lidí našeho státu. Tito jistě obědvají v soukormých klubech či uzavřených salonech a dovolenou tráví na své jachtě v Monaku či na zámečku ve Francii (netýká se pana Babiše, ten tam nic nevlastní).

Myslím, že termín elita je už u nás smazán, dříve to byli vzdělanci (nemyslím vlastníci diplomů), ale lidé opravdu vzdělaní, zkušení, moudří (ne chytří, ale moudří, což je zásadní rozdíl). U nás - pokud se někdo takový objeví - je vysmíván, zhusta těmi, kteří vědí, že na něj nemají nic jiného, než posměšky.

Možná proto to u nás tak vypadá, možná právě proto může být v druhém kole volby hlavy státu jedinec, jako je pan Babiš.

Kus pravdy na tom je, ale opomíjíte dost zásadní věc - volbu médií. Pavel je tak okatě a přehnaně tlačen novinářskou obcí, že dost lidí to hodí Babišovi právě proto.

Další věc je, že hrozí totalita nové Národní fronty a mnoho lidí se obává, že generál bude zastávat řád a pořádek ať už bude jakýkoliv, zvlášť, když ve většině agendy prezidenta plave a různí poradci si ho budou vodit jak cvičeného medvěda.

Zdá se, že autor svým blogem píchnul do vosího hnízda. Pokusil se napsat svůj názor, ale jen se potvrdilo, jak hluboko jsou vykopané příkopy.

Nemá v této emočně vypjaté chvíli asi smysl zapojovat se do diskuze a snášet argumenty pro a proti. Hra je rozehrána a zítra skončí. Pak se holt jedna skupina bude stydět za svého prezidenta......

Přestože s některými názory tak zcela nesouzním, dávám karmu

Stydět se ve svobodných volbách za to, koho jsme volili, tady aspoň názorně vidíme, kam jsme to 33 let po revoluci dopracovali.

Tak pokud je to otázka na pana Nožičku...co ti ostatní? Někteří z nich jistě vidí a vnímají jak se chová,mluví a prezentuje jejich kandidát.S porovnáním Pavla ten kontrast nemůže být větší....

Myslím, že desetileté působení Miloše Zemana na Hradě a zhruba stejně dlouhé působení Andreje Babiše v politice rozvrátilo naši politickou scénu. Řekl bych, že kdyby žil Eugene Ionesco, mohl by z naší současné politické reality načerpat téma pro skvělé absurdní drama.

Také mě někdy napadá, kdyby Al Capone svého času kandidoval na prezidenta USA, nebo kdyby Vito Corleone byl reálnou postavou a kandidoval by na prezidenta USA, jestli by se jejich voliči styděli za to, že je volili?

Já jsem volil Babiše a jsem pyšný na to, že nedělám to, co si přejí novináři

Ještě jste mohl, pane autore, dodat, že Pavlovi nepomáhají média v tom, že ho příliš adorují, a Babiše naopak, a to dlouhodobě, zatracují. Znám jednoho, co volit nechtěl, ale nakonec jde volit Babiše, protože, jak sám uvedl, mu Pavla všude cpou takřka násilím... Každopádně, shodli jsme se včera v hospodě, že když vyhraje Babiš, bude to dobře, a když nevyhraje, bude to ještě lepší, protože v parlamentu pro nás chudobné vesničany udělá více, než by mohl udělat jako prezident. Vsadila jsem se ze srandy (ale o flašku rumu, pardon, o flašku tuzemské lihoviny), že vyhraje Pavel, takže tyhle volby mě nemůžou rozhodit

To pan Turner je na svého rozvědčíka naopak pyšný.

Stacilo precist si hloupy titulek. Co ale lze od tohoto prispevatele ocekavat?

Proč by jsme se stydeli? Je přece normální volit proti zpupné politice Bruselu a jejich loutkám. Před rokem 89 jsme bohužel nemohli volit proti Kremlu a Husákovi/Jakešovi. Ale stejně ono je dúležité kdo ty hlasy počítá,že ?

Celkem reálný názor. Prognózy jako že generál získá 92 % jsou blbost. Budeme rádi za 55 %, protože Babiš...

Haló hlásím z jedneho okrsku z Brniska účast cca 48%, pocitový výsledek podpořený zbytkovou materií cca 90/10 pro Lampasáka. Takhle to vypadá že Estébáka čeká solidní výprask.

Autor, zdá se opomněl nezanedbatelnou část voličů - která, ač jsou pro ni bývalí normalizační členové KSČ nepřijatelní - nezbývá jim jiná možnost, než upřednostnit jednoho z nich. Nebo, nevolit vůbec.

Přesto však, jakási z nouze ctnost existuje - nevolit notorického lháře, licoměrného manipulátora a podvodníka !

Já se stydím za to, že žiju v "okrese na severu", kde Babiš získal v prvním kole přes 50%.

Vím, že od některých Babiš dostal hlas jen proto, aby to Pavel neměl tak lehké. Někteří k volbám nešli, protože se jim nelíbila minulost ani u jednoho kandidáta. Ten životopis, jeho komentování tomu dal korunu.

Také sem si říkala, jak to, že najednou takový člověk nevadí. To kdyby se ukázal v jiných volbách a říkalo se o něm co se říkalo, strana v čele s ním by neměla šanci. Pro mě nepochopitelné.

Měl jsem naprosto stejný problém jako p. Kocáb(a to ho nemusím).

Lidé vybrali pro mě dva nevolitelné kandidáty. Tady už neplatilo vybrat menší zlo. Nerada volím jakékoli zlo, byť by bylo menší, pořád je to zlo.

Ne nestydím a ten kdo ví pochopí a ten kdo neumí číst tak bohužel ne :-(

1) Je možná zajímavé řešit, zda se někdo stydí, pokud volil Babiše a snažit se ukazovat, že "já autor blogu" se stydět nemusím. A ten zbytek tak nějak odpudivě častovat...

2) Já zase nedokážu pochopit, proč se lidé nestydí, pokud 33 let po revoluci už v prvním kole rozhodnou tak, že na výběr zůstanou jen dva kariérní komunisté. Nicméně bych nikdy ani nenaznačil, že voliči AB jsou "naprosto stejní sklerotici a srvcnatelní magoři" jako voliči PP a že by se měli/mohli alespoň VŠICHNI trochu stydět...

2a) Je třeba přemýšlet, PROČ už lidem nevadí bývalý karierní komunista v čele státu. Snad má Michal Kocáb pravdu, že v ČR už asi antikomunismus skončil. Podle mne tedy dost brzo, ale co nadělám a pokud je to trend, nezbývá mi, než se s tím nějak popasovat, když to takhle praktikovalo 6M voličů.

1a) I v tomto případě by asi bylo lepší raději přemýšlet, PROČ 2,4M voličů toho Babiše volí, protože pokus o pohrdání se může rychle změnit v to, že příště třeba už ani 7-mi koalice nebude mít ve sněmovně celou 100+1.

Prezidentem bude Babiš, vsadíte se ?

nestydi, ani sami pred sebou se nestydi - jinak by ho nevolili

Nejsem nadšen ani z jednoho finalisty. V 1. kole jsem volil pana Zimu, který bohužel skončil poslední, přesto byl podle mne nejlepší kandidát. Ve 2. kole mám na vybranou mezi Babišem, který je to, co je, ovšem ničím mne nemůže překvapit a nagelovaným lampasem, který může některými svými silně proevropskými postoji překvapit až nemile (a z debat je zjevné, že k tomu sklon má). Takže volím tenisáka (přezdívka podle typu účesu).

Já se spíš stydím za to, že vůbec může někdo Babiša volit.

Tak Andy nakonec podle očekávání standardní výprask. Možná si tu "mnichovskou" propagandu mohl odpustit, stejně to na nic nemohlo mít vliv. Resp. měl místo sebe nechat kandidovat superministra nebo přímo kulatou bábu, mohl je teď rituálně popravit a jezulátko by zvostalo celý. A my si mohli těch 14 dnů hnusu ušetřit.

Pavel chce nadstandardy ve zdravotnictví.

Co se týká obsahu článku, tak stydlivost za volbu Babiše byla v prvních dvou parlamentních volbách, pak už ne (ve volbách 13 a 17 vždy byly odhady o cca 5% nižší než reálný výsledek ANO). Dneska volit Babiše, to je mezi běžnými voliči mainstream, až spíše konzervativní volba. Zhruba na úrovni volby Paroubka, ale takovýho lepšího Paroubka. Už je to volba spíše pro dinosaury, než pro nějaký revolucionáře.