"nikdo nechce válku, stále proti sobě bojujeme?" - otázka je špatná a tedy vývody z odpovědí také.

Rusko chce a potřebuje válku.

Jak jinak zaretušovat krádeže vojenského materiálu (myslím, že se jim třeba ztratilo milion uniforem)? Pak se dlouho nerozdávaly medaile, hodně ruských vojáků po nich touží a tím i o "úctě" okolí. Hodně jich potřebuje okolí zdůvodnit, proč zbytečně spotřebovávají tolik peněz a materiálu, a sobě svůj zbytečný život.

Ale lidé přece nebojují za žádnou "pravdu"! To je blábol.

Lidé bojují protože jedni si chtějí podřídit nebo přímo zotročit ty druhé (a o žádnou "pravdu" jim nikdy nešlo. Nebyla nikdy jejich cáílem.) A ti druzí bojují, protože se nechtějí stát otroky těch prvních. Bojují o přežití o svou svobodu. Nějaká vaše filozofická "pravda" v tom nehraje žádnou roli.

Souhlasím, jenom bych podotkl, že z praktického současného hlediska se války vedou proto, jelikož žijeme v nějakém mocenském systému, kde se pár blbů přetahuje o světovládu a zároveň má tolik prostředků, že pomocí svých hlásných trub dokáže zfanatizovat (případně bezprostředně ohrozit) dostatečné množství lidí, kteří za ně v těch válkách pak fyzicky bojují – a věří, že tentokrát už ano, tentokrát je to správné (občas jim asi nic jiného nezbývá).

Řešením je samozřejmě v prvním kroku to, že si toto lidé – a postupně celá společnost – budou uvědomovat. Uvědomovat si, v čem vlastně žijeme. Vzhledem k tomu, jak je všechno propojené a informace lze rychle sdílet, mohla by pak ta změna být pomocí dominového efektu rychlejší, než se zdá. Na druhou stranu vzhledem k tomu, jak je celý systém touto rakovinou nenasytnosti prožraný a všechny hlavní složky jsou jeho součástí (masmédia, justice aj.), vpravdě to není cesta snadná...

Je to sice hezké pojednání o vznosné myšlence, kterou v minulosti i současnosti vedlo bezpočet jiných větších i menších myslitelů (a v budoucnu ještě vést bude), ale všechny jsou nereálné. Člověk by se musel změnit úplně z podstaty a to i fyzicky. Máme v sobě zakódováno spoustu pudů a instinktů, které se aktivují ve správných podmínkách - většinou jde o ohrožení života svého, rodiny či smečky. To vše je důvodem, proč války byly, jsou a budou. Pořád jsme ještě z velké části pouhá zvířata s přerostlým mozkem - to je premisa, proměnná, kterou když dosadíte do svých myšlenkových vzorečků, v kterých se ptáte "proč" tak Vám rovnice konečně vyjde správně. A už se nebudete muset ptát proč...

Náš materialistický svět považuje člověka za dokonalé či zatím nejdokonalejší zvíře. Pak se diví, že se lidstvo jako zvěř chová.

Válka je zdravím státu. Dokud tu budou státy, budou tu války velkého rozsahu. Jedině systém, který získává násilím zdroje pro své války od svých občanů a tyto občany může pod pohrůžkou násilí odvést do války, může válku vést.

Válka je velmi nákladná věc a sebebohatší soukromník by velmi rychle zkrachoval, pokud by začal válčit.

Odpověď je v posledním odstavci vašeho článku.

"Určitá " rovnováha tady byla do rozpadu SSSR a rozpuštění Varšavské smlouvy...rovnováha byla porušena...

Varšavská smlouva? Myslíte ten obraný pakt, jehož jedinou akcí byla invaze na území vlastního člena??