A hned tady máme jeden z těch příkladů hovadin: https://echo24.cz/a/SEJRQ/ukrajina-rekonstrukce-cesko-luhansk-valka-rusko?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

Válka pokračuje, konec v nedohlednu, ale ukrajinci už vytrubují do světa, kde kdo co bude rekonstruovat.

Ještě stále někdo tvrdí, že Rusko je pro Evropu větším nebezpečím než Islámský stát?

22. 03. 2016 18:20:21

Zdroj: https://nozicka.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=500187

Dobře vy!

Koukám, co radikálů zde obšťastňuje diskuzi... To si opravdu myslíte, že každý, komu není moc po chuti ta přespřílišná úlisnost k Ukrajině hned musí být Putinův nadšenec a Ruský přisluhovač? To jako fakt?

O jaké úlisnosti mluvíte, pane Vráno. Opravdu si myslíte, že pomáhat a vyjadřovat sympatie zemi, kterou bezdůvodně přepadl, drancuje a vyvražďuje barbarský stát, neuznávající absolutně žádná pravidla vedení války, je úlisnost? Musím upřímně říct, že jsem se ve vás hodně zklamala.

Mohl byste mi sdělit, proč máte nutkání neustále se zastávat Ruska, ať už jde o jejich sportovce, nebo cokoliv jiného? Každý s o u d n ý člověk už pochopil, že jde o sankce proti Rusku za to, co v současné době provádí, a že je úplně jedno, jestli jde o sankce ekonomické, nebo o sankce v oblasti sportu či kultury. Rusko to prostě musí pocítit na všech frontách.

Jako odezva na blogy pana "učitele" to lépe napsat nešlo. Díky.

Tohle jste vlezdořiťovsky napsal pod blogem geniálního blogera pana Flašky.

Kdyby se tady a tam nemluvilo o tragickém osudu Ukrajiny, tak by byla docela sranda, jak se snažíte poučovat pana Nožičku a přitom plusujete jeho vlastní slova, která jsem bez autorova dovolení drze vložil pod blog pana Flašky. Není to náhodou to, co jeden národ, kterého se tu všichni a já jsem za to rád, zastáváte, nazývá chucpe? A přitom se zastáváte jako skupinka i pana Lipavského?

A nebylo by lepší, kdyby ti rusáci, co měli odvahu odsoudit válku byli právě vidět, aby byla šance, že je uvidí další rusáci, kteří se toho skrčka bojí?

Máte naprostou pravdu. Dneska musíte na cokoli ukrajinského přikyvovat, a to i kdyby to byla sebevětší hovadina.

Na druhou stranu, pokud chcete být v místním ukrajinském klubu, tak stačí v diskuzích provolávat Sláva Ukrajině, hodit tam pár jejich vlajek a alespoň jednou použít v textu to moderní slovo RuSSko,ruSSký apod, které je prý vrcholem inteligence. A pak jste hned jejich člověk.

Jasná karma.

Myslím si, že málokdo, možná Ivan David, vysloveně fandí Rusku. Některé ukrajinské kroky "oslabují" nadšení - nejen podivná ombudsmanka. I prohlášení - dobydeme celou Ukrajinu zpět - je mimo realitu.

Jedna věc je, jestli je to mimo realitu, druhá věc je, jestli na to má Ukrajina právo.

By mě zajímalo, čím asi tak topí Ukrajina, když ostatním státům Evropy s. prezident zakazuje odebírat ruský plyn. Ale možná ten plyn jde přes Bělorusko a Polsko do Německa tam se z něj stane demokratický plyn a potom přes Česko a Slovenko doputuje na Ukrajinu v naprosto nezávadné formě a možná i levnější.

Mě by také zajímalo, čím topí Ukrajina, když jim rusáci všechny kotelny a sporáky rozbombardovali.

Jen pro úplnost by bylo fér zmínit i masakr volyňských Čechů za který byla přímo odpovědná banderova UPA a který měl charakter etnické čistky tedy vlastně genocidy.

Opravdu nic není černobílé a Bandera je velmi kontroverzní národní "hrdina". https://cs.m.wikipedia.org/wiki/Voly%C5%88sk%C3%BD_masakr

Bandera byl jen místní, neznámý nacionalista, kterých byla tenkrát plná Evropa, třeba slovák Tiso za kterého bylo deportovány desítky tisíc židů atd. Banderu si vybrala hlavně russácká propaganda v době ukradení Krymu jako zdroj nátlaku a propagandy. Přitom má tohle hnutí na UA naprosto marginální podporu a nedostali se ani do parlamentu. Na rozdíl o Ruska, které navíc dodnes adoruje největšího masového vraha v dějinách Stalina, který navíc povraždil nejvíc rusů...

K "Banderovým jednotkám za druhé světové války": Bandera byl pár dní po útoku na SSSR vyexpedován do koncentračního tábora. Určitě si tam nezřídil velitelství. Ale vážně, objektivní pohled na historii ukrajinského nacionalistického hnutí a jeho usilování o vlastní stát nabízí například jeden z dílů pořadu Historie.cs.