Myslím, že Markéta Šichtářová ode mě karmu nepotřebuje, ale přesto. Dopad na úspory, tedy na ty, kdo uvažují zodpovědně za sebe i své děti, je katastrofální. Nejhorší na tom, paní Šichtářová, je, že vámi zmiňovaní ekonomové a centrální bankéři toto všechno (nízké úroky = levné peníze, veřejné dluhy = je přebytek peněz na trhu = problémy se splácením atd. ...)vědí. Ostatně to ví i každý sedlák se čtyřmi obecnými. Protože jsou však placení za to, aby hájili populistickou politiku, klidně ji hájí. Oni svůj plat dostanou a co bude za deset let, se jich už týkat nebude. Budous edět někde v Ženevě a hypotéky budou mít splacené. Ovšemže i jejich úspory postihne znehodnocení, ať je mají v akciích, podílových fondech, drahých kovech, volně neobchodovatelných firemních podílech nebo doplňkovém penzijním připojištění. Snad jen půda se z toho vymyká. Zřejmě spoléhají na to, že jim tuto ztrátu vykompenzuje průběžné zvýšování honorářů za jejich intelektuální prostituci. Náš boj, zdá se, je marný!

V tomto případě zasloužená karma. Absolventi vysoké školy života by rádi hodovali na úkor druhých a utráceli peníze, které nevytvořili.

Nejhorší je, že ten typický volič, který za to může a nejvíc to odskáče, stejně bude žít naprosto přesvědčen, že za to může ten svět okolo a ne on...a zas bude volit nějakého magora jako Okamura nebo Babiš, který klidně pošle zemi do bankrotu aby si vydělal a nebo aby nešel do vězení...

V životě to funguje tak, že jednou je dobře, podruhé špatně. Někdy je taky člověk úplně nahoře a někdy následuje propad do největšího marastu. Tak to chodí ve vztazích mezi lidmi, osobní spokojenosti, zdraví, ve výrobě i ekonomice. V prostředí, kde se pohybuji to vidím, každá firma bez výjimky má lepší a horší období. Někdy je pád na samé dno to nejlepší, co může dotyčného potkat. Ať už je to firma nebo člověk sám. Nevím, proč by tomu u státu mělo být jinak. Hezký den

Kdybychom paní Markétku poslechli, tak už jsme hořký konec měli dávno za sebou a mohli začít normálně dělat.

Čtu vaše články, ale to všechno jste věděli dříve a přesto k dnešní situaci došlo.

Co třeba Singer s tištěním peněz a snížením kursu koruny.

Teď je plno peněz všude, jejich hodnota tak klesá. Musejí se zase zřejmě stáhnout zpět.

Pojmenovali jsme ulice po Rašínovi, ale finanční politika se podle něho neřídí.

Musíme zchudnout.Žití na dluh není možné.Viz perpetum mobile.

Jak souvisi nadpis s obsahem clanku?

kdyby měly vlády a Rusnok znalosti jako Šichtářová, tak by dělaly to co Šichtářová a lidi by se pak měli dobře, ale vlády znalosti nemají a Rusnok taky ne, proto se lidi budou mít blbě, flog a dead horse

Co se týče finančnictví, jsem ten absolvent VSŽ. Vím jenom, že v krizi každý ví, co se mělo dělat jinak a nedělalo se. Ideálně z pohledu jeho oboru. Sledovala jsem panelovou diskuzi energetiků a mluvili naprosto věcně a rozumně, akorát že vynechali válku na Ukrajině, světovou politiku atd.

Vše souvisí se vším a je to daň za globalizaci, která nemá jenom klady jako jednoduché cestování nebo investice. Stejně jako problémy na Ukrajině nejsou černobílé, ani inflace nevznikla jediným viníkem.

Ani nejmocnější muž světa nemůže třísknout do stolu a vydupat racionální rozhodnutí, protože je zavázán těm různým líným vyčůránkům. A když to udělá Orbán, dostává politicky zleva zprava, protože péče o Maďary je v rozporu s politikou EUSA.

Celý propad finančního a ekonomického světa má společného jmenovatele. Společným jmenovatelem je zvyšování úrokových sazeb centrálními bankami v rámci boje proti inflaci.

Zdroj: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=788898 Dosluhující guvernér České národní banky Jiří Rusnok prohlásil, že bez zvyšování úrokových sazeb Českou národní bankou by česká inflace byla až 25 procent a kurz koruny by byl 30 korun za euro. To je extrémně hodně – nicméně obávám se, že s tímto soudem musím souhlasit

Zdroj: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=787358 Kde se ale tahle inflace na samém počátku vzala? Důvodů je víc, ale jeden přebíjí všechny ostatní: Vládám a centrálním bankám jde o to maximálně snížit úrokové sazby, aby se předlužená Evropa dokázala dál úvěrovat. Neboli aby si státy dokázaly dál půjčovat za uměle nízké úrokové sazby na svůj chod, aby zombie firmy dál mohly existovat a nebankrotovaly a podporovaly tak zdání hospodářského růstu.

Zdroj: https://sichtarova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=775548

To všechno je důsledek že dlouhodobě je ekonomika založena jen a jen na minulosti. Ekonomiky celého světa jedou na ropu a plyn to je ta minulost,nikdo na celém světě nemá skutečný zájem něco změnit a to ani dnes a to je vrchol politického i ekonomického diletantství, až se budou činit opatření za pět let mělo být už hotové před 20 roky a čemu čelíme dnes je výsledkem globální pitomostí lidstva.

Markétka má samozřejmě pravdu, kdyby se tak jen všichni rodili do horního 1%.... to by se mi krásně žilo bez dluhů. To by se krásně podnikalo, kdyby si nikdo na nic nepotřeboval půjčit, peníze by asi rostly na stromech a všichni by se měli dobře.

Ano. Konečně to někdo pojmenuje přímo.

Myslím si, že důvodů je daleko více. Například u nás už několik let stoupají platy, aniž by byly doprovázeny přiměřeně se zvyšující produktivitou práce. Zcela určitě se na krizi podepsaly i ty dva "covidové" roky, které způsobily celosvětové problémy s dodávkami základních surovin a komponentů, což mělo za následek výpadky výroby v různých odvětvích. A situaci ještě zhoršila energetická krize, na níž se nemalou měrou podílí Německo kvůli jeho hysterickému odstavování jaderných elektráren po havárii JE Fukušima. A v neposlední řadě je zde válka na Ukrajině, která vše ještě zhoršuje.