Trčálek evidentně navazuje na tradice dvorních šašků. V těch negativních reakcích pánů stejskalů. se přímo rochní.

Nic proti té profesi lidí s rolničkami, kteří ovšem v dnešních časech naprosto zvlčili, neboť "osvícené" panstvo je už ani v případě extrémních drzostí , tak nějak přestalo kopat do zadku

Vy to prostě berete tak, že díla pana Trčálka jsou přirozeně něco zlého, špatného, nesprávného. Toto je pro vás neotřesitelná pravda a dle toho se chováte. No vidíte, a je mnoho lidí, včetně mne, kteří na jeho počínání nevidí vůbec nic zlého ani škodlivého a naopak se tím velice baví. A co teď s tím...

Vzpamatovat se

Pokud budou admini na Trčálka používat dvojí metr, tak se nic nezmění. Trčálek bude moci používat sprostá slova a nedostane ani ban.

Vulgarity mohou v článcích používat všichni blogeři. Ne každý toho využívá, ale možnost zde je.

Trčálek je svým způsobem exot těchto stránek. Někoho jeho výplody baví, někoho ne. Ale brát je vážně a na jeho výplody nějak reagovat nemá nesmysl.

Nechápu, proč se bloger Vaší intelektuální úrovně jeho antiblogy vůbec zabývá.

Co to je antiblog ?

"Ledaže by Karel Trčálek začal dělat to, co my ostatní. Tvořil originální blogy založené primárně na svých myšlenkách a nepoužíval cizí předlohy.

Zdroj: https://lubomirstejskal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=788128";

On tvoří velmi originální texty naopak. Rozdíl je jen v tom, že například Vy reagujete především na nějaké zprávy z Izraele nebo o Izraeli, on holt reaguje na texty blogerů.

Obojí je naprosto stejně originální včetně toho, že je v těch reakcích i vlastní myšlenka.

V obou případech by mělo zásadně platit, že pokud se jakýmkoliv způsobem opírám o cizí text, měl bych to zmínit nějakým odkazem.