Rád bych se poučil, ale ta "fakta" zmiňovaná v nadpisu jsem ve Vašem blogu nenašel. Jen ideově podbarvené obecné plácání.

Techničtí a energetičtí negramoti z Bruselu se rozhodli ignorovat fyzikální a energetické zákony, resp. tyto zákony se budou chovat podle jejich příkazů.

A co se týká těch skleníkových plynů? Tak z tajícího permafrostu v Rusku, Kanadě a na Aljašce se uvolňuje do ovzduší planety tak obrovské množství metanu, že i kdyby nyní lidstvo zcela přestalo vypouštět skleníkové plyny, tak k oteplení planety dojde, i kdyby jsme se stavěli na hlavu. O tomhle se raději vůbec nepíše.

Nevím, o jakých médiích mluvíte, ale mám pocit, že minimálně tady na iDnes výjde aspoň jednou to týdne článek kritizující zelený úděl.

Poslouchal jsem teď na čt24 debatu o green dealu - šéf ČEZu, europoslanec Niedermayer a ještě někdo z oblasti energetiky a pak někdo z Akademie věd. Nejzajmavější mi bylo, co řekl Beneš: velké věci dohadují Francie a Německo, ostatní kosmetické úpravy. Ty vypadá realisticky. Niedermayer jako vždy totálně probrusleský. ČEZ: technologie výroby vodíku nejsou hotové ani na Západě. Akademik: bez jádra se neobejdeme. Cha.

No, sám jste si zodpověděl. Francie si pojede svoje a my se podřídíme diktátu Německa.

Potřeboval bych poučit - ty poloviční emise CO2 vyplývají z čeho? Např. 1 kg koksu a jaké množství metanu o stejné výhřevnosti? Jak k výhřevnosti přispívá vodík v metanu?

Přispívá hodně.

Kilogram methanu má výhřevnost 50 MJ (dalších až 5 MJ navíc lze získat kondenzací páry, vzniklé hořením). Kilogram koksu dá svým spálením 30 MJ. V methanu navíc uhlík tvoří jen 3/4 hmotnosti, zatímco v koksu skoro celou hmotnost.

Kdyby to byla jen média, to by bylo ještě dobré.

Ale jsou to šílenci z EU, kteří nás hodlají progrýndýlovat do doby kamenné.

Jak jinak ještě víc dojit stát než vymýšlet další a další novinky, které zaplatí daň. poplatníci(chudí). Miliardáři bohatnou a budou bohatnout na nesmyslech ....

I přestavby soukromých uhelných elektráren zaplatíme z daní formou dotací

Zelene silenstvi se siri podobne jako v historii nejruznejsi nabozenske vymysly a nebo bolsevicka ci nacisticka propaganda.

K zamyšlení je, kde to co jste pojmenoval (bolševismus a komunismus) vyklíčilo a odkud se rozběhlo do světa. Není to stejná líheň jako aktuální šílenství?

Snůška starých drbů od uhlobaronské lobby. To jen tak nepřejde, tohleto.

Autor sice píše, že je rád, ze na blogu může psát fakta, ale fakta a zejména jejich zdroje, jsem bohužel nenašel. Pak by bylo možné totiž opravdu argumentovat, zda spalování uhlí nebo plynu v celém výrobním/zdrojovém řetězci produkuje méně CO2. Za mne při výrobě energie obě tato média produkují CO2 narozdíl od jaderné energie.

Svobodna Evropa dnes hlasila poruchu na dalnopisne lince Moskva - Praha, tak je autor doda pozdeji.