Lidi uvažují jinak, když se mají zdraví očkovat, a jinak, když už jim může jít o kejhák. Zajímavý případ nám prezentovali v sobotu, kdy rizikový neočkovaný nakonec protilátky odmítl a odešel prskat domů. Nákazou prošel bez problému, ale tady to bylo velké štěstí.

To je pravda. Vždy záleží na situaci, v jaké člověk je. Je rozdíl brát něco jako jednu z možností, nebo jako poslední možnost.

No, víte, pane autore, ze vpravení tří desetin mililitru např. kurare bych nebyl přímo odvázaný, ale tři desetiny mililitru slivovice bych považoval za hrubě nedostatečné. Ono totiž, kromě množství, také (a to velmi) záleží na tom, co se vpravuje a argumentace množstvím je tudíž poněkud manipulativní.

Na tom, o jakou látku jde, určitě záleží stejně, a možná i víc, jako na množství. Ale za manipulativní svůj text nepovažuji. Těžko mi dokážete, že o monoklonálních protilátkách toho lidé vědí víc než o vakcínách.

Očkujme děti, už od pěti.

Vedlejší účinky nevadí, děcko si s tím poradí.

(nic chytřejšího mne nenapadlo)

Podle toho, co ukazují statistiky, by naopak bylo nejlepší zaměřit se na co nejvyšší proočkovanost těch nejstarších, a dále očkovat rizikové skupiny.

Je ovšem paradoxní, že pokud se jedná třeba o drogy, zpravidla kupované na černém trhu, a tedy bez jakýchkoliv záruk o jejich složení, spousta lidí pociťuje touhu k "experimentování" a dají si dávku mnohonásobně převyšující ty 0,3 ml vakcíny. Žijeme ve zvláštním světě.

Děkuji.

Chlape

Zdravím Tě, Horste Antone, děkuji a přeji Tobě i rodině krásný adventní čas.