:)!

Nyní jsem viděl jak nějaký antivaxer neuměle předělal grafické vyobrazení jak probíhá nákaza mezi neočkovanými a jak mezi očkovanými. U textu neočkovaní vymazal ne, text očkovaní úplně vymazal a napsal tam neočkovaní. Dále tam dopsal test a karanténa na straně neočkovaných po předělávce a vymazal vyjádření počtu nakažených. Ani se nenamáhal dodržet formátování textu, na jeho předělávce jsou různé fonty. A antivaxeři tuhle předělávku mezi sebou sdílejí jako nevyvratitelnou pravdu...

Nevyvratitelne pravdy maji extremy na obou stranach. Drtiva vetsina lidi je normalni a u antivaxeru je opravdu hodne velmi chytrych a slusnych lidi,nektere blogery zde nebo lekare a vedce nevyjimaje. Ve skutecnosti antivaxer temer neexistuje,protoze ti,kdo odmitaji plosne a nedobrovolne ockovani nemaji absolutne nic proti ockovani tech vice ohrozenych nebo vystrasenych (dobrovelne). Rozdelovani lidi na ockovane a neockovane je kardinalni pitomost.

Slečna je docela těžce naivní...

Je země placatá nebo kulatá? Nehádejme se, nepolarizujme společnost, udělejme kompromis

Máte pravdu. Po roce a půl...

Ano, proč ta nenávist? Přece jen nám líto všech umírajících, jestli na covid, nebo rakovinu ( té je sakra taky hodně), infarkt, chřipku a jiné nemoci. Neměli bychom být k sobě víc vlídní, tolerantní? Vždyť ten život opravdu rychle uteče, tak proč si ho znepříjemňovat nenávistí?

Nejde tak o nenávist. Jen třeba rakovinou vás téměř nikdo nenakazí, snad kromě papilomaviru, který může jeden druh rakoviny způsobit. Infarktem už vůbec... Chřipka je (byla) max. 2 měsíce a nebyla tak agresivní, kromě španělské, kdy přece jen zdravotnictví bylo dost jinde než nyní. Nákazy papilomavirem a následné možné komplikace neblokují nemocnice...

Ja jsem rada za vsechny clanky i prispevky,ktere poskytuji informace,varuji a upozornuji na nesmyslnou diskriminaci a se znepokojenim sleduji,co se deje v tzv.demokrarickych zemich. Ze nejde ani tak o zdravi,ale o ideologii je vice nez zrejme, lidi nikdy nedemonstruji ve vetsim poctu,kdyz neni proc.

Ano,nehadat se mezi sebou je prvni krok (ale to se deje hlavne na socialnich sitich,ne v realu).

Tvarit se,ze se mne to vlastne netyka je podle mne take spatne. Kdyz budeme mlcky prihlizet,je to dle mne spatne.

Nicmene k prvnimu kroku je clanek prinosny.

Které informace jsou ty správné?

Řekl bych, že jsme svědky první opravdové kybernetické války. Ať už se na to koukáme z jaké chceme strany "barikády".

Očkovaní se nemohou schovávat za floskule typu "jsem očkovaný, ale tohle se mi také nelíbí". Bohužel, v tomto punktu nelze kličkovat a švejkovat, každý jeden se musí postavit na jednu, nebo druhou stranu. A podle toho nejen kecat, ale jednat.

Třetí cesta - dál jen švejkovat a vykecávat se z toho - vede pouze k tomu, že mezi dvěma mlýnskými kameny nebudete mít přátele ani na jedné straně. Jistě, existují i takoví lidé, kterým to vyhovuje. Pokud to tak máte také, švejkujte.

Nazývala bych to všelijak, nikoliv však Švejkem.

Začněte u vlády a u jejího honu na neočkované čarodějnice. Začněte u autorit a jejich neochoty uznávat přirozenou imunitu po prodělání a existenci protilátek. Pokud někdo polarizuje společnost, je to vláda a média hlavního proudu.

O cem to proboha pisete? Zijete v nejake zemi, kde prodelany Coid neni 180 dni rovnoceny ockovani?

Vzdyt organizace hajici lidska prava proti covidismu vybizeji ke sjednoceni ockovanych a neockovanych proti zlu pachaneho nasi vladou. Lidi rozdeluje hlavne vlada sama za velkeho prispeni medii svymi nezakonnymi opatrenimi.

A koho budete poslouchat, když ne vládu, ať je jakákoli? Janečka, Volného, Landu???

Mate pravdu.Karma. Nemeli bychom se nechat manipulovat a hrat tu hru ockovani-neockovani.Jsou horsi veci na svete i horsi nemoci. To nesmyslne rozdeleni spolecnosti diky propagande vlady a nezodpovednosti vetsimy novinaru jen zhorsuje situaci a jinak nic.

A nepodílíte se na tom dělení společnosti dost pilně?