Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

P33e31t95r 74H61l30o26b80i82l

15. 11. 2021 7:44

ty jsem idealni pripad tupe ovce... a co takovym jako ty s iq rozvareny brambory odebrat hlasovaci pravo?

0 1
možnosti
RK

R85a45d48e57k 96K11o37h37u89t

15. 11. 2021 17:10

Ty nevolís dobrovolne, když máš takový názor, ze jo...

1 0
možnosti
KV

Autor předběhl dobu, žije v představě, že očkování je povinné a proto používá nesmyslná srovnání. Faktem ale je, že očkování povinné není a pokud stát chce lidí k očkování motivovat, tak může vysvětlovat, působit represivně, ale na místě je i kladná motivace. Lidé jsou různí a na každého působí něco jiného. Nejsme snad ovce, ač by si to autor sebevíc přál. :-)

2 6
možnosti
MF

Zkuste si to přečíst ještě jednou, Váš závěr je přesně opačný, než o čem blog je.

2 0
možnosti
PB

P81e78t32r 80B55u50r13i10a90n

15. 11. 2021 0:05

Možná vládní slogan: přijď si šlehnout zadáčo, by to trochu popohnal. Lidi mají rádi věci ve slevě a zdarma.

3 0
možnosti
MF

Nebo říct, že to bude povinné a za 5.000, tak ať jdou do fronty. A že soused už to má, ať nejsou pozadu :-)

Koneckonců, toho rozčilování co bylo kolem očkování kulichů začátkem roku... Pohlreich, Sehnal... tehdy by to brali :-)

1 0
možnosti
Foto

Za posilani deti do skoky jsou snad uz ted socialni davky ?

1 0
možnosti
MF

Nejsou. Nedodržení docházky může vést k odebrání některých dávek, ale docházka sama o sobě motivována není.

No, řekněte sám, není to škoda? Třeba 200 Kč denně za každé dítě... vždyť společenské náklady na zanedbanou docházku jsou vyšší něž tyto drobné placené všem, to by se mělo zavést :-)

Možná ale jen těm, co mají trojky a hůř, aby to odpovídalo uvažovanému očkovacímu konceptu.

0 0
možnosti

R69a17d70e98k 97Š89í42b31l

14. 11. 2021 21:21

Jako neockovaneho není pro mě motivaci žádná částka, ba naopak; pokud bych za tohle vzal peníze, v životě bych se asi nemohl podívat do zrcadla

6 0
možnosti
RK

R41a95d88e24k 46K53o95h38u71t

14. 11. 2021 19:10

Tak pokud to placení za vakcinaci zavedou tak jako správní pravicaci proplati "motivaci" všem očkovaným. Chtějí bojovat proti uplatkarstvi a protekcionismu...

2 0
možnosti
RK

R52a48d75e80k 78K60o53h77u58t

14. 11. 2021 19:06

"Trest" již existuje a je i motivací: platba za test pokud chceš za zábavou. Jen je na houby že se to dá obejít a i když je možný trest za podvádění tak to nikdo neřeší. Takže někteří si připadají jako kingove jak vybabrali se systémem.. Motivace je videt na tom jak se posledních 14 dní zvýšil zájem o a ockovani. Jen je srandovní, že např. šéf praktických lékařů to nespojuje s počátkem plateb za testy, ale že prý obvoďáci začali dobře přemlouvat...

4 1
možnosti
Foto

J69a28n 23S61v74a70t15e34k

14. 11. 2021 19:01

Za sebe mohu slíbit, že se třetí dávkou nechám naočkovat i bez "finanční motivace" ... nicméně až tehdy, až budu mít minimálně 180 dní od nemoci (protože jsem i přes očkování covida chytil).

Ovšem upozorňuji, že považuji očkování i tak za dar shůry, nakolik si nejsem jist, zda by byl průběh nemoci u mě tak bezproblémový (zvýšená teplota jeden den, rým, kašel, dočasná ztráta čichu), kdybych očkovaný nebyl (nejsem příkladem lehkého atleta a mám vysoký krevní tlak).

6 0
možnosti
PB

P65e29t80r 84B98u73r90i87a41n

14. 11. 2021 18:55

Pozitivní motivaci ze zdrojového článku jste otočil v negativní fašistickou represi s tím, že takto to bude jistě lepší.

Nebude.

A mimochodem, těch 50% očkovaných pacientů v současnosti ležících ve špitálech s covidem budeme odměňovat jak? Pozitivní už jsou, tak asi negativně za to, že svým přístupem vyhodili drahé očkování. Dal bych jim to zaplatit.

4 4
možnosti
MF

hrušky a jabka, v tom se často chybuje... Já přece žádnou represi nezavádím. Jen se mi nelíbí neopodstatněné výhody.

Argument o 50% hospitalizovaných bez další statistické analýzy je velká levá, ale to víte taky dobře. Takže o krok dál: kdo udělal, co mohl, aby sobě i společnosti ulevil, si samozřejmě zaslouží veškerou pomoc od ostatních jako poděkování za spolupráci.

V komerčním pojištění také definujete rizika, která smlouva kryje, proč se mám pořád tvářit, že veřejné pojištění funguje zcela jinak? Proč by mělo? Naopak, podle mě je v CZ dávno na místě otevřít debatu, proč někdo s nadváhou 50 kg platí stejné "pojištění" jako někdo s normální váhou.

A co si budeme, česká obezita je rozhodně silný důvod vedoucí k tolika mrtvým.

3 1
možnosti
DN

Ano, vše kolem dobrovolnosti očkování

nemá ten druhý krok- když člověk se odmítne očkovat, měl by potom nést z toho vyplývající následky. Pokud jeho léčba v nemocnici zabere lůžko, které bylo určeno pro plánovanou operaci, pokud tím způsobí někomu delší bolest , mel by tento člověk nést následky. Jenomže nás zdravotní systém toto nezná. Naopak - protože nemá svoje protilátky, které se tvoří ockovanim, navíc dostane protilátky jako lék. A ty stojí 65 tisíc. Takže my očkovani navíc jim to ještě zaplatíme.

Toto mi opravdu rozum nebere.

5 3
možnosti
IN

V Singapuru prý již zavádí při léčbě neočkovaných pacientů na covid finanční úhradu za dopravu do nemocnice, léčbu a pobyt na JIP peníze- převedeno na naši měnu 300 tisíc Kč. Přitom mají proočkováno 85 % populace.

0 0
možnosti